A investigação esclarecedora do UFC-Que Choisir
O UFC-Que Choisir divulgou recentemente os resultados de sua investigação sobre as práticas que envolvem a coleta e disseminação de dados online. Os resultados indicam que ao visitar apenas dez websites diferentes, a atividade de um indivíduo é monitorizada por mais de mil entidades terceiras distintas.
Há já algum tempo que a aquisição e difusão de informação através da Internet suscitam preocupações relativamente à confiança entre os utilizadores da web. Embora o Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD) tenha implementado diversas salvaguardas, estas preocupações persistem, uma vez que os dados pessoais e as preferências individuais continuam a ser transmitidos com facilidade. Um estudo recente realizado pelo UFC-Que Choisir, como parte da campanha “I Am Not A Data” que antecede o Dia Europeu da Proteção de Dados, em 28 de janeiro de 2024, destaca esta questão. Segundo a organização de defesa do consumidor, os utilizadores da Internet continuam vulneráveis à monitorização contínua dos seus dados. De referir que os cookies permitem a criação de uma pegada digital de um indivíduo com base nos seus padrões de navegação e interesses, facilitando assim a
Rastreamento da Internet: esses 10 sites compartilham seus dados com mais de 1.000 terceiros
Durante nossa investigação, o UFC-Que Choisir examinou dez sites muito frequentados por usuários na França. Incluídas neste grupo estão plataformas proeminentes como Météo-France, Cdiscount, Leboncoin, 20 Minutes, AlloCiné, Le Monde, Marmiton, Orange, Program TV (Télé-Loisirs) e Yahoo. Ao visitar qualquer um desses sites, as informações pessoais do usuário são compartilhadas com mais de 1.000 organizações terceirizadas diferentes. Além disso, foi descoberto através da nossa pesquisa que existem mais de 4.000 casos em que ocorre compartilhamento de dados entre esses terceiros. Isto se deve ao fato de que muitos desses terceiros aparecem em vários sites mencionados anteriormente. Estas entidades menos conhecidas principalmente
Lamentavelmente, o UFC-Que Choisir encontrou desafios significativos durante o seu processo investigativo, especialmente quando se tratou de apagar dados coletados por terceiros. Este método de salvaguarda da privacidade revelou-se excepcionalmente árduo, uma vez que não foi possível estabelecer comunicação com todas as entidades relevantes. Dos 923 endereços de e-mail identificados, 83 foram considerados inválidos. Além disso, 374 solicitações de remoção de dados ultrapassaram o prazo de trinta dias estipulado no GDPR sem receber qualquer resposta. Um total de 465 respostas foram recebidas de terceiros, mas mais da metade (54%) afirmou não ter o endereço de e-mail do indivíduo em suas bases de dados. Além disso, 189 destes inquiridos necessitaram de mais detalhes para identificar o utilizador da Internet antes de o remover da rede.
Quais soluções para combater o rastreamento na Internet?
Existem várias medidas que podem ser tomadas para restringir a recolha e divulgação das suas informações na Internet. Um desses métodos envolve a utilização das ferramentas fornecidas pelo UFC-Que Choisir, que permitem aos usuários verificar quais informações várias plataformas online possuem sobre eles, ao mesmo tempo que lhes concede a capacidade de recuperar o controle sobre seus dados privados. Além disso, é aconselhável ter cautela ao lidar com cookies. Por exemplo, ao visitar um site, é possível optar por recusar quaisquer cookies recebidos. Além disso, é possível acessar o recurso Bloquear cookies de terceiros nas guias de privacidade e segurança de navegadores populares como Chrome, Firefox ou Safari. Por último, é recomendado excluir periodicamente todos os cookies armazenados no navegador para medidas adicionais de privacidade. O processo para fazer isso pode ser encontrado no
*️⃣ Link da fonte:
nova pesquisa realizada pelo UFC-Que Choisir , a ferramenta ,