Descobrindo a resposta da OpenAI à demanda de Elon Musk por “controle absoluto” revelada em e-mails internos
,
Na semana passada, foi noticiado que Elon Musk criticou a OpenAI por priorizar o ganho económico em detrimento do bem-estar da sociedade em geral. Ironicamente, o próprio Musk foi um dos financiadores e fundadores desta organização, que inicialmente funcionou como uma entidade sem fins lucrativos com um foco singular no avanço da inteligência artificial “de uma forma que maximizasse o benefício geral para a humanidade”. Conforme comunicado oficial da empresa disponível em seu site.
Desde que Musk deixou a empresa, as coisas mudaram muito, e agora que produtos como o ChatGPT ou os seus poderosos modelos de linguagem viraram a indústria tecnológica de cabeça para baixo, a OpenAI está na mira de muitas empresas e indivíduos como Elon Musk. Após a ação judicial imposta por Musk, OpenAI não hesitou em responder por meio de uma entrada em seu blog oficial.
OpenAI responde às acusações de Elon Musk
De acordo com a OpenAI, houve um tempo em que Elon Musk também queria ter “controle absoluto” da empresa fundindo-a com a Tesla. Através do verbete de autoria dos principais executivos da empresa, a OpenAI quis expressar que rejeitará “todas as afirmações de Elon”, oferecendo sua própria versão dos fatos.
“Enquanto discutíamos uma estrutura com fins lucrativos para promover a missão, Elon queria que nos fundíssemos com a Tesla ou queria controle total”, incluindo “a maioria do capital, controle inicial do conselho de administração e sendo CEO,“de acordo com a postagem, de autoria dos cofundadores da OpenAI Greg Brockman, Ilya Sutskever, John Schulman, Sam Altman e Wojciech Zaremba.”“Não conseguimos chegar a um acordo com Elon sobre uma empresa com fins lucrativos porque pensamos que seria ia contra a missão de qualquer indivíduo ter controle total da OpenAI.”
Neste site a Anthropic lança o Claude 3 e promete conseguir o que parecia impossível: ser superior ao GPT-4 em muitos testes
Na sua acção judicial contra a OpenAI, Elon Musk afirmou que a organização se tinha transformado numa subsidiária com fins lucrativos da Microsoft, com o objectivo principal de gerar receitas em vez de promover os interesses da humanidade. Esta, afirmou Musk, foi a razão por trás do abandono da OpenAI de seu status inicial de organização sem fins lucrativos, que ele havia apoiado financeiramente.
Na perspectiva do Sr. Musk, tal conduta representa uma “violação das obrigações contratuais”. Embora ele se refira a um “pacto de fundação” dentro da ação legal, até agora, nenhum acordo explícito foi divulgado, e a Open AI não reconhece explicitamente a sua existência na sua declaração.
Imagem: OpenAI
A OpenAI também defende a decisão de não abrir o código-fonte do seu trabalho. E como mencionado no artigo, “Elon entendeu que a missão não implicava abrir o código-fonte de uma AGI (Inteligência Artificial Geral)”. Para se esconder atrás disso, a empresa publicou vários e-mails no artigo, incluindo um de janeiro de 2016 onde Illya Sutskever disse:“à medida que nos aproximamos da construção da IA, fará sentido começar a ser menos aberto”, e que “está totalmente bem não compartilhar ciência.” Musk respondeu a isso com “Sim”.
Na ação legal de Elon Musk, ele fez uma afirmação de que o GPT-4 constitui “um algoritmo proprietário de fato da Microsoft que representa a inteligência artificial geral”, que a empresa rejeitou anteriormente em uma comunicação interna, mas se absteve de abordar publicamente em resposta às suas críticas.
É lamentável que a nossa relação com um indivíduo por quem tínhamos grande estima tenha chegado a tal ponto, apesar da sua capacidade de nos inspirar a lutar por alturas maiores. Certa vez, essa pessoa nos desencorajou de alcançar o sucesso, apenas para mais tarde estabelecer uma empresa rival e, posteriormente, entrar com uma ação judicial contra nós, quando começamos a fazer progressos consideráveis no sentido de cumprir o propósito da nossa organização. No entanto, continuamos comprometidos em promover os objetivos da OpenAI sem obstáculos.
Musk processou a OpenAI por “quebra de contrato”, “quebra de dever fiduciário” e “práticas comerciais desleais”, entre outras alegações. Musk ajudou a financiar a empresa até 2019 e busca impedir que a OpenAI se beneficie da Microsoft e Altman, algo que acabou levando-o para o lado pessoal.
0
Imagem da capa | Reuters e assembleia própria
A utilização de inteligência artificial fez com que uma renomada organização de mídia, criada há trinta anos, perdesse sua reputação de confiabilidade devido a uma controvérsia contínua na Wikipédia.
1
*️⃣ Link da fonte: