Contents

Cache Boost, 160 núcleos e 320 threads! A AMD está preocupada?**

A Intel está em desvantagem em opções em relação à AMD em servidores com seus Xeons e há anos. O grande trabalho dos Reds está virando a mesa desde a primeira geração do EPYC, mas embora a Intel tenha tido problemas e tenha descansado sobre os louros, consegue manter uma participação de mercado grande o suficiente para dominá-la, embora esteja perdendo mordida após mordida e geração contra AMD. Isso pode mudar em grande parte graças ao Granite Rapids SP, seu Xeon de 6ª geração na plataforma Birch stream Pelo menos, de acordo com o último vazamento em CPU-Z.

Duas gerações por ano, nesse ritmo, a Intel está investindo em servidores com Just take AMD e seu EPYC. É verdade que as suas instruções e o ISA para IA estabeleceram um precedente que os tintos não têm e que os está a ajudar a aliviar um golpe mais contundente do que mostram as estatísticas de vendas, mas a reacção está por chegar, e o primeiro exemplo já está nas mãos de algumas empresas e usuários.

AMD competirá a meia velocidade com Torino em 2024

/images/AMD-EPYC-Turin-Zen-5-portada.jpg

Na verdade Granite Rapids-SP como arquitetura será um passo à frente da Intel, mas pode não ser suficiente para superar a AMD com seu novo EPYC. E, caso não nos lembremos, serão três configurações da arquitetura Turin, duas baseadas em Zen 5 e uma em Zen 5c:

-AMD EPYC Turin (2º trimestre de 2024) **-> ** 16 CCDs Zen 5 com um máximo de 128 núcleos/256 threads e 512 MB de cache L3. -**AMD EPYC Turin-Dense (primeiro trimestre de 2025)-> ** 12CCD Zen 5C com um máximo de 192 núcleos/384 threads e 384MB cache L3. -**AMD EPYC Turin-X 3D (2º trimestre de 2025)-> ** 16 CCD Zen 5 com um máximo de 128 núcleos/256 threads e 1.536 MB cache L3.

Na verdade, as especificações acima mencionadas apresentam uma natureza intrigante, particularmente no contexto do quadro Turin Dense. No entanto, parece ser um desafio tentar implementar esses recursos usando o Zen 5c como base.

Intel Granite Rapids vazou, melhor que o esperado e surpreende após ser visto no CPU-Z

/images/Intel-Granite-Rapids-SP-CPU-Z-caracteristicas-y-rendimiento-de-muestra-de-ingenieria.jpg

E claro, vendo o que a AMD terá em jogo neste ano, a Intel parece muito mais interessante. Não só porque vão da microarquitetura Golden Cove do Emerald Rapids até o mais atual Redwood Cove em seu P-Core , nem porque estreiam com o nó Intel 3 , mas porque pela primeira vez nós tenha uma amostra do número total de núcleos que possuem.

E sim, a captura está correta de acordo com o próprio vazador, ninguém menos que Yuuki_ans , onde sei mostrar 80 Cores e impressionantes 320 threads , mas como isso é possível? Bem, é um erro de leitura CPU-Z, já que Yuuki confirmou que Granite Rapids-SP terá até 160 Cores , daí os 320 threads, em uma configuração de array 80 x 2.

Dados mais relevantes. Sua frequência é de apenas 2,5 GHz , o que também é explicado por ser uma amostra de engenharia, daí também seu TDP de apenas 350 watts. Certamente as frequências estão tocando mais de 4 GHz , o que certamente irá desencadear um consumo acima dos 800 watts por CPU.

Quase 1 GB (1.009,5 MB) de cache total adicionando L1\+L2\+L3

/images/Intel-Granite-Rapids-SP-muestra-de-ingenieria.jpg

O fato mais surpreendente que pode mudar tudo é o seu 672MB , já que cada chiplet carrega nada menos que 336 MB L3 e 160 MB L2 (992 MB L2\+L3). Isso deixa a Intel à frente neste tipo de memória sobre a AMD, algo que até agora era o contrário. Quanto às pontuações alcançadas, dada a baixa frequência, não são nada espetaculares, muito pelo contrário, são bastante comuns. Isto Deve melhorar quando as versões finais estiverem prontas.

Em qualquer caso, as primeiras imagens mostram o enorme tamanho que estes CPUs Granite Rapids terão fora do CPU-Z. HE Diz que o tamanho é 105 x 70,5 mm, um aumento de 70% do tamanho , não só pela quantidade de pinos (\+61%), mas pela necessidade de uma maior área total a ser capazes de dissipar o gigantesco consumo que terão.

*️⃣ Link da fonte:

ninguém menos que Yuuki_ans,