Contents

Descobrindo o valor dos chips “Meteor Lake” da Intel na análise OLED do ASUS Zenbook 14

/images/700f76cd07ceb5956d47cbd5fe40976c467e88c854c30863299fd2622edc7dc7.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

Anunciado em dezembro, o Zenbook 14 OLED é um dos primeiros do mercado equipado com os novos chips “Meteor Lake” da Intel. Baseados em uma nova arquitetura e beneficiando-se de uma nova sutileza de gravação, eles deveriam preparar o cenário contra a Apple e seus chips “M”… enquanto se concentram fortemente na IA. Vamos ver o que acontece.

O Zenbook 14 OLED 2024 mantém a mesma aparência externa de sua iteração anterior, que foi avaliada por nossos especialistas em 2022. Este modelo adere à combinação vencedora de um chassi ultrafino, uma tela OLED de 14 polegadas e desempenho impressionante. No entanto, o que o diferencia este ano é a sua integração com o mais recente processador “Meteor Lake” da Intel, que demonstra uma ambição notável.

/images/a33a0c3da1535b56cc6942f24328a1333427cab54ff8dad249465194d1779745.jpg 9 €1499 ASUS Zenbook 14 OLED-O novo começo da Intel com “Meteor Lake” -Design e chassi aprimorados -Tela OLED quase perfeita -Grande duração da bateria (11 a 12 horas) -Capacidades de IA que atualmente são difíceis de apreciar -“Meteor Lake”: um grande desenvolvimento, mas não (ainda?) um avanço tecnológico -Trackpad aperfeiçoável

Os mais recentes avanços tecnológicos da Intel prometem transformações significativas em vários aspectos de sua linha de produtos, incluindo o nível de detalhe nas gravações obtido através da utilização de seu processo de fabricação de 7 nanômetros, uma arquitetura interna totalmente redesenhada com ampla implementação da tecnologia Foveros, que facilita o empilhamento vertical de chips. e redefinindo a convenção de nomenclatura de seus próximos produtos. Há vários meses, a Intel vem divulgando seus planos para um avanço revolucionário no desempenho do processador móvel que rivaliza com os chips ARM líderes do setor em termos de eficiência de energia. Para avaliar as implicações práticas destas afirmações, antecipamos ansiosamente a oportunidade de avaliar as capacidades do modelo Zenbook 14 OLED 2024.

Antes de prosseguir com as informações restantes, fornecerei uma visão geral abrangente do modelo que foi gentilmente cedido pela ASUS França para nossa análise:

Resumo- - - - - - -

Folha de dados ASUS Zenbook 14 OLED (2024)

Resumo

Processador Intel Core Ultra 7 155H Tamanho da memória 32GB Placa gráfica Intel Arc (8 núcleos Xe a 2,25 GHz) Tamanho da tela 14 polegadas Taxa de atualização 120Hz

OSSO

Sistema operacional Windows 11

Processador

Processador Intel Core Ultra 7 155H Tipo de processador 16 núcleos e 22 threads Frequência CPU 4,8 GHz Finura de gravação 7nm

BATER

Tamanho da memória 32 GB Tipo de memória DDR5 Frequência(s) Memória 7467Hz

Gráficos

Placa gráfica Intel Arc (8 núcleos Xe a 2,25 GHz)

Tela

Tamanho da tela 14 polegadas Taxa de atualização 120 Hz Tipo de placa Painel AMOLED Tipo de tela OLED Resolução de tela 2,8K Formato de tela 16/10 Painel fosco/anti-reflexo Não NVIDIA G-SYNC Não Tela sensível ao toque Sim

Armazenar

Configuração do(s) disco(s) SSD Disco principal 1 TB Slot mSATA/M.2 M.2 (ocupado) Leitor de cartão de memória Nenhum

Conexões

Conexões disponíveis Thunderbolt 4/USB-C, USB 3.2, HDMI 2.1, Micro (conector fêmea de 3,5 mm)

Rede sem fio

Sem fio Sim Wi-Fi versão 6 Bluetooth Sim Bluetooth versão 5.3

Equipamento

Webcam Sim Alto-falantes Teclado integrado Azerty Teclado retroiluminado Sim-Teclado numérico de cor única Não Leitor de impressão digital Não

Características físicas

Espessura 1,49cm Comprimento 31,24cm Largura 22,01cm Peso 1,29kg

O Zenbook 14 possui um impressionante display OLED com sua configuração Ultra 7 e 32GB disponível na França por 1.799,99€. No entanto, os consumidores da nossa região podem usufruir das mesmas especificações tecnológicas a um preço mais acessível de 1.499€, embora com um limite de memória de 16GB em vez de 32GB. Isto apresenta um equilíbrio favorável entre desempenho e custo.

/images/3e69c1832949b21f565e84e87657186ad2e1504bd526c21aa79719a34b35da24.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

Design: algumas mudanças benéficas

O recém-lançado Zenbook 14 possui um tamanho impressionante de 31,24 x 22,01 x 1,49 cm e pesa apenas 1,29 kg. Isto é conseguido através de uma redução de dois milímetros de espessura e uma perda de peso de aproximadamente 100 gramas quando comparado com o modelo anterior. Apesar dessas mudanças, o dispositivo mantém o mesmo design elegante e elegante de antes, com apenas pequenas modificações feitas aqui e ali.

O design permanece praticamente inalterado, apresentando os mesmos materiais, formato, esquema de cores e layout geral de antes. No entanto, após uma inspeção mais detalhada, torna-se evidente que a qualidade da construção melhorou consideravelmente. As dobradiças estão agora substancialmente mais resistentes, a moldura da tela é muito mais robusta e o dispositivo exala um ar de durabilidade que faltava anteriormente. Além disso, a ASUS fez refinamentos sutis nos pequenos detalhes, como eliminar a borda de plástico desagradável ao redor da tela em favor de uma cobertura mais elegante. Considerando tudo isso, parece que a ASUS abordou as preocupações levantadas pela mídia e pelos consumidores através de suas revisões cuidadosas.

/images/a9492608ecd1e3c55d17e9a6990f7ca69d91fec017528e8329b7161513be37ac.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site /images/d5585fcf9b1fc44387bfcd1135c8ff907e2c31bea91961b57e4e8a11b256d66d.jpg /images/34759b4c864b024dafbc70de4f0139529ea911af8078cfc983c7f27817cf087d.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site /images/b02bc66414d84dd81d3e24c5cbd35a27ee35b4160e44fbcd9d129712ab04fe56.jpg

Na verdade, elogiamos a transição para uma webcam 1080p, que supera o padrão anterior de 720p em termos de resolução e clareza, em grande parte atribuída às capacidades avançadas de IA facilitadas pelo processador Meteor Lake. Além disso, a integração de sensores essenciais para o reconhecimento facial é notável e altamente esperada.

A integração desses sensores possibilita a substituição do leitor de impressão digital do aparelho, proporcionando identificação imediata no login. Embora isso possa ser visto como um inconveniente por alguns, nota-se a remoção do leitor de cartão microSD, que embora não seja muito utilizado, ainda será apreciado por usuários selecionados.

/images/3b420e348677625ded4662deb318082ed0cb53602d30dc9c6f4ee91a7fa4e448.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site /images/cb6037f96d0d70e7c393a5f1de40723f0a8cac2b82dcaf34b66e0b732f5a87c4.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

Na verdade, este laptop possui uma gama abrangente de opções de conectividade, incluindo uma porta USB 3.2 Gen 1 Tipo A, bem como duas portas Thunderbolt 4 que suportam recursos de exibição e carregamento. Além disso, possui uma saída HDMI 2.1 e um conector de fone de ouvido confiável de 3,5 mm. A inclusão destas ligações essenciais demonstra o compromisso da ASUS em fornecer aos utilizadores um acesso conveniente aos seus periféricos sem depender de alternativas menos versáteis como o USB-C, que é frequentemente preferido por marcas rivais como o MacBook Air e o Dell XPS 13 Plus. Esta decisão de design cuidadosa solidifica ainda mais a reputação da ASUS em oferecer desempenho e experiência de usuário excepcionais.

Na verdade, a marca oferece mais um teclado excepcional que é preciso e extremamente silencioso em operação. Possui um traço profundo e proporciona uma experiência de digitação confortável, sem espaço para críticas.

/images/9e2dbd35e2620ef53b0a9a0c6be44fc37c86a4eeac122ae68ae55c14159dcbfd.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site /images/edd191444d127ccba1f522f230da484f4a6c1e2eb3d0e0990092fac3263e8269.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

O touchpad incluído com o dispositivo tem mérito, embora fique aquém do feedback tátil excepcional e do design ergonômico fornecidos pelos renomados trackpads táteis da Apple ou, em menor grau, aqueles apresentados em modelos selecionados da Dell, como o XPS 13 Plus, ou mesmo as ofertas da Microsoft como o Surface Laptop Studio 2. Infelizmente, o touchpad do Zenbook sofre de depressão excessiva nas bordas e não possui a precisão necessária para movimentos de clique precisos.

/images/cab9cef13c40251bb32cffb079481b69dde823234bcda9c16c8502203c79022d.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site /images/b6907cedd1c2a2c2d243a4d085c91b7f115e5d86b29a8410eb8bbbee43f20cb0.jpg /images/eae97b5ba3cd6e6d547c2d22f2f1da4bc2c5298d6cbe8be1e290b58eac8ba143.jpg /images/b7f8a8037a7648d06ce0ec9c7537fb08809a9f7362773e10268fe5b3bef6c6a4.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

Ao desmontar o dispositivo, pode-se observar que apenas um único ventilador e um único tubo de calor substancial são utilizados para manter a estabilidade térmica da unidade central de processamento. Além disso, uma unidade de estado sólido no formato M.2 é discernível como um módulo removível, enquanto a bateria se apresenta razoavelmente acessível. Infelizmente, a substituição da memória de acesso aleatório mostra-se inviável devido à sua fixação irreversível na placa de circuito principal, como é habitual em uma parcela significativa de notebooks ultraleves.

Tela: a beleza do OLED em formato pequeno

O compromisso da ASUS em fornecer ecrãs excecionais nos seus portáteis não pode ser ignorado. A empresa tem dedicado esforços para integrar a tecnologia OLED há aproximadamente três anos, tornando-a amplamente acessível em uma variedade de dispositivos de médio a alto padrão.

O Zenbook 14 OLED exibe uma nomenclatura inequívoca, como evidenciado pelo seu apelido. Este modelo específico apresenta um impressionante painel OLED com tela sensível ao toque de 14 polegadas, ostentando uma resolução formidável de 2,8K (2880 x 1800 pixels) e uma proporção de aspecto de 16:10. Além disso, ele suporta uma alta taxa de atualização de até 120 Hz. Com brilho máximo de 400 cd/m2 no modo SDR e capacidade de cobrir toda a gama de cores DCI-P3, este dispositivo promete uma experiência visualmente deslumbrante para os usuários.

/images/cc57d0eb27f9ad3255292eff76a5ab5754c691ec9219f8ca3a206da40e5bead7.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

Equipados com nosso arsenal de recursos, confirmamos através de testes e análises rigorosos que esta tela tem um desempenho excepcionalmente bom em todos os aspectos.

O display do Zenbook 14, fabricado pela Samsung Display, atinge um impressionante brilho máximo de 387,3 cd/m2, superando as expectativas estabelecidas pela ASUS. Além disso, o contraste infinito oferecido pela tecnologia OLED garante que as imagens sejam renderizadas com clareza e profundidade excepcionais. Embora possa não quebrar nenhum recorde em termos de brilho, a saída da tela é mais do que adequada para cenários de uso diário, incluindo visualização em exteriores. No geral, a alta taxa de contraste melhora significativamente a experiência visual.

/images/9018813f4fc50f740613b45ab519a45d71baebc64ffaeb887065460e3f4802b0.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site /images/5b71088ba7a27be4867e1966c1f02f79fef4b0809814d69f1af65ead7b57f47e.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

Os resultados de calibração deste monitor são altamente impressionantes, como evidenciado pela sua medição DeltaE de 2,6, que está dentro da faixa necessária para uma precisão ideal de cores. Com uma temperatura de cor de 6.544 Kelvins, estamos quase no nível ideal de 6.500 Kelvins. Além disso, a cobertura do espectro DCI-P3 pelo monitor superou as expectativas, alcançando uma taxa de cobertura de 113,4%. No geral, esses recursos o tornam uma excelente escolha para quem busca recursos visuais de alta qualidade.

Apresentações: “Meteor Lake”… grande evolução, sem revolução?

A mais recente linha de processadores móveis “Meteor Lake” da Intel representa um avanço significativo em relação às gerações anteriores. Em vez de nos aprofundarmos nas intrincadas especificações técnicas desses processadores como fizemos anteriormente, vamos nos concentrar em um modelo específico – o Intel Core Ultra 7 155H encontrado em nosso dispositivo Zenbook 14 OLED. Este processador utiliza a tecnologia de ponta de fabricação de 7 nm da Intel e apresenta um componente de CPU reimaginado que se desvia substancialmente das iterações anteriores dos chipsets móveis da Intel. Além disso, ele incorpora uma unidade gráfica integrada (iGPU) recém-projetada junto com uma unidade de processamento neural (NPU) dedicada à IA.

/images/ad6d56680029c53a9a5c86ff47abc43d3911d338c27e9fbd58314c8f80034cfc.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

O Core Ultra 7 155H possui uma configuração notável, com 16 núcleos compostos por 6 núcleos de alto desempenho, 8 núcleos de alta eficiência e 2 “LP E-cores” que exibem eficiência energética excepcional. Além disso, inclui 22 threads operando em frequências que variam de 1,4 GHz a 4,8 GHz, bem como um impressionante cache de 24 MB. Este poderoso processador é suportado por um componente gráfico Intel Arc composto por 8 núcleos Xe rodando a 2,25 GHz. Com um orçamento TDP de apenas 28 W, este chip oferece excelente desempenho enquanto mantém baixo consumo de energia. Em nossos testes do modelo Zenbook 14 OLED,

As capacidades de processamento da CPU demonstraram uma melhoria impressionante no que diz respeito à funcionalidade multi-core. Especificamente, ao utilizar o Cinebench R23, o processador atinge uma pontuação notável de 12.531 pontos na operação multi-core, em oposição a apenas 1.816 pontos na execução single-core. Isto representa uma melhoria significativa em relação ao Core i7-1360P, que normalmente produzia entre 10.000 e 11.000 pontos no modo multi-core, em oposição a aproximadamente 1.800 pontos na operação single-core. Consequentemente, esta mais nova iteração do Core Ultra 7 155H fornece uma quantidade considerável de recursos computacionais para aplicações que podem aproveitar seu complemento total ou parcial de

/images/8cb3675970f3d77505489d05e1b50bad7aa86c4243e8d2cad490df881d77119a.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

Embora a Intel enfrentasse forte concorrência da AMD no momento da publicação, a empresa demonstrou um forte compromisso em retornar à vanguarda da computação multithread. Com o desenvolvimento da pontuação de 13.828 pontos em cálculos multi-core, em comparação com apenas 1.674 pontos alcançados pelo mesmo processador em tarefas single-core, a Intel parece preparada para competir de forma eficaz nesta área. No entanto, em comparação com outros processadores líderes, como o chip M2, que ostenta pontuações impressionantes de 8.726 pontos em multi-core e 1.582 pontos em single-core, parece que a Intel pode ter que se atualizar para recuperar sua posição. como um dos melhores desempenhos do mercado.

Na verdade, os recentes avanços da Intel nas suas capacidades de GPU provaram ser bastante impressionantes quando comparados com as suas ofertas anteriores. Os iGPUs Iris Xe atualizados proporcionam uma melhoria substancial em tarefas de jogos e multimídia, como edição de fotos e vídeos, permitindo maior flexibilidade e desempenho aprimorado nessas áreas.

Em nossos testes utilizando configurações avançadas de textura e habilitando o Intel Xe Super Sampling enquanto desativava o ray tracing, alcançamos uma taxa de quadros média de aproximadamente 30 quadros por segundo (FPS) no benchmark integrado ao jogo. Vale ressaltar que esse desempenho representa um cenário desafiador, e a GPU integrada da Intel deve ter melhor desempenho diante de jogos menos exigentes como Overwatch 2 ou Fortnite. Além disso, pode ser possível aumentar a resolução da tela além do Full HD+, embora tenhamos nos limitado intencionalmente a esta configuração para maior clareza durante nossa avaliação do Cyberpunk 2077.

Ao realizar um teste de benchmark usando 3DMark Time Spy Extreme, o Intel Arc iGPU integrado do nosso laptop Lenovo IdeaPad Gaming com Core Ultra 7 155H alcançou um resultado notável de 1.654 pontos em desempenho gráfico. Isso supera o desempenho fornecido por uma NVIDIA GeForce GTX 1650 e até supera os resultados obtidos por uma NVIDIA GeForce RTX 2050 quando testada no HP Victus 15 usando o mesmo aplicativo.

/images/7ab922c653e88a59aa7d201dd9d01fc4b959681c7188e5b31017fd7cbedbad1a.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site /images/64a08b25ca4262337f607fb83f88bd034f7c3dc6676ce400644f99329c6e646b.jpg /images/bea23bcd2fc9eb59f031f183578ae082c3b13ee692ad64746a4f0d68d40f5722.jpg /images/7b1597c763184d0623e32e70bfa2fc6b00ae29c149363a6fd9ab88cd86b82064.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

A avaliação da unidade de processamento neural (NPU) no Core Ultra 7 155H continua desafiadora devido à falta de dispositivos comparáveis ​​que incorporem tecnologia semelhante para fins de avaliação. Sendo a primeira instância desse tipo, o chip Meteor Lake, em conjunto com os próximos processadores móveis Ryzen 8000 da AMD, ainda não foi disponibilizado para teste em laptops.

Para verificar as capacidades deste NPU, aderimos às diretrizes da Intel e instalamos o software Stable Diffusion. Nosso objetivo foi comparar o desempenho alcançado exclusivamente através da utilização do componente CPU do nosso Core Ultra 7 155H com aquele fornecido pelo NPU durante sua operação. Felizmente, os resultados foram indicativos de um resultado positivo para a abordagem da Intel neste domínio.

Em essência, são necessários aproximadamente quinze segundos para o processamento abrangente utilizando a Unidade de Processamento Neural (NPU), em oposição aos mais de dois minutos usando métodos tradicionais que dependem exclusivamente da Unidade Central de Processamento (CPU). Apesar do estado nascente da Inteligência Artificial nos computadores portáteis, prevê-se que serão necessários vários meses até que as funcionalidades que integram esta tecnologia se tornem amplamente disponíveis e tenham um impacto significativo na vida quotidiana dos indivíduos comuns.

/images/8d7044bc5d58a10f6475495a99abcd22a09eff0a880a183e864da14b1703dba6.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

As características térmicas do nosso Asus Core Ultra 7 155H permanecem sem exame, necessitando assim de sua avaliação. Inicialmente, observamos que durante o uso típico, como navegação na web ou consumo de multimídia, o dispositivo permanece assustadoramente silencioso, com apenas ocorrências ocasionais de calor decorrentes do uso prolongado em um ambiente de escritório.

Durante a operação sustentada, em que o Modo de Desempenho foi ativado através do utilitário MyASUS para permitir que a CPU exiba sua capacidade máxima enquanto estiver conectada à fonte de energia, o ventilador começa a operar em velocidade máxima após vários minutos. Embora audível, o som emitido pelo ventilador não é excessivamente intrusivo e as temperaturas permanecem dentro de limites administráveis. A geração de calor está predominantemente localizada abaixo do chassi, concentrada principalmente em torno das aberturas de ventilação.

Concluindo, embora o notebook para jogos ASUS ROG Ranger G10 ofereça vários recursos atraentes, como tela de alta resolução, componentes de hardware poderosos e seleção de portas, há algumas desvantagens a serem consideradas, incluindo seu peso e custo relativamente pesados ​​em comparação com outros laptops para jogos. em sua classe. Além disso, embora o sistema de refrigeração tenha um bom desempenho em cenários normais de uso, pode ser insuficiente para tarefas mais exigentes ou configurações de overclock. Por último, embora a unidade de estado sólido forneça velocidades decentes de leitura e gravação, ela fica aquém quando comparada a alguns concorrentes.

Autonomia: o dia na bateria sem vacilar

Em comparação ao seu antecessor, o Core Ultra 7 155H demonstra um desempenho mais favorável no que diz respeito ao consumo de energia, que supera o antigo Core i7-1360P. No entanto, deve-se notar que os avanços alcançados pelo chip Meteor Lake não significam um marco significativo no domínio da inovação tecnológica. É evidente que qualquer progresso alcançado foi incremental e não revolucionário e, embora estas melhorias possam revelar-se vantajosas para esforços futuros, não são particularmente inovadoras neste momento.

Na verdade, equipado com uma ampla bateria de 75 Wh, que é significativamente mais do que a maioria dos laptops ultraportáteis de 14 polegadas normalmente oferece (cerca de 50 Wh), nosso Zenbook demonstra um desempenho respeitável graças ao seu avançado processador Meteor Lake e ao deslumbrante display OLED de 120 Hz. No entanto, não se destaca em termos de resistência.

/images/8485dd300a40703b4c68c0739304f88b020960ae11242d8cc062672eee858e97.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

Utilizando o modo de exibição dinâmica de 60/120 Hz, com a luz de fundo do teclado desligada, o brilho da tela definido para 100%, ao mesmo tempo em que conectamos um par de fones de ouvido e ativamos o modo silencioso através das configurações de energia do MyASUS, nosso dispositivo foi capaz de sustentar quase 11,5 horas de reprodução contínua de vídeo. Ao considerar os padrões típicos de uso diário e fazer os ajustes necessários, é possível que o sistema atinja uma impressionante duração da bateria de 12 horas.

/images/0496cd3dfbc26494623b81040ce3a2975bbd98452e76811772d82c7d3dc44ee6.jpg © Nathan Le Gohlisse para este site

Na verdade, embora a incorporação dos chips baseados em ARM “Apple Silicon” personalizados da Apple tenha produzido resultados positivos, não se pode ignorar que esses mesmos chips permitiram que as últimas iterações do MacBook Air e Pro superassem os seus homólogos da Intel em termos de eficiência energética. Isto sugere que a arquitetura x86 pode ter atingido um limite em termos de eficiência energética, conforme defendido pela Intel.

ASUS Zenbook 14 OLED 2024: a opinião deste site

ASUS Zenbook 14 OLED (2024)

9

Na verdade, o Zenbook 14 OLED 2024 ganhou os nossos maiores elogios pela sua qualidade excepcional. É uma prova da capacidade da ASUS de ouvir críticas construtivas e incorporar melhorias nos seus produtos. A última iteração apresenta um chassi impressionantemente redesenhado que exala durabilidade enquanto mantém a elegância. Além disso, a inclusão de um display OLED quase perfeito é simplesmente notável.

Equipado com um processador Intel “Meteor Lake”, este dispositivo oferece desempenho impressionante, especialmente devido ao seu tamanho compacto, proporcionando ampla autonomia de bateria para sustentar o uso diário sem exigir recarga frequente.

A Intel entregou um chip de próxima geração louvável, embora falte uma inovação revolucionária em nosso ponto de vista. A capacidade computacional está presente, juntamente com o aumento da eficiência energética, enquanto a inteligência artificial assume um papel central. No entanto, o impacto cativante de “Meteor Lake” não se materializa, assemelhando-se, em vez disso, às capacidades impressionantes dos chips “M” da Apple de 2020.

Maioria

-O novo começo da Intel com “Meteor Lake” -Design e chassi aprimorados -Tela OLED quase perfeita -Grande duração da bateria (11 a 12 horas)

Os menores

-Capacidades de IA que atualmente são difíceis de apreciar -“Meteor Lake”: um grande desenvolvimento, mas não (ainda?) um avanço tecnológico -Trackpad aperfeiçoável

Projeto 9

Tela 9

Desempenho 9

Autonomia 8

Preço 8

este site 1499€ Veja a oferta -Mais -Os menores -Detalhes -O novo começo da Intel com “Meteor Lake” -Design e chassi aprimorados -Tela OLED quase perfeita -Grande duração da bateria (11 a 12 horas) -Capacidades de IA que atualmente são difíceis de apreciar -“Meteor Lake”: um grande desenvolvimento, mas não (ainda?) um avanço tecnológico -Trackpad aperfeiçoável

Projeto 9

Tela 9

Desempenho 9

Autonomia 8

Preço 8

este site 1499€ Ver a oferta

Competição: quais alternativas ao ASUS Zenbook 14 OLED?

/images/7431fca7ad3ef37df24b26a7d30369c0e892de674cfdb74e0bf06ce974492934.jpg 8 1149€-O desempenho do chip M2 e silêncio absoluto (sem ventoinha) -Aparelho requintado, com acabamentos impecáveis -Teclado divino, trackpad orgástico -Tela maior e mais brilhante -Duração impressionante da bateria -Desempenho insuficiente do SSD no modelo básico -Aumento de preço em comparação com MacBook Air M1 -Conectividade fraca e mal distribuída -Entalhe feio e inútil (pouco progresso na webcam, sem sensores FaceID) -Carregamento lento /images/76c997acae0839df2db549813acd480805b9b686533bc0319940abe3c7df34d4.jpg 7 1399€-O design, tão charmoso como sempre, e os acabamentos perfeitos -A beleza do OLED num formato ultracompacto -O teclado de ponta a ponta, ainda legal, e seu trackpad tátil -Dispositivo geral silencioso -Processador altamente restrito por padrão -Vida útil da bateria reduzida (7 a 8 horas) -Um produto ainda um pouco caro (mas é melhor!) -Dell ainda é tão mesquinho com conectores

*️⃣ Link da fonte: