Uma comparação entre segurança e desempenho do novo conector!
Depois de uma quantidade incrível de artigos sobre o conector 12VHPWR e o RTX 40, onde muitos acabaram queimando, principalmente o RTX 4090, com o RTX 40 SUPER NVIDIA e seus parceiros passaram para o"novo"(observe as aspas) 12V2x6 , mas, Se eles testarem, é realmente mais seguro?
Dada a data em que nos encontramos e tendo em conta que o RTX 4080 SUPER Estão prestes a chegar dentro de apenas um dia e meio. Como tal, sendo a variante com maior consumo das três placas gráficas e chips apresentados, a questão era obrigatória sobre o conector. Pois bem, o Laboratório do Igor começou a trabalhar para oferecer os primeiros detalhes sobre o conector e adaptadores.
O 12V2x6 em teste: mais seguro que o 12VHPWR? Bem…
Há vários problemas por trás da mudança no padrão e da mudança para o EMC 5.1 dentro da especificação do PCI-SIG para este 12V2x6. Em primeiro lugar, as alterações nas dimensões mínimas, internas e externas, bem como a alteração nos materiais que já vimos, resultaram em algo bastante peculiar.
A instalação inicial da placa e seu cabo correspondente dentro do conector 12V2x6 pode levar a um encaixe inadequado se não forem tomados os devidos cuidados durante este processo.
Os vídeos do Igor são um desperdício, pois até que o conector seja utilizado (entre 15 a 20 conexões nada menos) “Não conseguiremos ouvir o” clique “tranquilizador que confirma e garante a conexão entre o dois.
A lógica por trás de tal comportamento frenético, que envolve estabelecer quinze pontos de contato e cortá-los para ajustar a situação à força, está enraizada na novidade dessas interações. No entanto, esta abordagem apresenta riscos significativos devido à sua instabilidade inerente.
12VHPWR esquerdo, 12V2x6 direito
Como vemos na imagem acima, os chamados Ponto de contato alvo e chanfro final do pino, agora são mais longos, ou seja, ficam quase nivelados com o próprio conector. Além disso, as seções são mais estreitas e comprimirão mais os pinos do conector gráfico macho.
Mais material do que o necessário, mais problemas de conexão, temperatura e fluxo de energia
Acontece que aqui os fabricantes optaram por incluir mais materiais, especificamente, mais revestimento nos cabos de cobre. Para ser mais preciso, percebe-se que há mais que o dobro da quantidade de niquelagem desejada, além disso, flúor é detectado, quando não deveria estar, pois não faz parte da especificação.
Consequentemente, nosso projeto apresenta um nível de resistência elétrica e térmica superior ao necessário, bem como maior espessura geral nos pontos de contato. Esses fatores resultam em um ajuste mais seguro para o conector, necessitando de um aperto firme para obter o “clique” audível indicativo de uma conexão bem-sucedida entre os dois componentes.
O problema é que os pinos de retenção laterais parecem ser de pior qualidade e podem ser danificados, o que permitirá que o conector fique apertado de um lado e não do outro se forem danificados ao colocar e retirar o 12V2x6 muito.
Portanto, e para evitar isso, É necessário retirar o adaptador ou cabo reto , sem puxar para os lados ou mover o referido conector para tentar retirá-lo. Ao retirá-lo desta forma e pressioná-lo duas ou três vezes, deveremos ouvir o clique sem problemas, onde só teremos que verificar se está tudo correto para começar a usufruir do nosso cartão.
Em essência, este adaptador, cabo ou conector 12V2x6 específico possui certos benefícios; no entanto, também apresenta diversas desvantagens que devem ser consideradas. Resta saber se problemas semelhantes estão presentes em produtos oferecidos por outros fabricantes ou se são exclusivos do item específico em análise.
*️⃣ Link da fonte:
os primeiros detalhes sobre o conector e adaptadores.,