Greenpeace critica Foxconn e Apple por falta de esforços de neutralidade de carbono!
Há muito que conhecemos as ambições da Apple e o seu desejo de alcançar a neutralidade carbónica em toda a sua cadeia de produção. Infelizmente, o Greenpeace parece bastante reservado ao principal fornecedor da empresa.
Estamos longe do carbono zero…
Na verdade, de acordo com a associação, a Foxconn, mas também a Samsung Electronics, estariam atrasadas em termos de ação climática. Este relatório, produzido pelo Greenpeace East Asia, avalia os esforços de descarbonização de 11 dos maiores fornecedores das maiores marcas de produtos eletrónicos de consumo do mundo.
Encontramos assim alguns nomes conhecidos no mundo Apple (mas não só), como Intel, Foxconn, Luxshare Precision, Samsung Electronics, TSMC, Pegatron, etc.
Para a Foxconn, o Greenpeace especifica que a empresa registrou as maiores emissões de todas as empresas de montagem final no ranking. Em 2022, as emissões da Foxconn excederam as emissões anuais da Islândia. O índice de eletricidade renovável da Foxconn foi de apenas 8% em 2022, em comparação com 24% da rival Luxshare Precision.
Do lado da Luxshare, estamos indo muito bem, estamos aprendendo que o principal fornecedor da Apple e da Microsoft recebeu a pontuação mais alta no ranking e melhorou um ponto ano após ano. Por fim, o relatório revela que em 2022, os 11 fornecedores de eletrónica consumiram mais de 111.000 GWh de eletricidade, superando o consumo anual de eletricidade do Chile.
Pode fazer melhor !
Na mesma linha, um relatório publicado pela Stand.Earth, intitulado Pathways to Decarbonization detalhou porque é que as empresas de TI podem e devem fazer mais para reduzir as emissões de carbono da cadeia de abastecimento, foram então feitas algumas críticas a Cupertino, nomeadamente por exagerar as suas credenciais e outras progresso ambiental. Certamente o estudo lhe concedeu uma boa nota, porque a empresa está bem à frente neste setor em relação aos seus rivais no setor de tecnologia. Mas ela poderia fazer melhor!
O relatório recordou o desejo da Apple de alcançar a neutralidade de carbono no ciclo de vida dos seus produtos até 2030. Para isso, deve reduzir as emissões em 75% em comparação com o exercício financeiro de 2015 e equilibrar as emissões residuais com a eliminação de carbono – ao longo do ciclo de vida de todos. seus produtos em 2030.
Recentemente, foi a vez do Apple Watch atrair a ira da comunidade por causa do nome carbono zero. Na verdade, a Organização Europeia do Consumidor (BEUC) denuncia um abuso de linguagem muito enganoso por parte da Apple. Na verdade, a União Europeia está a considerar um novo texto para clarificar o nome neutro em carbono e proibir a sua utilização para um produto a partir do momento em que o seu fabricante tenha utilizado um crédito de carbono. A proibição pode entrar em vigor em 2026.
*️⃣ Link da fonte: