Craig Wright não é o verdadeiro Satoshi Nakamoto
O veredicto proferido por Sua Excelência o Juiz James Mellor no decorrer do desentendimento entre Craig Wright e a Crypto Open Patent Alliance (COPA) determinou que o Sr. Wright não é Satoshi Nakamoto, o criador do white paper Bitcoin, nem seu escritor.
Em 2016, um cientista da computação australiano afirmou ter inventado a criptomoeda que foi introduzida pela primeira vez através da publicação do seu livro branco em 2008. No entanto, esta declaração foi recebida com considerável ceticismo por parte do público.
Uma questão em questão diz respeito às ações legais empreendidas pelo espólio de David Kleiman contra vários desenvolvedores e empresas de criptografia, alegando violações de direitos de propriedade intelectual relativos à tecnologia Bitcoin. Parece que estas alegações foram feitas apesar das evidências sugerirem o contrário.
A Crypto Open Patent Alliance (COPA), composta por indivíduos e organizações que procuram promover avanços nas tecnologias criptográficas através da superação de impedimentos relacionados com patentes, foi obrigada a iniciar processos judiciais contra Wright, a fim de revelar definitivamente a sua verdadeira identidade.
No julgamento, o juiz James Mellor considerou “convincente” a prova que contradizia a afirmação de Craig Wright de que ele era a verdadeira identidade por trás do pseudônimo Satoshi Nakamoto. O juiz expressou que Wright não redigiu o white paper seminal do Bitcoin e não teve nenhum envolvimento com a personalidade de Satoshi Nakamoto durante seus anos de formação entre 2008 e 2011.
O veredicto foi considerado um resultado triunfante para os desenvolvedores, para a comunidade de código aberto em geral e para a noção de veracidade pelo Comitê de Padrões de Internet Aberta (COPA). Por quase uma década, Craig Wright e seus apoiadores perpetuaram falsidades sobre sua associação com o pseudônimo Satoshi Nakamoto, empregando essas invenções para perseguir e coagir membros dentro do círculo de desenvolvimento do Bitcoin. Com a recente decisão judicial, foi agora estabelecido sem sombra de dúvida que o Sr. Wright não personifica a personalidade de Satoshi Nakamoto.
A COPA apresentou acusações contra o Dr. Wright, sugerindo que ele se envolveu em um padrão de falsificação de documentos, mesmo durante o julgamento. Tal comportamento é considerado inaceitável pelo advogado da COPA, Jonathan Hough, que comentou que certos aspectos das ações do Dr. Wright “chegam ao absurdo”. Isso inclui alegações de que ele utilizou tecnologia de IA, como ChatGPT, para criar documentação fraudulenta.
quem exatamente é Satoshi Nakamoto?
*️⃣ Link da fonte: