Desvendando o mistério por trás da investigação do Twitter pela UE para a rede de Elon Musk

A Comissão Europeia iniciou um inquérito oficial para examinar a conformidade do Twitter com as disposições da Lei dos Serviços Digitais em relação a diversas áreas, incluindo moderação de conteúdo, alegadas práticas enganosas conhecidas como “dark standards”, maior transparência em relação aos seus anúncios e facilitação do acesso aos utilizadores. dados para fins de pesquisa.

Parece que o Twitter se viu mais uma vez envolvido em controvérsia, já que a Comissão Europeia iniciou um inquérito formal na sequência de uma investigação inicial lançada em Outubro passado.

O que está a Comissão Europeia a investigar?

O referido inquérito decorre do comunicado de imprensa emitido pela autoridade competente e visa principalmente avaliar se X aderiu ou não às disposições descritas na Lei dos Serviços Digitais (DSA)-legislação europeia recentemente promulgada que rege as plataformas digitais-que entrou em vigor em Agosto 25º. Note-se que o início do presente inquérito não implica necessariamente que X tenha negligenciado as suas obrigações ao abrigo do ASD. Na verdade, isto marca o primeiro caso em que a Comissão Europeia utilizou este processo específico no contexto do ASD, poucos meses após a sua implementação. Actualmente, ainda não foi determinado quando a investigação será concluída, uma vez que tal informação não está especificada na ASD.

A carta enviada pela Comissão Europeia a X//Fonte: Thierry Breton via

O foco diz respeito principalmente ao combate à propagação de material ilícito na União Europeia, bem como à avaliação de riscos potenciais e à implementação de contramedidas. Além disso, também é considerada a funcionalidade do sistema de denúncia utilizado pela plataforma de mídia social.

A recente comunicação da União Europeia sobre a “desinformação” nas plataformas digitais estendeu-se a uma análise dos esforços de X no combate a tal actividade, concentrando-se especificamente na implementação das “Notas da Comunidade” pela empresa. Essas notas são utilizadas por usuários selecionados para fornecer contexto adicional ao longo de uma postagem, mas devido às ambiguidades em torno de sua função e potencial de exploração, elas foram recebidas com algum ceticismo.

Além de examinar a transparência dos nossos algoritmos e processos de tomada de decisão, a próxima auditoria irá investigar até que ponto os investigadores têm acesso aos dados de X, abrangendo o próprio algoritmo subjacente, bem como quaisquer anúncios apresentados. Além disso,

Por que o X (Twitter) está neste procedimento?

Sendo uma plataforma influente e amplamente utilizada, o quadro regulamentar do Twitter surge da sua classificação como uma “Plataforma Online Muito Grande” (VLOP), conforme previsto na Lei dos Serviços Digitais. Com mais de 112 milhões de usuários ativos ultrapassando o limite de 45 milhões, o Twitter está sujeito a regulamentações mais rigorosas do que plataformas menores. Esses requisitos abrangem diversos aspectos como layout, avaliação de risco de propagação de conteúdo ilegal, recomendações de algoritmos, transparência nas determinações de moderação, entre outros.

O logotipo do Twitter invertido//Fonte: Modificação de uma imagem por Alexander Shatov no Unsplash

Com maior precisão, vale a pena notar que em outubro passado, Thierry Breton, o Comissário Europeu para o Mercado Interno e Assuntos Digitais, refutou X. Especificamente, ele criticou a plataforma de mídia social por permitir que informações falsas relativas ao conflito entre Israel e o Hamas fossem divulgadas. proliferar. Além disso, o Sr. Breton alegou falta de prontidão por parte de X ao abordar a questão da moderação de conteúdo propagandístico e imagens/vídeos gráficos associados aos incidentes terroristas que ocorreram em Israel em 7 de outubro.

Sanções que podem ser tomadas contra X (Twitter)

Durante o curso deste processo, a Comissão Europeia reserva-se o direito de tomar decisões relativas ao incumprimento e também terá em conta quaisquer compromissos que tenham sido assumidos por X para corrigir as questões em questão. Além disso, caso seja necessário durante o curso da investigação, a Comissão pode implementar medidas temporárias, como alterar os sistemas de recomendação, aumentar a vigilância de palavras-chave ou hashtags específicas ou exigir a cessação ou resolução das infrações suspeitas.

O texto da lei no site da União Europeia, que é obviamente fascinante de ler//Fonte: este site

No caso em que o Twitter não forneça a cooperação adequada durante uma investigação conduzida pela Comissão, o órgão regulador poderá impor sanções financeiras de até um por cento da receita anual global da empresa como punição. Além disso, por cada dia que passa sem uma resposta atempada do Twitter, a Comissão reserva-se o direito de impor sanções monetárias iguais a cinco por cento do volume de negócios global médio diário da empresa.

As novas obrigações das plataformas digitais no âmbito do DSA//Fonte: Comissão Europeia

Se, após a conclusão do inquérito formal, a Comissão determinar que X violou as disposições da Lei dos Serviços Digitais, reserva-se a autoridade para impor uma série de sanções. Entre estas potenciais consequências está uma multa monetária equivalente a até seis por cento da receita anual global da empresa. Tal penalidade também pode incluir “ordens para que este fornecedor retifique quaisquer deficiências identificadas dentro do prazo especificado”, conforme observado pelo regulamento. Caso X opte por contestar tal decisão, terá o direito de procurar reparação através do processo de recurso prescrito pelos tribunais europeus. Com base nas finanças recentes da empresa, com um valor de receita de US$ 4,14 bilhões em 2022 e nenhuma indicação de mudança significativa prevista para o ano fiscal seguinte

*️⃣ Link da fonte:

comunicado de imprensa publicado hoje pela instituição , Thierry Breton via , lembra o último , A galeria ) ,