NVIDIA acusada de administrar monopólio de GPU e controlar mercado
O Wall Street Journal anunciou que vários players líderes do setor estão acusando a NVIDIA de agir como um"cartel de GPU" e de controlar o fornecimento no mercado de data centers à vontade. Essas declarações vêm de executivos rivais como Jonathan Ross, CEO da Groq, ou Scott Herkelman, ex-executivo da AMD.
Obviamente, tudo isto está ligado à atual febre pela Inteligência Artificial (IA). A NVIDIA é a líder indiscutível neste negócio. Embora a NVIDIA não seja capaz de lidar com toda a demanda, o problema é que os próprios clientes da NVIDIA Eles têm medo de entrar em contato com outros fabricantes de chips de IA rivais. A razão não é outra senão que eles temem que a NVIDIA retalie.
Os clientes da NVIDIA temem que o"cartel os puna com atrasos nas GPUs já adquiridas
Foi o CEO da Groq, que afirmou que os clientes de data centers que trabalham com a NVIDIA têm medo de se reunir com outros fabricantes de chips de IA para atender às suas necessidades. Especificamente, é indicado que a retaliação da NVIDIA pode vir na forma de atrasos nas remessas de GPUs já adquiridas.
A NVIDIA tem utilizado várias táticas, como restringir pedidos ou deixar de atendê-los completamente para seus clientes, incluindo aqueles nas categorias CC, OEM, AIB, imprensa e distribuidor. Esta abordagem foi ostensivamente adotada pela NVIDIA com base nas lições aprendidas em experiências anteriores com o programa GPP, onde tais práticas foram documentadas. Como resultado destas ações, a NVIDIA é capaz de exercer uma influência significativa sobre todo o mercado de unidades de processamento gráfico (GPU) através do seu papel como ator dominante dentro do chamado cartel de GPU. À luz das recentes alegações sobre a conduta da NVIDIA, Scott Herkelman, vice-presidente sênior e gerente geral da AMD Radeon, emitiu uma declaração abordando essas alegações.
Obviamente, a AMD quer que nos lembremos do programa NVIDIA GeForce Partner Program (GPP) lançado em 2018. Este programa estava vinculado a uma exclusividade de que os parceiros só poderiam fabricar GPUs NVIDIA, deixando a AMD de fora. Isso gerou críticas significativas na época devido a preocupações com possíveis práticas anticompetitivas e restrições à liberdade de escolha dos fabricantes de placas gráficas. Este programa começou em março de 2018 e acabou sendo cancelado dois meses depois. O ex-executivo da AMD sugeriu que a NVIDIA continuasse com práticas semelhantes, mas evitou acordos por escrito.
Os principais players de data center buscam avançar sozinhos
O relatório do Wall Street Journal também sugeriu que grandes empresas de tecnologia como Microsoft, Google e Amazon estão desenvolvendo seus próprios aceleradores de IA. Isto aponta ainda para um ambiente onde a NVIDIA é vista como controladora do acesso a tecnologias essenciais para o desenvolvimento de IA. Atualmente, a NVIDIA impulsiona cerca de 80% do desenvolvimento de IA em todo o mundo. Isto, evidentemente, confere-lhe uma influência incrível sobre a tecnologia estratégica.
As acusações de Groq e do ex-executivo da AMD sugerem que a empresa está disposta a Tirar vantagem dessa posição de mercado de forma agressiva. O objetivo não é outro senão proteger o seu domínio. A NVIDIA não respondeu oficialmente às últimas alegações. No entanto, os relatórios alimentaram especulações sobre práticas anticompetitivas. E ainda mais à medida que aumentam os concorrentes e o escrutínio regulamentar sobre o poder de mercado dos gigantes da tecnologia.
Prevê-se que a NVIDIA possa precisar demonstrar um alto grau de abertura e clareza na divulgação de qualquer possível viés na distribuição de recursos para determinados clientes, em oposição a outros, que poderia resultar de suas associações com fabricantes de microprocessadores concorrentes.
*️⃣ Link da fonte: