Descobrindo se o EDF Tempo realmente oferece benefícios econômicos após anos de uso

O recente aumento dos preços da electricidade levou numerosos clientes a avaliar as suas disposições contratuais. De um modo geral, para aqueles que estão sob a égide do FED, este aumento traduziu-se num aumento de 10% nas despesas. No entanto, é importante notar que nem todos os indivíduos estão sujeitos a circunstâncias idênticas.

Nesses casos, os indivíduos que não pertencem a um plano tarifário específico e aqueles que optam por fornecedores de energia alternativos podem produzir resultados significativamente divergentes. Esta competição entre empresas de energia normalmente atrai clientes maiores que procuram as opções de preços mais vantajosas disponíveis.

Em essência, existe um grupo de indivíduos que possuem veículos elétricos como principal meio de transporte, onde obtêm energia de seus automóveis interconectados. Existem diversas perspectivas entre esses proprietários de carros elétricos; alguns optam pelo inovador plano Tempo da EDF, que oferece soluções económicas, enquanto outros permanecem fiéis aos planos convencionais. Uma avaliação abrangente fornecerá informações sobre se o pacote Tempo realmente conserva as finanças, ou se resulta em consequências prejudiciais para o bem-estar financeiro de alguém.

Qual é a opção EDF Tempo?

A relativa obscuridade da opção Tempo da EDF pode ser atribuída ao facto de as assinaturas serem exclusivamente facilitadas através de chamadas telefónicas. Transmitindo um ar de exclusividade, essa abordagem exige um desejo genuíno pelo serviço entre os clientes em potencial. Embora se possa ponderar as razões por detrás do seu processo de subscrição online menos simples em comparação com outros, tais considerações estão fora do âmbito da nossa discussão.

A estrutura tarifária da oferta Tempo é composta por dois horários distintos, nomeadamente os horários de ponta, que ocorrem entre as 6h00 e as 22h00, quando a electricidade é mais cara, e os horários fora de ponta, que ocorrem entre as 22h00 e as 6h00, quando é relativamente mais barato. Isto não é particularmente novo. No entanto, existe uma dimensão adicional a este plano, uma vez que as tarifas variam de acordo com o dia específico, sendo os preços categorizados em três níveis distintos com base nas distinções de cores.

-Dias azuis: 300 dias por ano, com quase 40% de economia na tarifa clássica de pico/fora de pico, -Dias brancos: 43 dias por ano, com quase 30% de economia na tarifa clássica de pico/fora de pico, -Dias vermelhos: 22 dias por ano, com economia de 24% fora dos horários de pico, mas uma tarifa quase 3 vezes mais cara nos horários de pico. Preços Tempo da EDF em fevereiro de 2024.//Fonte: EDF

Considerando que alguns indivíduos podem achar as informações acima mencionadas esmagadoras, podem optar por seguir diretamente para o plano Tempo, que está associado aos infelizes dias vermelhos. No entanto, importa referir que as tarifas oferecidas pela Tempo são significativamente mais acessíveis em comparação com as oferecidas pelos planos alternativos, o que se aplica à maioria dos casos.

Uma taxa preferencial 96% do tempo

Alternativamente, pode-se expressar o contrato Tempo da Energy Development Finland (EDF) observando que as horas de pico vermelhas correspondem a 22 semanas de 16 horas por dia, totalizando 8.760 horas dentro de um ano. Isso se traduz em aproximadamente 4% da duração anual.

Durante a maior parte do ano, aproximadamente 96% da sua duração total, a estrutura de preços associada a este plano oferece uma tarifa altamente favorável que pode resultar em poupanças de custos que variam entre 24% e 40%, dependendo tanto da hora específica do dia como bem como o período designado. Porém, é importante ressaltar que para que este plano seja benéfico é necessário abster-se de realizar quaisquer atividades nos períodos de alta demanda nos dias classificados como “vermelhos”, sob pena de decepção.

O problema com alguns simuladores que simulam o uso atual de energia com base em um contrato Tempo pode levar os indivíduos a acreditar que os retornos esperados são incertos. Por exemplo, considere uma unidade familiar que possui um acordo EDF fundamental junto com um automóvel movido a eletricidade, em que o veículo é recarregado no retorno do trabalho do indivíduo às 18h por quatro horas consecutivas durante os horários do Tempo Scarlet; tais despesas seriam extravagantemente elevadas. No entanto, sob o pretexto de ser cliente Tempo, a mesma família provavelmente consentiria em iniciar o processo de recarga às 22h, já que o resultado final permanece inalterado-o carro ainda estaria totalmente carregado ao amanhecer.

Soquete Green’Up.//Fonte: Captura de tela do YouTube neste site

Uma simulação utilizando a informação actual indica que carregar um veículo com capacidade de 30 kWh resultará num gasto de 7,5 euros à tarifa normal. No entanto, se cobrado em horário de pico num dia Tempo vermelho, o custo aumenta para 22,5 euros. Nomeadamente, este valor pode ser reduzido para 4,8 euros deslocando a carga a partir das 22h00 e mantendo o mesmo pressuposto relativamente à cor do dia, resultando numa poupança de cerca de 35%.

Conseguir uma estimativa precisa do uso de quilowatts-hora durante os horários de pico nos dias vermelhos após a transição para o EDF Tempo, onde tais dados não podem ser desfeitos, é crucial para determinar os custos associados a planos alternativos de preços mais elevados.

Sem dúvida, durante o resto deste ano, independentemente de qualquer forma de optimização, pode-se afirmar com segurança que se revelará mais rentável em comparação com outros.

Os números: ganhos significativos, mesmo no inverno

Em vez de confiar apenas em fundamentos teóricos, é imperativo examinar as realidades práticas relativas ao custo de uma oferta Tempo durante a época designada, à qual a EDF se refere como época Tempo. Esta temporada vai de 1º de setembro de um ano a 1º de agosto do ano seguinte. Dentro desse prazo, a cota de 22 dias vermelhos deverá ser distribuída nos meses de 1º de novembro a 31 de março. Especificamente, esses dias vermelhos devem ser utilizados durante os meses de inverno, quando normalmente são usadas roupas de malha grossa.

As cores dos dias da atual temporada do Tempo.//Fonte: URL

Em termos de dias Tempo, é importante observar que fins de semana e feriados não podem ser designados como “vermelhos”. No entanto, podem ocorrer no máximo cinco dias vermelhos consecutivos, especialmente durante períodos de frio intenso. Para mais informações sobre os critérios utilizados para determinar a designação diária da cor, a documentação oficial fornecida pela RTE será útil.

Até os dias de hoje, março de 2024, restam um total de quatro dias restantes dentro do período conhecido como Tempo Vermelho. Consequentemente, na maior parte, a maioria dos dias vividos até agora foram designados como tal. Normalmente, janeiro apresenta tendência a ter semanas vermelhas quase consecutivas, sendo um momento oportuno para realizar otimizações a fim de evitar aumento significativo de despesas.

Na minha residência atual, o sistema de regulação térmica utiliza uma bomba de calor elétrica ar/água, o que exige o agendamento de operações de aquecimento exclusivamente fora dos horários de pico, independentemente do código de cores diário. Inicialmente, elaborei um plano de contingência através do qual activaria medidas suplementares de aquecimento nos dias vermelhos. No entanto, após vários testes, descobri que o termóstato manteve uma temperatura ambiente confortável durante todo o dia graças ao calor armazenado da noite anterior, tornando assim supérfluo o aquecimento adicional.

Para monitorizar meticulosamente o meu consumo de energia, o que não é absolutamente necessário, confio no Home Assistant e no seu painel de eletricidade dedicado. Durante períodos de alta demanda, como “dias vermelhos”, posso confirmar que todos os sistemas estão funcionando perfeitamente consultando as informações exibidas abaixo.

A potência instantânea de Linky na ordenada e o tempo na abcissa.//Fonte: Bob JOUY para este site

Os dados mostram um padrão claro de utilização de energia para aquecimento, que ocorre entre as 22h00 e permanece relativamente estável até às 6h00, quando o sistema de aquecimento é desligado. Durante as atividades diárias normais, há um aumento no consumo de energia durante os horários de pico, com uma faixa média de 5 a 7 quilowatts-hora utilizados nesse período.

Normalmente, a partir de Setembro, o custo de utilização de 6,3 quilowatts-hora durante as horas de ponta num dia vermelho ascende a 4,78 euros quando cobrado a uma tarifa elevada, em contraste com apenas 1,6 euros quando cobrado à tarifa normal. No entanto, a disparidade entre estas duas taxas é insignificante em comparação com as poupanças diárias substanciais que podem ser obtidas através da opção pela última opção.

Os resultados dos dias vermelhos do Tempo da temporada atual.//Fonte: Bob JOUY para este site

Tendo em conta o nosso consumo diário de energia de 21,53 quilowatts-hora a partir de setembro, e tendo em conta a parcela atribuída à nossa assinatura, podemos calcular os custos associados.

-6,04€/dia na assinatura básica, -€5,66/dia em assinatura em horário de pico/fora de pico, -4,19€/dia com assinatura EDF Tempo.

Espera-se que o encerramento iminente da temporada atual reforce ainda mais o apelo do plano Tempo, dado que a maioria dos dias “vermelhos” designados já ocorreram. No essencial, actualmente, a adesão a esta opção resulta num custo de 0,195 euros por quilowatt-hora, enquanto a opção pelos planos HP ou HC geraria, respectivamente, despesas de 0,263 e 0,281 euros por quilowatt-hora sem quaisquer taxas de subscrição adicionais.

Com base nos dados fornecidos, parece que a selecção da opção Tempo produziu resultados favoráveis, com um custo total de 780€ para a utilização de 4004 kWh desde 1 de Setembro até à data. Em contrapartida, a escolha de planos de preços alternativos teria resultado em custos diferentes.

-1.053€ na tarifa HP/HC, ou seja, um custo adicional de 35%, -Taxa base de 1.124€, custo adicional de 44%.

Lamentavelmente, a disparidade financeira persiste durante o resto da temporada actual, mas apesar destas circunstâncias desfavoráveis, continuam a ser possíveis reduções substanciais de custos. Numa conta agregada com uma despesa total inferior a 1.500 euros, é inegável que o plano Tempo rende economias anuais que variam entre 400 e 600 euros.

Em quais casos o EDF Tempo não é válido?

Em essência, os indivíduos que prevêem ultrapassar os seus limites de uso de energia durante os horários de pico em dias designados de alta demanda devem ter cautela ao considerar o plano Tempo. Por outro lado, são evidentes poupanças de custos significativas para os consumidores que não dependem do aquecimento eléctrico e, portanto, experimentam aumentos mínimos no consumo durante períodos de frio extremo.

Para pessoas como eu, que dependem da eletricidade para aquecimento, existem múltiplas possibilidades. Uma solução potencial envolve realocar a programação de aquecimento para horários fora de pico, desde que exista isolamento adequado para sustentar as temperaturas desejadas ao longo do dia. Alternativamente, a quantidade de energia consumida para aquecimento pode representar uma proporção relativamente mínima da utilização anual global. Este cenário muitas vezes é válido para entusiastas de veículos que necessitam de pelo menos trinta quilowatts-hora por dia para recarregar seus carros. Nestas circunstâncias, o plano Tempo deverá continuar a ser fiscalmente vantajoso, considerando que a energia substancial utilizada fora das horas de ponta permanece considerável, independentemente de o aquecimento ser ajustado durante os períodos de procura máxima.

Recomenda-se que você não fique apreensivo com os Períodos Vermelhos do Tempo, que representam apenas 4% do total de horas anuais. Estes períodos são geralmente administráveis ​​e não apresentam desafios significativos, mesmo quando se mantêm as rotinas existentes. Simplesmente considerando alguns ajustes nas atividades diárias, como optar pela luz natural em vez de ligar a TV ou as luzes, esses intervalos podem ser navegados de forma eficaz com o mínimo de esforço, resultando em benefícios consideráveis ​​de economia de custos.

Sem dúvida, um maior uso total de eletricidade resultaria em economias substanciais de custos na transição para o Tempo, em vez de ganhar uma porcentagem menor sobre um valor menor. O benefício financeiro da redução das despesas energéticas em 30%, seja 4.000€ ou 500€, varia significativamente. Os consumidores mais pequenos poderão descobrir que os benefícios potenciais não superam os inconvenientes associados à mudança de fornecedor.

Por último, importa reiterar que, à semelhança de outras propostas da Taxa Azul do FED, a alternativa Tempo não está vinculada a um compromisso. Consequentemente, caso alguém opte por se inscrever em março, após a conclusão dos dias vermelhos designados e à medida que os frios meses de inverno se aproximam, existe a liberdade de mudar de aliança sem incorrer em despesas adicionais. Particularmente benéfica para indivíduos que utilizam sistemas de aquecimento eléctrico em residências com isolamento inadequado, esta liberdade mitiga o risco de testemunhar contas de serviços públicos exorbitantes durante os períodos de pico dos dias vermelhos do Tempo, quando o controlo do consumo de energia se revela um desafio.

Conheça este site\+

A assinatura do nosso site através do Google Notícias garante que você receba atualizações oportunas e se mantenha informado sobre os acontecimentos atuais, eliminando o risco de ficar alheio aos novos desenvolvimentos na sua área de interesse.

*️⃣ Link da fonte:

a assinatura deve ser sempre feita por telefone , EDF , Captura de tela do YouTube neste site , URL , A RTE disponibiliza o documento autêntico , não é de todo essencial , sem chegar ao ponto de acender as velas em vez das luzes e da televisão , a opção Tempo não está sujeita para um compromisso ,