Indignado on-line? A nova besteira que ameaça nossa liberdade de expressão

@este site – 30 de março de 2024

Cuidado, estimado público, pois a presença formidável do Big Brother se aproxima, sem uma inteligência discernível.

Imaginemos que os nossos distintos deputados se preparam, no dia 10 de Abril, para adoptar definitivamente uma lei que corre o risco de transformar a web francesa num cemitério de liberdade de expressão. O projeto de lei"** que visa proteger e regular o espaço digital ** “, tão reconfortante quanto o sorriso de um crocodilo, na verdade nos promete um terror jurídico totalmente novo: o crime de, cito,” **indignação online ** “.

Então, se você ousar publicar conteúdo criando uma “ situação intimidadora, hostil ou ofensiva » em relação a uma pessoa (mas especialmente em relação a uma pessoa de poder, eu imagino), você está bem por um ano de férias à sombra e multa de 3750 euros! E quando falamos “ online “, é amplo: redes sociais, fóruns e até grupos privados de WhatsApp, vale tudo! Com esse preço, você também pode fechar o Twitter.

Evite usar linguagem que possa ser considerada ofensiva ou inadequada. Se você cometeu um erro e incluiu involuntariamente tal conteúdo em seu comentário, assuma a responsabilidade por isso e faça as correções necessárias.

Na origem desta obra-prima, encontramos o nosso campeão Loïc Hervé, um autoproclamado senador centrista que é um grande matador de assédio cibernético.

hahaha…. ele parece gostar da Wikipédia em qualquer caso.

Uma solução proposta envolve inspirar-se nas leis existentes sobre sexismo e adaptá-las para incluir formas de discriminação não sexuais. Isto tornaria possível que alguém que fizesse um comentário depreciativo sobre a nacionalidade, raça, religião, etc. de outra pessoa enfrentasse consequências jurídicas semelhantes às enfrentadas pelos perpetradores de assédio sexual. Consequentemente, mesmo incidentes menores, como fazer uma piada ligeiramente ofensiva ou usar comentários sarcásticos, podem levar à prisão ao abrigo deste novo sistema. Além disso, com a introdução destas medidas, os indivíduos podem esperar ser servidos com cozinha de qualidade inferior enquanto cumprem as suas penas.

Mas o pior é que a noção de desprezo online é tão vaga e subjetiva que pode se aplicar a quase tudo e qualquer coisa. E “*Situação intimidante, hostil ou ofensiva**”, isso significa alguma coisa para você?

Na opinião dos juristas Tewfik Bouzenoune e Arié Alimi, a referida legislação constitui uma medida excessivamente onerosa que viola o direito fundamental à liberdade de expressão.

Na verdade, vale a pena notar que as autoridades responsáveis ​​pela aplicação da lei têm agora autoridade para impor multas até 300 euros a indivíduos por determinadas infrações, sem a necessidade de prosseguir processos judiciais num tribunal. Esta disposição provavelmente atrairá interesse significativo da equipe dedicada de Polícia/Política do Twitter, que pode se encontrar ocupada com outros assuntos não relacionados a esta questão específica.

Parece que foi promulgada uma nova lei que confere à polícia autoridade significativa para lidar com indivíduos perturbadores, sem respeitar o princípio da inocência até prova em contrário. Este desenvolvimento suscitou preocupações por parte de Claire Hédon, a defensora dos direitos, que teme o potencial de abuso de poder e erros por parte das autoridades. No entanto, algumas pessoas parecem apoiar a medida, como Robert, que acredita que ela levará a uma aplicação mais eficaz, pois “se não os consegues ver, eles não te podem apanhar.

A parte mais saborosa de tudo isso?

É que os deputados já haviam eliminado corajosamente essa ofensa liberticida durante o exame do texto. Mas isso sem contar com os senadores que o reintroduziram em vigor na Comissão Mista como um zumbi legislativo. A Internet os assusta tanto ^^ que você tem que entendê-los.

Certamente, há quem defenda o combate à trollagem e ao assédio online. No entanto, pode-se questionar se foi realmente essencial produzir um texto de baixa qualidade que pudesse comprometer a liberdade de expressão. Isso significa que devemos renunciar à nossa capacidade de nos expressar de maneira sarcástica ou amarga? É incerto.

Contudo, permanece um pequeno raio de esperança: o Conselho Constitucional poderia muito bem censurar este artigo 5 bis mal redigido, por duas razões. Primeiramente porque prejudica desproporcional tem nosso direito fundamental de dizer o que pensamos. Depois porque estas famosas “multas fixas” são normalmente reservadas para infrações “facilmente identificáveis”. Basta dizer que com uma ofensa tão nebulosa e complicada, existe o risco de problemas sérios.

Entretanto, se este conteúdo de qualidade inferior entrar em vigor sem modificação, é provável que a autocensura se torne a norma nas plataformas de redes sociais francesas. Temendo repercussões, os indivíduos abster-se-ão de criticar mesmo os elementos mais insignificantes, por medo de serem sujeitos a represálias. Tal consequência seria um triunfo impressionante dos valores libertários sobre o dogmatismo, não concorda?

Em qualquer caso, estendo a minha gratidão à Mediapart pelo seu artigo informativo e espero sinceramente que possa servir para motivar os nossos representantes eleitos a tomar medidas antes de uma maior deterioração. As instituições democráticas lutam muitas vezes arduamente para enfrentar esta legislação nefasta, mesmo quando apresentada sob o pretexto de uma causa justa.

-Empresa

Descubra um artigo aleatório…

Compartilhe este artigo

*️⃣ Link da fonte:

Wikipedia , Mediapart por seu artigo ,