Quad9 supera a Sony sem modificar servidores!
-Certo
Após a decisão dos juízes alemães nos últimos dias em relação aos servidores DNS públicos, chega uma sentença na mesma esteira da anterior. Quad9 , empresa que gerencia um resolvedor DNS amplamente utilizado globalmente, anuncia que alcançou uma importante vitória levando a melhor sobre a Sony.
Há mais de dois anos, a Sony Entertainment iniciou um processo judicial contra a Quad9. A Sony alegou que a Quad9 deveria descontinuar a resolução de certos nomes de domínio envolvidos na violação de direitos autorais, devido à distribuição-sem qualquer autorização-de conteúdos protegidos pelas leis de direitos autorais atuais.
A Quad9 observa que a vitória contra a Sony na Alemanha representa um momento significativo e compensa os esforços para manter a World Wide Web um recurso neutro para todos os utilizadores que a utilizam.
Quad9 não precisa alterar seus registros DNS – aqui está o porquê
A promotoria procurou estabelecer uma obrigação para os provedores de serviços de resolução de nomes de domínio de bloquear endereços denunciados por detentores de direitos autorais. A Quad9 contestou veementemente o pedido feito pela Sony, especificando que os resolvedores de DNS Público não têm qualquer relação comercial, direta ou indireta, com terceiros culpados de violações das regras proteção de direitos autorais.
Embora a Quad9 seja uma organização sediada na Suíça, a Sony conseguiu obter uma inibição válida no país suíço aproveitando o conteúdo da Convenção de Lugano.
A Quad9 decidiu lutar, obtendo hoje uma decisão clara e inequívoca a seu favor. Os juízes do tribunal de Dresden (Alemanha) concluíram de facto que os gestores dos resolvedores DNS não são obrigados a bloquear nomes de domínio nos quais são realizadas atividades ilícitas. Isso porque, conforme estabelecido no caso da Cloudflare, como parte de um procedimento semelhante, o provedor de serviços DNS não oferece um serviço central para o fornecimento da plataforma ilícita gerenciada por terceiros. Os detentores de direitos devem, portanto, agir principalmente contra os provedores de serviços de hospedagem, em vez de tentar os resolvedores de rotas DNS mais fáceis.
O caso envolvendo a Quad9 está assim encerrado, pois não pode mais ser discutido em outros fóruns. Vale destacar que uma das “pedras do escândalo” do TLD (.to , administrado pelo reino polinésio de Tonga) é a mesma visada na disputa italiana contra a Cloudflare. Nesse caso, o Tribunal de Milão tomou uma decisão diametralmente oposta aos juízes alemães ao ordenar que a Cloudflare bloqueasse nomes de domínio (mesmo os de nível superior!…).
barra lateral inferior relacionada 300
*️⃣ Link da fonte: