Contents

Tentativa final da FTC de bloquear a aquisição da Activision Blizzard

Contents

Publicado em 14 de dezembro de 2023 às 07h10 pelo cabeçalho do artigo

Já se passou mais de um ano desde que a Microsoft tentou comprar o grupo Activision-Blizzard pela modesta quantia de US$ 68,7 bilhões. Este é simplesmente o acordo histórico para o setor de videogames, mas nem todos veem a transação de maneira favorável.

Começando pela Sony que vê a Microsoft assumindo o controle da Activision e em particular da franquia Call of Duty com o risco de a marca torná-la exclusiva ****. Na verdade, os japoneses chamaram os seus advogados e lançaram uma campanha destinada a posicionar-se como vítima para apontar o dedo à gigante Microsoft que se tornaria todo-poderosa no mercado, embora a marca japonesa domine este último…

/images/xbox-activision-blizzard_04b0032001679004.jpg

A aquisição teve de ser estudada por todos os reguladores internacionais, a fim de determinar se a nova entidade não pesaria demasiado no sector com risco de desequilíbrio. Primeiro soluço para a Microsoft: o CMA, o regulador britânico se manifestou contra a aquisição, citando uma futura posição dominante no setor de jogos em nuvem contra a Sony e a Nintendo (que nunca manifestaram realmente qualquer interesse sério no assunto). Depois está aí FTC, a Comissão Federal de Comércio que publicou um parecer desfavorável seguido de uma ação legal antes de ser indeferida…

A Microsoft multiplicou garantias com todo o setor, chegando ao ponto de prometer à Sony um port de Call of Duty ao longo de vários anos, bem como partilhando os seus títulos com outros serviços de Cloud Gaming e integrando a concorrência dentro do seu **** …

Todas as luzes estão verdes para a Microsoft, mas a FTC não aceita a decisão dos tribunais americanos. Imad Abyad, o advogado da FTC, foi novamente ouvido por três juízes para indicar que a Microsoft ainda não tinha demonstrado suficientemente a sua boa-fé em relação à partilha de licenças e indicou que a FTC estava a pedir mais garantias.

A validade da ordem de restrição permanece incerta, especialmente à luz do aparente sucesso da aquisição hostil de ambas as empresas. Além disso, parece que as empresas concorrentes apresentadas como partes lesadas deixaram de expressar preocupações significativas.

Jornalista deste site especializado em impressoras 3D e novas tecnologias

*️⃣ Link da fonte: