O console portátil MSI Claw supera as expectativas com desempenho do Core Ultra 5 135H!
Consoles portáteis com hardware de PC já existem há alguns anos, mas os primeiros modelos foram bastante decepcionantes em termos de desempenho e você pode não se lembrar deles. Falaremos mais tarde sobre aqueles primeiros consoles como o GPD Win que foi lançado em 2016 e eles tinham hardware Intel. Naquela época, o hardware que eles tinham era muito pouco poderoso, especialmente na seção gráfica e proporcionava uma experiência de jogo bastante decepcionante. A Intel percorreu um longo caminho desde então, mas agora em uma comparação MSI Claw vs ASUS ROG Ally podemos ver que o Claw com um Core Ultra 5 135H mais barato tem desempenho mesmo que o versão com Ultra 7 155H e ao mesmo tempo não é rival do AMD Z1 Extreme.
Para jogar videogame no PC, a maioria de nós opta por comprar um computador desktop para desfrutar de jogos com o mais alto nível de detalhe e FPS. Há também usuários que acabam comprando um laptop gamer para essa finalidade e em ambos os casos você pode jogar de tudo, mas aí temos uma terceira opção. Isso seria adquirir um console laptop com hardware PC, sendo o mais popular nesse aspecto o Steam deck da Valve.
MSI Claw vs ASUS ROG Ally em benchmarks e jogos, batalha dos consoles Intel contra AMD
Desde que a Valve lançou o Deck, vimos mais concorrência neste mercado, já que o resto das empresas viram o sucesso do console e queriam lançar suas próprias versões. Já vimos consoles assim da Lenovo, ASUS, MSI e muitas outras marcas. Estes têm um preço mais elevado que o Deck, embora em troca utilizem hardware mais potente. Recentemente vimos como a ASUS reduziu o preço de seu ROG Ally para competir contra o MSI Claw, então agora veremos em um confronto direto como ambos se comportam nos jogos. Antes de começar, vamos lembrar que o MSI Claw é baseado no $699 com o Core Ultra 5 e o ROG Ally parte do $399 com Ryzen Z1, enquanto a versão Z1 Extreme custa 599 dólares.
Neste MSI Claw vs ROG Ally vemos coisas bastante interessantes, já que em teoria o hardware Intel era mais potente, mas depois veremos que não é totalmente assim. Começando com benchmarks como Geekbench 6, vemos que o MSI Claw com Core Ultra 5 135H funciona como o ROG Ally com Z1. Por outro lado, a versão Ultra 7 155H é 10% mais rápida sozinha e tem desempenho semelhante ao Z1 Extreme. Em 3DMark Time spy , vemos uma vantagem da Intel com o Ultra 5 135H sendo um pouco mais rápido, enquanto o Core Ultra 7 155H é 17% mais rápido que o Ultra 5.
O aliado ASUS ROG com AMD Z1 Extreme vence em todos os casos, levando grande vantagem no Cyberpunk 2077
Agora passamos aos testes de jogos, que no final é o que mais importa neste tipo de dispositivos. É aqui que o console MSI Claw com hardware Intel não consegue lidar com o ROG Ally com hardware AMD. Vemos resultados um tanto estranhos, como Shadow of the Tomb Raider oferecendo ou 49 SPF com o Ultra 7 e 53 SPF com o Ultra 5. nesse mesmo jogo mal chega a 42 FPS com o AMD Z1, mas consegue 57 SPF com o Z1 Extreme.
No caso do Forza Horizon 5, vemos que o MSI Claw com Intel Core Ultra 5 vs Ultra 7 tem exatamente o mesmo desempenho com 53 SPF, enquanto o ROG Ally com Z1 atinge 55 FPS e o **Z1 Extreme* *supera todos com 65 SPF. Chegamos assim ao Cyberpunk 2077 com gráficos baixos e 1080p, o que deixa o console Intel em má posição. Aqui ambos MSI Claw mal alcançam 33-34 SPF , enquanto o Z1 Extreme os destrói com 51FPS , o que implica uma melhoria de 58%.
Usando este jogo mais recente, o YouTuber Retro Tech Dad observou diferenças de desempenho configurando o TDP de 20 a 30W. Como podemos ver, TO MD tem um desempenho muito melhor em TDPs baixos e à medida que aumentamos a melhoria é menor. Por outro lado, A Intel vê maiores aumentos de desempenho à medida que o consumo aumenta, mas ainda não são suficientes, pelo menos em 720p. Em 1080p vemos que ele consegue alcançar o AMD Z1, mas permanece muito atrás do Z1 Extreme.
*️⃣ Link da fonte: