A batalha legal pelos vazamentos da Apple
Um indivíduo chamado Andrew Aude viu-se confrontado com processos judiciais num tribunal da Califórnia por alegadamente violar acordos de confidencialidade e leis laborais ao divulgar dados sensíveis a meios de comunicação e empresas rivais em todo o mundo. Como resultado, ele colocou em risco a capacidade da Apple de manter o elemento surpresa em suas operações, levando a gigante da tecnologia a repreendê-lo.
Em resposta às ações de Aude, que diminuíram o impacto dos anúncios da Apple sobre os seus clientes, resultando em perdas monetárias superiores a 25.000 dólares, a Apple procurou recurso através de meios legais, solicitando um julgamento com júri e uma compensação proporcional aos danos causados.
O indivíduo em questão, que é ex-funcionário da Apple, trabalhou como engenheiro de software iOS após se formar na universidade em 2016. Esse indivíduo ocupava uma função altamente sensível, que envolvia fazer otimizações relacionadas ao desempenho da bateria. Como tal, esta posição concedeu-lhe acesso a informações sobre vários projetos confidenciais da Apple muito antes do seu lançamento público.
Na citação da Apple, sim, ele afirma que durante mais de cinco anos, Aude explorou seu trabalho para a empresa de Cupertino para vazar informações sobre mais de uma dúzia de produtos e diretrizes da empresa, incluindo detalhes sobre um aplicativo que ainda não havia sido anunciado na época: Diário (“Diário”, em italiano), chegou com a atualização para iOS 17.2. Além de relatar a chegada do aplicativo Journal, o homem supostamente revelou detalhes sobre o VisionPro, políticas de desenvolvimento de produtos, estratégias de conformidade regulatória, detalhes sobre contribuidores do projeto e muito mais.
Em abril de 2023, Aude divulgou informações confidenciais sobre as funcionalidades definitivas do aplicativo Diário a um jornalista do The Wall Street Journal, que as retransmitiu em artigo posteriormente publicado pelo jornal. Este artigo forneceu informações sobre os planos da Apple para seu próximo aplicativo.
O indivíduo em questão teria utilizado o aplicativo Signal para fins de comunicação, enviando mais de mil e quatrocentas mensagens de um dispositivo da empresa para um determinado jornalista, que foi referido por Aude como “homeboy”, entre outros termos como amigo Além disso, surgiram acusações de que esta pessoa enviou mais de dez mil mensagens para outro jornalista do meio de comunicação The Information e viajou muito para se encontrar com ele.
Além disso, foi relatado que o indivíduo em questão divulgou dados confidenciais relativos ao Vision Pro antes de seu lançamento oficial durante um evento de pré-visualização realizado em 2020.
A Apple sustenta que a conduta do indivíduo foi de natureza abrangente, abrangendo uma ampla gama de atividades, e afirma que se a informação tivesse sido divulgada publicamente, teria gerado resultados inesperados e agradavelmente surpreendentes para os utilizadores.
No final de 2023, Aude foi demitido de seu cargo na Apple após a coleta de dados incriminatórios. Durante uma audição realizada em novembro, ele refutou qualquer irregularidade; no entanto, diz-se que ele solicitou acesso ao banheiro e posteriormente apagou provas substanciais do dispositivo corporativo, que incluía o aplicativo Signal utilizado para comunicação com “Homeboy”. Numa reunião de acompanhamento realizada em dezembro, a Apple revelou que o indivíduo reconheceu a divulgação injustificada de informações confidenciais, embora tenha apenas verificado factos que não podia mais negar.
A Apple esforçou-se para resolver o assunto amigavelmente, buscando uma resolução extrajudicial, no entanto, o indivíduo em questão teria se recusado a obedecer. Entre outras coisas, alega-se que ele resistiu à devolução de ações restritas concedidas aos empregados como componente dos seus pacotes de remuneração.
Parece que a Apple está mais focada em tomar medidas legais como forma de dissuasão de comportamentos semelhantes, em vez de buscar compensação monetária.
*️⃣ Link da fonte: