Atualize sua experiência de jogo com os mais recentes monitores e TVs certificados FreeSync da AMD!
Ultimamente, a AMD tem estado em destaque em tecnologias como FreeSync, HDMI e outras. Desta vez não tem nada a ver com o Linux, onde há anos trava uma grande guerra, mas simplesmente e tendo em vista 2024 e o futuro próximo, AMD atualizou os requisitos de certificação FreeSync para monitores e TVs, que devem ser boas notícias. Mas, ao contrário do que deveria ser motivo de alegria, está a causar críticas, e talvez não sem razão.
Não há dúvida de que a AMD possui um ecossistema de telas muito grande, com mais de 4.000 telas certificadas entre laptops, monitores e TVs. Mas ele tem uma guerra com o Fórum VESA e HDMI que vale lembrar para entender um pouco o que apresentou após uma leve revisão em setembro do ano passado.
Uma história que parece não ter fim e que continua de mãos dadas com NVIDIA e AMD
Incorporar as contribuições de todas as entidades participantes é essencial para fornecer um relato preciso do desenrolar dos acontecimentos. Embora seja importante reconhecer o envolvimento relativamente recente da Intel e a sua exposição limitada a estes procedimentos, o foco numa narrativa simples que capte a essência do enredo deve continuar a ser o nosso objectivo principal.
O primeiro a chegar com sincronização adaptativa ao mercado foi o VESA with Adaptive Sync , mas ninguém prestou atenção nele a ponto de um ano depois a NVIDIA criar o G-SYNC (com módulo) , não baseado no Adaptive Sync, mas seguindo seu próprio padrão.
Vendo isso, a AMD criou FreeSync , agora sim, baseado em Adaptive Sync , mas sobre DisplayPort e não sobre HDMI, já que VESA não controla HDMI como tal. A inclusão do HDMI no FreeSync veio algum tempo depois com uma espécie de clone que foi implementado como parte do “padrão” da AMD, abrangendo assim tanto conectores quanto certificações.
Como o HDMI Forum estava perdendo o jogo com o VESA, após anos de trabalho eles apresentam HDMI VRR (Variable Refresh Rate) , um clone melhorado do Adaptive Sync focado em HDMI 2.1 , e a bagunça começa. NVIDIA é mais inteligente e lança Compatível com G-SYNC adicionando Sincronização Adaptável e VRR para HDMI e DisplayPort deixando a AMD em apuros e tendo todos os padrões divididos em G-SYNC e suas diferentes especificações e Compatível com G-SYNC para qualquer monitor compatível com AS e VRR.
Para responder a isso, a AMD lança diferentes especificações FreeSync: o padrão conhecido como FreeSync, FreeSync Premium e FreeSync Premium Pro, que possuem especificações diferentes para serem suportadas.
AMD responde à compatibilidade com NVIDIA G-SYNC e atualiza requisitos de certificação FreeSync
O recente aprimoramento dos critérios de compatibilidade G-SYNC da NVIDIA para incluir monitores com menor latência e taxas de atualização mais altas levou a AMD a introduzir seu próprio conjunto de padrões abertos para monitores de alto desempenho.
**** Laptops Monitores e televisores FreeSync™ Máx. Taxa de atualização: 40-60Hz
As especificações para monitores de laptop permanecerão inalteradas e os monitores licenciados AMD FreeSync™ atuais ainda receberão suporte.
A atualização está recebendo algumas críticas por vários motivos
Bem, onde podem estar as críticas então? Bem, mais uma vez, AMD não exige DisplayPort para garantir compatibilidade com nenhuma de suas três versões, e também não faz isso para TV, mas também não faz isso para monitores de PC.
Deve ser lembrado que, embora o FreeSync suporte DisplayPort sem problemas e tenha sido feito sob este devido ao Adaptive Sync da VESA, a especificação agora é projetada para HDMI 2.1 como tal e é o que é solicitado fora dos requisitos que temos visto, mas DisplayPort não é obrigatório, o que é bastante chocante.
Para completar, muitos usuários reclamam que A resolução e a proporção de hertz não correspondem ao que a NVIDIA colocou na mesa com Compatível com G-SYNC, e não vamos falar sobre o que há de mais recente nos verdes, G-SYNC Pulsar, que une pela primeira vez na história VRR e ULMB2 , algo que entendemos que a AMD está considerando de alguma forma e que está longe de implementar visto que acaba de atualizar os requisitos de certificação para FreeSync pela segunda vez em apenas alguns meses. Dito isto, você concorda com esta atualização? E se não, o que está faltando?
*️⃣ Link da fonte: