Convidar mulheres programadoras que nunca existiram – um movimento ousado para a inclusão?

,

Em meio à crescente controvérsia no Twitter, duas figuras proeminentes da comunidade tecnológica entraram em confronto em um debate público sobre a inclusão de um evento tecnológico chamado DevTernity. A polêmica gira em torno de uma denúncia de Gergely Orosz de que o referido evento – organizado por Eduards Sizovs – mostra palestrantes mulheres inexistentes, com rostos gerados por IA e perfis sociais operados pelo referido organizador.

Uma olhada em… NÃO SE ENGANEM! Os principais GOLPES nas COMPRAS ONLINE e COMO EVITÁ-LOS

Tudo vem à tona

No dia 24 de novembro, Gergely Orosz (autor do popular boletim informativo de programação’Pragmatic Engineer') publicou uma série de tweets nos quais denunciava a existência dos referidos perfis falsos: segundo afirmou, das poucas mulheres incluídas no evento, * *pelo menos dois deles eram perfis completamente fictícios**:

“Imagine uma conferência de tecnologia que […] atrai alguns dos palestrantes mais proeminentes da indústria de tecnologia, incluindo três palestrantes do sexo feminino. Agora imagine minha surpresa ao descobrir que duas dessas mulheres são perfis falsos. Eles não existem.”

“Um dos perfis femininos falsos é supostamente uma importante colaboradora do Ethereum e engenheira da Coinbase. Não existe tal colaboradora, ninguém ouviu falar dela na Coinbase “.

Mas ela está na web, apresentada como palestrante, há 10 meses, enquanto os ingressos para o evento eram vendidos. Mas, pior ainda… já na edição de 2022 apareceu outro orador, supostamente um membro do staff da Coinbase… que também não existe (e que, obviamente, ‘caiu do cartaz’ no último minuto).

Está claro que, há um ano, os geradores de rostos de IA não eram tão bons quanto são agora.

E tem mais:

“[Há] outra conferência Java [JDKon], do mesmo organizador, onde Alina Prokhoda, MVP da Microsoft e engenheira sênior do WhatsApp, é palestrante destacada. Você sabia que o suposto funcionário MVP e Meta da Microsoft não existe?”

Orosz fornece mais informações ao explicar que as fotografias dele e do seu co-orador são geradas artificialmente através da tecnologia de IA.

Neste site Cinco promotores espanhóis partilham a sua experiência no sector: desde a ausência de referências femininas a um futuro que parece bom

E as coisas pioram…

Mas a coisa não termina aí. Liz Fong-Jones, CTO da HoneyComb.io, está pesquisando o evento e descobriu outro caso de falso orador, cujos perfis estavam sendo gerenciados pelo próprio Sizovs:

“Isso é muito pior. Parece que Eduards Sizovs tem operado contas nas redes sociais, inclusive aqui no LinkedIn, fingindo pertencer a uma certa Julia/Julija Kirsina […].”

A primeira pessoa que Julia seguiu no Instagram foi… a organizadora do evento.

“O conteúdo que"ela"posta é o mesmo de Eduards, exceto pela adição de um emoji de piscadela ou beijo. Suas fotos dele no Instagram são quase eróticas, nas quais ele usa telas e código t-camisas como adereços.

Observe que o perfil do indivíduo em consideração persiste há meia década, acumulando um número substancial de seguidores de 115.000 devotos durante esse período.

“Seu histórico de carreira na

Orosz também quis verificar a legitimidade deste perfil e descobriu que o referido perfil Xing afirma que’Julia’é uma’arquiteta de software’para Uber na Estônia… um país onde a referida empresa simplesmente carece de escritórios dedicados ao desenvolvimento de software.

Se os palestrantes são falsos… por que eles seriam realmente os patrocinadores?

Parece que Orosz descobriu mais um caso de conduta questionável dentro do “escândalo DevTernity”, especificamente no que diz respeito à seção “Nossos Amigos” do site do evento, que pretende exibir as organizações que apoiam o encontro. No entanto, após uma análise mais detalhada, esta afirmação pode ser considerada enganosa, uma vez que não representa com precisão o âmbito total das entidades envolvidas.

“A Jetbrains esteve presente em todas as edições até agora. Bem, eles não patrocinam a conferência desde 2018. […] Eles não sabem por que seu logotipo continua aparecendo.”

No seu ponto de vista, seria razoável presumir que circunstâncias semelhantes se aplicam aos restantes conhecidos presentes na reunião, que são considerados colectivamente como os maiores talentos de Silicon Valley:

Resposta insatisfatória de Sizovs

Eduards Sizovs, o organizador do DevTernity, respondeu numa extensa publicação às acusações de Orosz no dia seguinte. Em sua resposta, Sizovs defendeu seu compromisso com a “inclusão” e a “diversidade” em seu evento, afirmando que trabalhou duro para tornar o DevTernity um “espaço seguro”:

“Este ano, apesar das nossas melhores tentativas, atingimos um nível de diversidade de oradores pior do que o esperado […] Houve milhares de eventos que perseguiram o mesmo pequeno subgrupo de oradores femininos. Como resultado […] acabamos com [apenas]“Três palestrantes: Sandi, Julia e Kris. Fiquei tão feliz quando eles disseram ‘Sim’.”

“Mas então, o pior sonho do organizador da conferência se tornou realidade: duas de nossas senhoras desistiram. Sandi por problemas de saúde; Júlia passou a ajudar na organização (não dá para fazer as duas coisas, conversar e organizar). […] Mas eles continuaram aparecendo no site enquanto eu procurava um substituto. […] Pergunte à Sandi ou à Julia. Então acabamos com apenas um palestrante: Kris.”

Se você está confuso, uma observação: na época em que Sizovs fez essas declarações, Ainda não havia descoberto que Julia (a’oradora’que, apesar da ausência de mulheres no programa, começou a realizar"trabalho organizacional ”) Era apenas um perfil falso gerenciado por Sizovs.

0 Neste site Se você quiser fingir ser um hacker, existe um site para isso

Como você pode entender, Este ‘detalhe’coloca em questão a verossimilhança de toda a resposta do organizador.

1

Embora, claro, mesmo ignorando isso, a resposta não seja muito convincente de se dizer, já que afirma que foi tudo um erro técnico , e não uma manobra deliberada para melhorar a diversidade do evento. Não, de jeito nenhum:

2

“O problema é que, junto com Sandi e Julia, também apareceu um personagem demo da nossa versão de testes do site. Não deveria estar lá, pois chegou por engano (é gerado automaticamente, com um título aleatório, um nome no Twitter aleatório e uma foto aleatória). Percebi o problema em outubro, mas minha mente ocupada decidiu adiar até terminarmos o programa.”

A coisa normal, vamos lá. Felizmente, agora tudo está resolvido, apesar dos malvados Sizovs que queriam fazer com que ele ficasse mal aos compradores dos ingressos para o evento online. (que pagaram cerca de US$ 800 em média):

3

“Já está consertado e não vai acontecer de novo. […] Também quero pedir desculpas a todos os palestrantes que ficaram confusos. […] Mas o estrago já foi feito, então minha mensagem é para o Sr. Orosz: […] é"É uma pena o que você fez. Vou passar o fim de semana apagando os incêndios que você provocou, Sr…. Orosz.”

É claro que nem tudo é ‘consertado’: os verdadeiros oradores começaram a dissociar-se do evento (e do iminente’JDKon') em massa, como Orosz apontou, pelo que a sua realização está em perigo.

4

Imagem principal | Marcos Merino por meio de IA

Nesta plataforma, reconhecemos as realizações de uma pessoa excepcional que fez história como pioneira no desenvolvimento de um aplicativo de software comercial. Infelizmente, ela faleceu recentemente aos 93 anos, após dedicar sua vida à indústria de tecnologia. Prestamos homenagem às suas contribuições notáveis ​​e lamentamos a sua perda.

5

*️⃣ Link da fonte:

‘Pragmatic Engineer’ , uma série de tweets , descobriu , falando , , uma publicação extensa ,