Desvendando as controvérsias em torno da Lei Europeia de IA
À luz da popularidade crescente da inteligência artificial em França, especialmente desde o advento do ChatGPT em Novembro de 2022, foi decidido pela União Europeia estabelecer a supervisão sobre o desenvolvimento e utilização de tal tecnologia através da Lei de IA recentemente acordada. Esta medida legislativa visa reger serviços como ChatGPT e Midjourney, com o objetivo de garantir que permanecem dentro dos limites do controlo e não impedem o progresso.
Embora a União Europeia seja amplamente reconhecida pela sua liderança regulamentar na indústria tecnológica, como evidenciado por iniciativas como o GDPR, a Lei dos Serviços Digitais e a implementação de portas USB-C numa vasta gama de dispositivos smartphones, a eficácia e o impacto da a Lei da IA continua a ser um tema de debate entre especialistas e partes interessadas.
Certas pessoas expressaram críticas à Europa por impor regulamentos excessivamente, ou por promulgar leis prematuramente durante um período em que o sector da inteligência artificial permanece numa fase embrionária. Além disso, alguns argumentam que o conteúdo do texto não aborda questões cruciais relativas à protecção dos direitos individuais, particularmente no que diz respeito à tecnologia de reconhecimento facial. Desde 9 de dezembro, diversas críticas surgiram.
A Lei AI divide muito a comunidade de inteligência artificial.//Fonte: X
Reconhecimento facial, uma área de discordância
Foram delineadas medidas concretas em relação à forma como a Lei da IA alterará as práticas e regulamentos atuais. Especificamente, esses ajustes incluem…
-Os sistemas de IA serão agora classificados de acordo com os riscos que apresentam, graças a um sistema de classificação que determina o seu impacto na sociedade. Essas notas são fornecidas pelos fornecedores do sistema, que devem exibi-las para cada serviço oferecido. -A IA de alto risco, usada em segurança ou vigilância, está sujeita a regulamentações muito rigorosas. -São proibidas IA de muito alto risco, que utilizem reconhecimento biométrico ou afetem direitos fundamentais (classificação social, por exemplo). -As empresas que oferecem IA devem comprometer-se com regras de transparência, não discriminação e responsabilidade ambiental. -Os seres humanos devem ser capazes de moderar as IAs. -Algumas ferramentas terão que informar explicitamente aos seus usuários que não estão falando com uma pessoa real.
As negociações em torno da promulgação da Lei da IA foram repletas de dificuldades, principalmente devido aos robustos esforços de lobby exercidos pelas principais empresas tecnológicas, que procuraram impedir quaisquer obstáculos colocados no seu caminho pela União Europeia. Grupos como o Mistral expressaram preocupação com este desenvolvimento, argumentando que Bruxelas agiu demasiado precipitadamente para regular a florescente indústria europeia de IA, potencialmente cedendo terreno aos concorrentes americanos. Este sentimento é partilhado por Xavier Niel, fundador da Kyutai, que procura estabelecer uma alternativa francesa ao OpenAI.
A questão da tecnologia de reconhecimento facial gerou controvérsia considerável, com alguns defendendo a sua proibição total devido às capacidades de identificação rápida fornecidas pela IA. Embora os regulamentos propostos incluam disposições que proíbem o reconhecimento facial em tempo real e a utilização de dados biométricos para analisar emoções, existe margem de manobra concedida aos governos para utilizarem essa tecnologia em determinadas circunstâncias, como durante casos de terrorismo ou outras ameaças graves em que os indivíduos possam ter Desapareceu. Segundo relatos, a França tem sido particularmente veemente na pressão para que esta excepção seja incluída na legislação.
Thierry Breton está muito orgulhoso de a UE estar à frente das outras. De passagem, esquece que a UE não representa todo o continente europeu. Algumas pessoas o culparam por isso.//Fonte: X
A Lei AI provavelmente em vigor em 2025
O impacto da Lei da IA nas nossas vidas quotidianas permanece incerto neste momento, uma vez que foi alcançado um acordo pela Comissão Europeia, que deve agora ser revisto pelo Parlamento Europeu e pelos representantes dos 27 Estados-Membros. Há potencial para que nações individuais obstruam a legislação ou para que ocorram mudanças significativas no texto antes de sua implementação prevista até 2025. Enquanto isso, os Estados Unidos também podem estabelecer sua própria estrutura regulatória em torno da IA durante este período, conforme os desejos. do presidente Joe Biden.
Embora tenham sido feitos progressos no desenvolvimento da inteligência artificial a nível mundial, existem disparidades entre regiões no que diz respeito à ambição e à escala. Os Estados Unidos e a Ásia lideram actualmente neste aspecto, enquanto a Europa fica ligeiramente atrás, apesar da presença de várias iniciativas significativas. Em alguns casos, a implementação da IA generativa na Europa pode ser dificultada pela necessidade de cumprir regulamentos regionais, como os que regem o lançamento planeado da Google do Gemini em França no próximo ano.
Descubra este site\+ da cache 1 12968/post_tag
*️⃣ Link da fonte: