Contents

Uma nova reviravolta em um nome icônico?

Contents

A NVIDIA está se preparando para apresentar uma versão atualizada de sua popular placa gráfica, a GeForce RTX 3050, que contará com 6 GB de RAM em oposição aos 8 GB da iteração anterior. Embora esta mudança possa ser atraente para alguns usuários, os relatórios sugerem que este modelo mais recente será uma variante altamente restrita, de acordo com VideoCardz.

Rumores que circularam em dezembro pareciam atribuir as supostas informações vazadas a fornecedores terceirizados afiliados à NVIDIA. Relatórios recentes sugerem que estas fontes podem de facto ter ligações diretas com os parceiros da empresa. Se forem precisas, as especificações propostas para os núcleos CUDA são consistentes com aquelas encontradas nas versões do fabricante de equipamento original (OEM), em vez dos modelos de consumo, que apresentam um número maior de 2.560 unidades de computação, em oposição às supostas 2.304 na próxima iteração..

/images/geforce-rtx-italia_720.jpg

A única semelhança compartilhada por esses dois modelos está nas especificações da interface de memória. Por outro lado, a recém-lançada GeForce RTX 3050 6GB adota uma largura de barramento de 96 bits, resultando em uma largura de banda significativamente reduzida para 168 GB/s, em oposição aos 224 GB/s da variante básica.

Além disso, parece que o Thermal Design Power (TDP) desta GPU passou por uma revisão, reduzindo seu consumo máximo de energia para apenas 70 watts, em oposição aos 130 watts do modelo anterior. Tal ajuste permitiria aos fabricantes desenvolver modelos equipados com soluções de dissipadores de calor passivos, permitindo potencialmente que a unidade de processamento gráfico funcionasse exclusivamente através da interface PCIe.

a frequência padrão seria estabelecida em 1.042 megahertz, o que representa um declínio de 510 megahertz quando comparado com a versão inicial. Além disso, embora a taxa de clock de aumento não sofresse uma mudança tão drástica, ainda assim cairia de 1.777 megahertz para 1.470 megahertz, representando uma perda de 307 megahertz.

Se os dados fornecidos forem verdadeiros, torna-se evidente que a placa proposta apresentaria um desempenho substancialmente inferior em comparação com uma GeForce RTX 3050 de 8GB. Consequentemente, atribuir o mesmo nome a tal placa levanta questões legítimas, assim como acontece quando a GeForce RTX O 4080 12GB foi inicialmente introduzido sob a designação de RTX 4070 Ti e posteriormente recebeu críticas.

*️⃣ Link da fonte:

VideoCardz,