Futuro dos chips da Índia ameaçado por tensões tarifárias e obstáculos à transferência de projetos
Um problema que se arrasta desde 1998, uma moratória de dois anos que arrastou o sector desde então e um país, a Índia, que disse basta. A bagunça está feita e precisa ser resolvida este ano, mas as coisas não vão bem. Índia, África do Sul e Indonésia enfrentam os EUA e a Europa pela felicidade moratória de 1998, argumentando perdas de renda quando mais investimentos nesses países são debatidos no desenvolvimento, onde a oferta e o preço dos chips estão em xeque.
Num esforço para persuadir o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, a reavaliar a sua proposta de imposição de tarifas sobre o comércio electrónico digital transfronteiriço e as transferências de dados, o Conselho Mundial de Semicondutores (WSC), uma organização global que representa a indústria de semicondutores, enviou uma carta expressando preocupações sobre o potencial impacto negativo que tais medidas teriam no próspero setor de design de chips da Índia. Um exame minucioso dos factores em jogo revela uma rede complexa de questões inter-relacionadas.
A Índia está dividida entre cortar a moratória de 1998 ou adiá-la para quebrar ou evitar a estabilidade do chip
Ministros de vários países se reunirão em Abu Dhabi para reunião da Organização Mundial do Comércio ( OMC ) com o objetivo de discutir temas de negócios, incluindo a extensão de uma moratória sobre a imposição de taxas sobre transmissões eletrônicas, em vigor Desde 1998.
E países em desenvolvimento como a Índia, a África do Sul e a Indonésia opor-se-ão aos esforços dos Estados Unidos e da Europa para prolongar esta moratória, que, se colapsada, se não for adiada mais uma vez, resultaria em tarifas sobre produtos digitais. comércio eletrônico e transferências de dados de design de chips, aumentando os custos e agravando a escassez desses chips.
O problema é que a Índia afirma estar a perder receitas significativas ao não impor impostos adaptados à procura de vários produtos digitais, que logicamente também apontam para chips. O WSC (Conselho Mundial de Semicondutores) disse que o fim da moratória de 1998 “significaria tarifas sobre o comércio eletrônico digital e inúmeras transferências de dados de design de chips entre países, aumentando os custos e agravando a escassez de chips.”
Se a Índia quiser ser líder em semicondutores, teria que estender a moratória ou torná-la permanente
O sector dos chips é vital para a agenda de crescimento económico da Índia, com um pacote de incentivos de 10 mil milhões de dólares para impulsionar a indústria. A WSC destaca que as tarifas sobre transferências de dados prejudicariam os esforços do país para desenvolver a sua indústria de semicondutores e atrair investimentos, considerando que Mais de 20% da força de trabalho global em design de semicondutores está na Índia, o que é realmente muito para um país.
Dito isto, a OMC entra em jogo ao ser nomeada pela WSC. Este último insta a Índia a trabalhar no sentido de um acordo com a OMC que proíba permanentemente a imposição de direitos e procedimentos aduaneiros sobre dados e ferramentas digitais transfronteiriços. Argumentam que o apoio da Índia à renovação da moratória enviaria um sinal positivo às empresas de semicondutores, mostrando que a Índia é um ambiente favorável ao investimento neste sector.
Portanto, antes do final do próximo mês todas as partes terão que se sentar para debater isso, e se a referida moratória não vier ou a tornar permanente, o setor enfrentará escassez e aumentos de preços, enquanto a Índia poderá distorcer sua corrida pelos chips, já que nesse caso, O Ocidente não aceitaria continuar a investir no país. Se tudo der errado, Vietnã, Malásia, Israel e Tailândia emergirão com força às custas da Índia, que ficaria em apuros.
*️⃣ Link da fonte:
perdas de renda quando mais investimentos nesses países são debatidos ,