O teste que mudará a IA generativa para sempre

O New York Times entrou com uma ação judicial contra a Microsoft Corporation e a OpenAI, alegando que seus respectivos produtos infringiram seus direitos de propriedade intelectual. Especificamente, parece que a organização de mídia está tendo problemas com um chatbot baseado em IA desenvolvido pela OpenAI, que é supostamente baseado em código de um projeto de pesquisa da Microsoft. Esta acção judicial representa mais um exemplo das complexidades que rodeiam a propriedade e o controlo sobre tecnologias de inteligência artificial, bem como as potenciais consequências para as empresas cujos produtos podem cruzar involuntariamente limites éticos ou legais.

The New York Times//Fonte: Foto de Stéphan Valentin no Unsplash

O recente desenvolvimento no setor tecnológico pode ser considerado um caso marcante para a era atual. À medida que o ChatGPT e a inteligência artificial generativa continuam a ganhar destaque, o The New York Times, uma conceituada organização de notícias históricas, decidiu tomar medidas legais contra a Microsoft e a OpenAI, alegando violação dos seus direitos de propriedade intelectual.

Do que o New York Times está reclamando?

Durante mais de 170 anos, o The New York Times tem desempenhado um papel essencial na sustentação do nosso processo democrático através do seu meticuloso jornalismo de investigação. Esta missão vital necessita de recursos financeiros substanciais, mas a IA em questão aqui é capaz de explorar esse conteúdo sem qualquer pagamento. O documento alega que a OpenAI e a Microsoft se envolveram no uso não autorizado deste vasto corpo de trabalho para potencializar seus modelos de linguagem, incluindo o ChatGPT e a mais nova oferta da Microsoft, o Bing Chat.

Para apoiar o seu argumento, os meios de comunicação social recorrerão às rigorosas leis que regem os direitos de autor e a propriedade intelectual nos Estados Unidos, que estão consagradas na Constituição do país.

Os meios de comunicação social não só se entregam ao plágio flagrante, como também se orgulham do calibre excepcional da sua produção literária. Na verdade, afirma que as peças apresentadas em suas páginas são de imenso valor para quem cursa o LLM devido à sua natureza intricada, resultado de uma autoria humana meticulosa e de uma edição rigorosa. Como prova desta afirmação, o New York Times cita o seu estimado posicionamento no ranking do motor de busca Google – no número 42 a nível mundial, superado apenas por sites de maior destaque, como plataformas de redes sociais de renome.

O New York Times deverá revelar os ganhos financeiros substanciais obtidos pela OpenAI e pela Microsoft em relação a este assunto. Especificamente no que diz respeito à OpenAI, que é frequentemente caracterizada como uma organização sem fins lucrativos, tem atraído atenção considerável através dos seus esforços de angariação de fundos e do seu popular serviço de subscrição ChatGPT\+. Como tal, a OpenAI emergiu como um interveniente notável no sector da tecnologia, levantando questões sobre se o seu rápido crescimento representa ou não uma acumulação injustificada de riqueza.

AI não pode mais evitar a questão dos direitos autorais

O tema dos direitos autorais tem sido objeto de considerável discussão em relação à inteligência artificial generativa por um longo período de tempo. Para atingir níveis tão avançados de inteligência, grandes modelos de linguagem (LLMs), como os utilizados pelo ChatGPT e pelo LLM da Midjourney, consumiram grandes quantidades de dados obtidos na Internet sem necessidade de autorização prévia.

Embora tenham sido tomadas medidas para evitar o uso indevido, as capacidades dos grandes modelos de linguagem (LLMs) permitem-lhes facilitar o plágio com relativa facilidade. Por exemplo, ao utilizar ferramentas como Midjourney ou Dall-E para geração de imagens, torna-se possível replicar o estilo artístico de um determinado artista, incluindo a reprodução de obras icônicas como a Mona Lisa.

ChatGPT pode copiar um trecho de artigo normalmente bloqueado atrás de um acesso pago

A utilização de dados para ganho monetário através da inteligência artificial já desencadeou um movimento de acção laboral envolvendo artistas nas indústrias de cinema e videojogos este ano.

Um julgamento decisivo

Espera-se que o resultado da ação legal iniciada pelo New York Times contra a Microsoft e a OpenAI tenha implicações de longo alcance para a trajetória futura da indústria de inteligência artificial como um todo, particularmente no que diz respeito à autonomia dos grandes modelos de linguagem (LLMs). operar de forma independente e as obrigações que os desenvolvedores dessa tecnologia devem cumprir em termos de demonstrar credibilidade e compensar as partes interessadas legítimas.

Sem dúvida, o caso jurídico apresentado pelo New York Times parece ser bem fundamentado. Além disso, os meios de comunicação social forneceram uma quantidade substancial de provas de apoio através da inclusão de numerosos documentos, totalizando mais de várias centenas de milhares de páginas. Entre esses documentos estão vários artigos publicados no próprio New York Times, que o ChatGPT poderia recitar com segurança e facilidade.

É noticiado pela mídia que os danos estimados causados ​​pelo evento estão na faixa de vários bilhões de dólares. Este número esclarece a razão por trás da busca da OpenAI por financiamento na ordem de vários bilhões de dólares. Caso isso ocorresse, a avaliação da empresa atingiria impressionantes cem bilhões de dólares.

*️⃣ Link da fonte:

explicar , avaliado em US$ 100 bilhões,