NVIDIA acusada de monopolizar o mercado de GPU de IA, enfrenta investigação antitruste
De acordo com um relatório do The Wall Street Journal, foi alegado que a NVIDIA está retendo o envio de suas unidades de aceleração baseadas em IA para clientes que manifestaram interesse em celebrar acordos de compras suplementares com empresas rivais.
Jonathan Ross, CEO da Groq, uma startup de tecnologia envolvida no desenvolvimento de designs de chips de IA, reconhece abertamente que muitos indivíduos com quem ele interage expressam preocupações sobre possíveis repercussões caso a NVIDIA tome conhecimento de sua colaboração. De acordo com Ross, o principal problema surge da exigência de pré-pagamento pelos serviços da NVIDIA, resultando em prazos de entrega imprevisíveis para o hardware associado. Consequentemente, os indivíduos que optam por fornecedores alternativos podem sofrer atrasos na obtenção do equipamento desejado.
A NVIDIA é conhecida por suas práticas de controle da cadeia de suprimentos por vários meios, como restringir remessas a determinados clientes ou atrasar entregas após um pedido ser feito. Esse comportamento é supostamente evidente para diferentes tipos de clientes, incluindo DC, OEM, AIB, imprensa e revendedores. Parece que a NVIDIA adotou uma abordagem mais discreta quando se trata de documentar essas ações, ao contrário da conduta anterior destacada pelo incidente GPP. Apesar desta mudança na política de documentação, a NVIDIA permanece no controle de todo o mercado de unidades de processamento gráfico (GPU) e exerce influência significativa sobre sua rede de distribuição.
Não é incomum que a NVIDIA se envolva em tais práticas com seus clientes, incluindo OEMs, AIBs, imprensa e revendedores. A empresa teria aprendido com experiências anteriores de colocar tais ações por escrito e, em vez disso, optou por métodos mais discretos, como abster-se de enviar produtos para clientes que já fizeram pedidos. Como resultado, a NVIDIA é frequentemente chamada de “cartel de GPU” devido à sua influência significativa na cadeia de fornecimento.
-Scott Herkelman (@sherkelman) 27 de fevereiro de 2024
A NVIDIA detém uma presença significativa nos mercados de IA e GPU para jogos, comandando mais de 80% da participação de mercado búlgaro. Embora a influência da empresa nestes sectores não possa ser ignorada, continua a não ser claro como exerce precisamente o seu domínio sem mais provas de apoio.
Na verdade, as declarações feitas por Ross, sendo um concorrente da NVIDIA com interesse em desacreditar a empresa, têm um peso significativo e justificam um exame mais aprofundado pelas autoridades reguladoras. Além disso, investigações recentes realizadas em França sugerem que esse escrutínio pode já estar em curso.
Poderíamos traçar um paralelo entre o cenário atual do mercado e a situação enfrentada pela AMD durante o início dos anos 2000 no segmento de CPU x86. Naquela época, a AMD lutava para ganhar força contra a Intel, apesar de seus esforços não terem tido sucesso. No entanto, foi só com a intervenção da Comissão Europeia que o comportamento anticoncorrencial da Intel se tornou aparente, dificultando a concorrência leal.
Na mesma linha, Herkelman referiu-se ao programa GPP, que foi uma campanha promocional introduzida pela divisão de marketing da NVIDIA em 2018 e posteriormente descontinuada após vários meses devido à sua natureza flagrantemente anticompetitiva.
O Contrato de Provedor de Unidade de Processamento Gráfico (GPP), que delineou várias disposições, determinava que os parceiros da NVIDIA utilizassem exclusivamente sua marca de jogos em GPUs GeForce. Consequentemente, empresas como a ASUS foram proibidas de comercializar e distribuir GPUs ou notebooks com unidades de processamento gráfico AMD sob a marca Republic of Gamers (ROG). Notavelmente, durante um breve intervalo, a ASUS introduziu a marca AREZ para GPUs AMD; no entanto, esta iniciativa foi posteriormente descontinuada.
Os indivíduos têm o direito de manter as suas perspectivas pessoais sobre esta questão, tendo em conta as informações fornecidas até agora. No entanto, falta um elemento crucial são as evidências indiscutíveis ou a posição da NVIDIA sobre o assunto, caso decidam abordá-lo em qualquer anúncio oficial. Reconhecendo a escassez de recursos, a NVIDIA reconheceu a necessidade de fazer alocações seletivas, como enviar processadores gráficos exclusivamente para empresas que possam utilizá-los prontamente. Além disso, a NVIDIA demonstrou compromisso em facilitar conexões entre entidades incapazes de acessar suas unidades de processamento gráfico com serviços de computação em nuvem como CoreWeave, que possuem data centers focados em GPU, um investimento sobre o qual a empresa capitalizou significativamente.
*️⃣ Link da fonte: