Contents

Ele resiste após 20 anos guardado em uma gaveta?

Pastas térmicas são coisas fascinantes. As diferenças hoje são contadas em décimos de grau como DELTA, algo que faz muitos pensarem que, de fato, para uso comum qualquer uma delas servirá. O problema é que o Delta aumenta alguns graus em um ambiente real, mas e se usarmos uma pasta térmica de 20 anos O que encontramos em uma gaveta e o que foi esquecido? Ele será capaz de atuar como antes? A dita massa TOP pode hoje com uma massa da mesma gama? Muitas perguntas, muitas respostas que veremos.

Um usuário encontrou em uma gaveta um tubo de macarrão esquecido Arctic Cooling Silicone , um modelo antigo que se vangloriava na época de ser TOP pouco antes da chegada do Arctic Silver 5, que mudou tudo. Pois bem, o Laboratório do Igor quis submeter esta massa a um trabalho exaustivo, e as conclusões são verdadeiramente surpreendentes.

O marketing já funcionava há 20 anos com pastas térmicas, mas a atuação na época escondia isso

Na contemporaneidade, a tarefa de deturpar a comercialização de um produto de base térmica tornou-se significativamente mais complexa devido à utilização generalizada de ferramentas tecnológicas avançadas, como espectrômetros de banda larga e de alta resolução, que permitem a inspeção rápida e abrangente dos referidos produtos. composição para garantir que estejam em conformidade com as especificações anunciadas. Além disso, esta tecnologia permite-nos determinar com precisão até que ponto estas especificações são cumpridas.

O Arctic Cooling Silicone afirma ter 50% de silicone como aglutinante, 20% de carbono e 30% de óxido metálico. Sabendo que a pasta já havia sido usada 20 anos antes, surgem dúvidas sobre seu desempenho, ainda mais com um TDP sustentado de 200W em um i9-13900K.

A primeira coisa a dizer é que não há vestígios de carbono na espectroscopia, apenas óxido de zinco e silicone, daí os 4 W/mK que reportou na época, ou seja, o que pode fazer contra um rival como o * *Alphacool Apex 17 W/mK** ?

O desempenho permanece intacto

/images/Pasta-termica-20-anos-rendimiento.jpg

Compare 4 W/mK vs. 17W/mK Parece uma batida de macarrão com mais potência para transferir calor, e é parcialmente assim, mas não muito. Armado com um ** fique quieto! Pure Loop II 360** o i9-13900K limitado a 200W sustentado os dados não mentem: o Alphacool Apex atinge uma temperatura acima de 76ºC, enquanto o Arctic Cooling Silicone vai até os 85ºC.

Quase 10 minutos as temperaturas sobem um grau, o que indica que estamos com um GAP entre 8 ºC e 9 ºC respectivamente, o que pode não parecer muito, mas para uma pasta térmica significa um mundo.

Essas diferenças estão muito próximas das pastas com a mesma capacidade de dissipação que podem ser encontradas hoje no mercado e que são de baixo custo. Como as diferenças são praticamente visíveis, pode-se dizer com segurança que, após 20 anos, uma pasta térmica pode sobreviver perfeitamente.

Uma consideração adicional diz respeito à vida útil projetada destes dispositivos após a implementação, que é inerentemente limitada devido à sua natureza viscosa, influenciada pelo tipo específico de silicone utilizado na sua construção. Embora possam surgir variações na duração desta vida útil como resultado de flutuações de temperatura e padrões de ciclos subsequentes, tais considerações vão além do âmbito da nossa discussão actual.

*️⃣ Link da fonte:

sujeite esta massa a um trabalho exaustivo ,