Descobrindo a razão por trás da grosseria russa

Na noite de sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018 – seis anos antes da infame edição de Paris – os piores temores dos profissionais de segurança de TI nos Jogos Olímpicos se concretizaram quando as cerimônias de abertura dos Jogos de Inverno de PyeongChang começaram na Coreia do Sul. À medida que o evento se desenrolava, vários sistemas de segurança de TI foram ativados, indicando uma ameaça potencial. Este ataque específico seria mais tarde conhecido como “Destruidor Olímpico”, solidificando o seu lugar na história como um dos incidentes cibernéticos mais significativos associados aos jogos.

Apesar de alguns contratempos iniciais, como o declínio da popularidade do site oficial e a falha dos sistemas de vigilância por vídeo, os jogos conseguiram decorrer sem problemas em geral. No entanto, ainda não está claro quem foi o responsável pelo ataque cibernético malicioso que causou esses problemas. A investigação revelou que o malware utilizado tinha semelhanças impressionantes com aquele utilizado pelo notório grupo de hackers Blue Noroff, que se acredita estar sediado na Coreia do Norte. Isto sugere que o ataque pode ter sido orquestrado pela Rússia, com a intenção de levar a cabo uma astuta operação de bandeira falsa destinada a transferir a culpa para outra parte.

Na verdade, a reputação dos ciberataques russos precede-os como uma força formidável no domínio digital. Quer merecidamente ou indevidamente, as suas atividades nefastas ganharam-lhes uma notoriedade que rivaliza com o infame apelido de “bicho-papão moderno”.

O lendário anúncio da Red Orangina.

Rússia, um mau jogador

A prevalência da agressão russa em ataques cibernéticos continua a ser um facto incontestável, com provas substanciais que implicam o Kremlin. Na verdade, Moscovo tem enfrentado alegações relativas ao seu envolvimento no desenvolvimento do NotPetya, uma aplicação de software perniciosa que originalmente tinha como alvo a Ucrânia, mas que acabou por infligir grandes perdas financeiras em todo o mundo, no valor de milhares de milhões de dólares. Além disso, muitos especialistas acreditam que o mesmo grupo responsável pela concepção e execução da Operação NotPetya-conhecida como APT28 ou Fancy Bear, uma subdivisão da GRU (Inteligência Militar Russa)-esteve igualmente envolvido na intrusão perturbadora no sistema de televisão rede da TV5 Monde em 2015.

Nos últimos anos, o sistema jurídico americano tem alegado que agentes de inteligência russos pertencentes ao GRU estiveram envolvidos em ataques cibernéticos à Agência Mundial Antidopagem (WADA) e ao Comité Olímpico Internacional (COI), com o objectivo de minar os seus esforços para combater a dopagem no desporto. Essas alegações abrangem um período entre 2014 e 2018.

A decisão do Comité Olímpico Internacional (COI) de proibir os atletas russos de participarem nos Jogos Olímpicos de Inverno devido a alegações generalizadas de doping provavelmente contribuiu para o recente comportamento agressivo do país. A sanção foi imposta duas vezes-uma vez para os jogos de Londres em 2012 e novamente para os jogos de Sochi em 2014. Esta punição serve como uma fonte significativa de frustração para muitos russos que podem sentir que as suas conquistas foram injustamente manchadas.

Como resultado do seu histórico estabelecido de doping, Moscovo enfrentou a proibição de participar nos Jogos Olímpicos de 2020. Em 2019, a participação da Rússia nos jogos de Paris foi revogada devido à sua agressão à Ucrânia, o que viola os princípios definidos na Carta Olímpica. Consequentemente, a Rússia tem uma razão válida para tentar interferir nos Jogos, uma vez que não recebeu o convite. Apesar de não poderem competir sob a bandeira nacional, espera-se que os atletas russos compareçam e participem sob uma bandeira neutra.

Alimente sua narrativa

À luz disto, a capital russa retaliou organizando os Jogos BRICS, que servem como uma alusão às potências globais em ascensão. O evento está previsto para acontecer em junho de 2024 em Kazan, localizada a aproximadamente 800 quilômetros de Moscou. “A posição da Rússia não é de isolamento; pelo contrário, está entre as nações que registam um crescimento significativo a nível global”, observa Kelian Sanz Pascual, investigador afiliado ao Centro Geode para a Geopolítica da Datasfera da Universidade Paris-VIII. “É imperativo que a Rússia transmita um resultado triunfante destes jogos, em contraste com o desempenho sombrio dos Jogos Olímpicos.

Dado o cenário geopolítico e o apoio da França à integridade territorial da Ucrânia, não seria surpreendente se a Rússia procurasse minar os próximos Jogos Olímpicos de Paris através de vários meios. Tais ações poderão incluir ataques cibernéticos, campanhas de desinformação ou outras formas de subversão. Felizmente, as autoridades francesas implementaram medidas como a agência Vigicrues encarregada de monitorizar e combater quaisquer tentativas de intromissão digital estrangeira.

Artigos de notícias recentes trouxeram à luz uma abordagem estratégica utilizada por agentes russos que visa semear a discórdia e criar divisão na sociedade. O objectivo final é minar o apoio público à Ucrânia, apesar de o sentimento geral ainda favorecer o país. Olivier Kempf, um antigo oficial militar que se tornou analista de investigação na Fundação para Estudos Estratégicos, atribui este fenómeno a um esforço deliberado da Rússia para manipular a opinião pública e, assim, exercer pressão sobre os governos.

Cyber, uma arma barata e de baixo risco

Em termos de custo-benefício, os ataques baseados em informações apresentam diversas vantagens. Podem ser utilizados mesmo em campanhas cibernéticas complexas que são relativamente acessíveis em comparação com outras formas de agressão. A este respeito, o domínio virtual serve como um meio eficiente para a Rússia afirmar o seu domínio a um custo baixo. Este objectivo tem sido perseguido há muito tempo pelo Presidente Putin, que procura restaurar a grandeza soviética através das suas ambições imperiais. De acordo com Kelian Sanz Pascual, especialista em geopolítica do Cassini Conseil, estes ataques constituem um método económico para causar danos aos interesses ocidentais, ao mesmo tempo que minimizam ramificações políticas significativas.

Artigos falsos escritos por agentes do Kremlin.//Fonte: este site

A Rússia tomou medidas proactivas para participar na guerra cibernética através de um plano operacional bem definido. Com tantos recursos disponíveis, faria sentido que se concentrassem em eventos de grande visibilidade, como os Jogos Olímpicos de Paris. Dois grupos principais de hackers estatais russos foram identificados, nomeadamente APT28, também conhecido como Fancy Bear, FrozenLake, Sednit, Sofacy ou Pawn Storm, que está associado ao GRU. Outro grupo, o APT29, implicado no caso SolarWinds, está ligado ao SVR, a agência de inteligência externa, e é comumente conhecido como Nobelium, Cosy Bear e The Dukes.

O Serviço Federal de Segurança (FSB) opera de forma independente e através de unidades especializadas que se concentram em atividades como roubo de informações e coleta de inteligência. Como agência de segurança interna, é responsável pela condução dos esforços de contra-espionagem.

Hacktivistas em alta pela Rússia

A Rússia possui um contingente formidável de especialistas em informática qualificados, que utiliza sem reservas. Além disso, o Kremlin recorre rotineiramente à assistência de vários tipos de hackers, incluindo até elementos criminosos, como observou o jornalista russo Daniil Turovsky no seu livro Uma Breve História dos Hackers Russos (Actes Sud). Durante um discurso proferido em São Petersburgo em 2017, o Presidente Vladimir Putin observou jocosamente que os hackers com inclinações patrióticas possuem a experiência e a coragem necessárias para combater aqueles que menosprezam a Rússia. No entanto, ele enfatizou que tais ações não são sancionadas em nível estadual.

Killnet representa um exemplo proeminente do apoio vocal ao governo russo que existe no mundo digital. Embora as suas tácticas possam carecer de sofisticação, como observou Kelian Sanz Pascual, a sua capacidade de gerar uma atenção significativa dos meios de comunicação social garante que continuem a moldar o panorama da informação. Como tal, parece provável que veremos mais atividades destes hacktivistas “quentes” nos próximos meses.

Conheça este site\+

*️⃣ Link da fonte:

Destruidor Olímpico , sob bandeira falsa , Red orangina , o destruidor hacker, justiça americana, CIO suspende, por causa de seu doping institucionalizado , que apoiam a Ucrânia na defesa , Viginum , RRN , Estrelas de David no Par , percevejos , bem sucedido , dois grupos , APT28 , APT29 , Uma breve história do russo hackers ,