Contents

Brite Semiconductor garante apoio dos EUA para design de chips

Brite Semiconductor está agora no olho do furacão. Estamos falando de um designer de chips chinês, que pertence quase inteiramente ao maior fabricante de chips sancionado do país, SMIC. Especificamente, é indicado que a Brite Semiconductor está atualmente comprando software americano. Soma-se a isso o fato de ter apoio financeiro americano.

A Brite Semiconductor é especialista em sua classe, a ponto de ser indicada que oferece seus serviços de design de chips a pelo menos seis fornecedores militares chineses. Isso, segundo pesquisa feita pela Reuters. O seu segundo maior acionista e principal fornecedor, a SMIC, foi incluída na chamada lista de entidades dos EUA pelas suas supostas ligações aos militares de Pequim. Isso impede que você receba alguns produtos de fornecedores dos EUA. Desta forma, revela que os Estados Unidos têm realmente sérias lacunas na aplicação das leis que eles próprios inventam.

Apesar do relacionamento da Brite Semiconductor com a SMIC, o designer está intimamente ligado a empresas americanas

/images/Estados-Unidos-y-China-tecnologia-y-financiacion-2.jpg

Apesar dessas relações com a SMIC, a Brite Semiconductor se orgulha de ter financiamento de uma empresa americana capital de risco apoiado pelo Wells Fargo e uma universidade cristã. Se isso não bastasse, ele continuou a ter acesso à tecnologia norte-americana sensível. Especificamente, empresas de software com Synopsys e Cadence Design. Agora, a Reuters informou que em suas investigações não encontraram evidências de que as relações de Brite com empresas americanas violem quaisquer regulamentos.

Basicamente, não estão a fazer nada de ilegal e a própria administração Biden está a permitir que isso seja possível. Portanto, parece ser uma falha no plano dos EUA para parar o fluxo de tecnologia e investimento no setor de chips de Pequim. Em outubro passado, apresentou padrões para interromper algumas exportações de chips e ferramentas de fabricação dos EUA para a China, e em agosto anunciou a proibição de novos investimentos dos EUA no setor.

Brite supostamente não respondeu aos pedidos de comentários. Por sua vez, o Departamento de Comércio e a Casa Branca responderam, mas para indicar que se recusaram a fazer qualquer tipo de comentário sobre o assunto. Finalmente, a embaixada chinesa em Washington também se recusou a comentar sobre Brite. Mas ele não perdeu a oportunidade de acusar os Estados Unidos de uma “ coerção econômica flagrante e intimidação no campo da tecnologia“.

Inicialmente, nenhuma empresa está contornando as restrições dos EUA

/images/Estados-Unidos-y-China-tecnologia-y-financiacion-1.jpg

Faz sentido que todas as partes permaneçam em silêncio, uma vez que Isto não é uma violação aparente de quaisquer regulamentos dos EUA.. Isto simplesmente deixa claro que os Estados Unidos deixaram algumas pontas soltas quando se trata de impedir a China de aceder à tecnologia ou aos investimentos americanos. Obviamente, o slogan “*que será usado para impulsionar as ambições militares da China**“, segundo relatos, os Estados Unidos terão dificuldade em ter sucesso. A menos que isso atinja muito mais empresas que deixaram de aparecer no seu radar.

Datenna, uma empresa holandesa de inteligência de código aberto, sublinhou recentemente os riscos potenciais associados às colaborações sino-americanas, citando Brite como estudo de caso. De acordo com o seu CEO, Martijn Rasser, esta joint venture tem a capacidade de transferir tecnologias preciosas de semicondutores tanto para a Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC) como para o Exército de Libertação Popular.

*️⃣ Link da fonte:

feito pela Reuters,