Abate de humanos não é incentivado em Palworld
Palworld procura reacender o debate em torno dos maus tratos aos animais no contexto dos videojogos, uma questão intimamente associada à principal série da Nintendo, como evidenciado pela condenação consistente da PETA à representação de Pokémon. Como uma empresa próspera, a Palworld leva essa crítica um passo adiante ao apresentar criaturas adoráveis que lembram animais reais, que são posteriormente escravizados e forçados a realizar várias tarefas, incluindo trabalho, venda e até abate. Esta última prática beira a insensibilidade que pode provocar inquietação entre indivíduos sensíveis.
Imagine se capturar seres humanos se tornasse uma opção dentro do reino do Palworld. Parece que os jogadores logo descobriram a possibilidade de apreender humanos lançando esferas em sua direção, embora a probabilidade de sucesso pareça ser bastante baixa, mesmo com este site atestando a dificuldade após inúmeras tentativas fracassadas.
Palworld//Fonte: Pocketpair
O que fazer com os humanos que capturamos em Palworld?
No Palworld, o potencial de captura e utilização de humanos pode ser percebido como uma mera brincadeira, refletindo a liberdade proporcionada na atmosfera irreverente do jogo. No entanto, após um exame mais aprofundado, torna-se evidente que se alguém capturar com sucesso um humano, ele possui a autonomia para submetê-lo a várias indignidades normalmente reservadas aos Amigos, incluindo obrigá-los a trabalhar, participar em combate, negociar a sua pessoa, ou mesmo recorrer a práticas canibais. Esta dura realidade sublinha a capacidade da Palworld de amplificar casos de exploração, como a servidão ou a antropofagia.
Pocketpair parece tomar certas precauções em relação a um aspecto de sua jogabilidade que poderia ter sido totalmente evitado, garantindo que as esferas de captura não funcionassem em jogadores humanos. No entanto, uma mensagem aparentemente contraditória é exibida após a conclusão bem-sucedida de tais ações, afirmando “Capturado um humano. Na Ilha Palpargos, capturar humanos dentro das Palesferas é considerado antiético.” Isso sugere que os desenvolvedores pretendem responsabilizar os jogadores por suas ações e ética, embora de uma maneira um tanto inconsistente, já que não existe tal restrição à captura de Pals. Consequentemente, esta abordagem levanta questões sobre a bússola moral geral do mundo do jogo, uma vez que parece tolerar os maus-tratos aos animais, ao mesmo tempo que lança dúvidas sobre a aceitabilidade de prejudicar os humanos.
É importante notar que, apesar de conter material altamente perturbador, a Palworld recebeu, no entanto, uma classificação PEGI 7 – indicativa de “violência moderada”. As alegações sugerem que os desenvolvedores podem ter enganado intencionalmente as autoridades para obter ganhos financeiros. Atualmente, o jogo possui uma classificação PEGI 12 consistente com outras classificações da USK 12 e ESRB Teen. Conteúdos como a escravatura apresentados no jogo levantam questões sobre a sua adequação para menores, levando alguns a argumentar que uma classificação mais elevada de PEGI 16 seria mais apropriada dada a natureza do conteúdo apresentado.
Conheça este site\+
Convidamos você cordialmente a explorar nosso estimado site através de uma assinatura no Google Notícias. Para aqueles que gostaram desta peça em particular, recomendamos fortemente a leitura dos seguintes artigos que são igualmente cativantes. Encorajamos você a não ignorar essas joias e solicitar a sua presença como um assinante valioso.
do cache 1 5311/post_tag
*️⃣ Link da fonte:
A PETA nunca perde a oportunidade de denunciar a imagem enviada de volta pelo Pokémon ,