Revolucione seu desempenho com DirectStorage para dispositivos AMD e NVIDIA!
Os SSDs já existem há muitos anos e embora seja verdade que conseguem reduzir enormemente os tempos de carregamento em comparação com os HDDs, encontramos um limite. A maioria dos jogos e aplicativos carregam quase ao mesmo tempo, mesmo se tivermos um SSD SATA 3 ou um M.2 PCIe 5.0. Não podemos aproveitar a velocidade do SSD, a menos que usemos tecnologias como DirectStorage. Agora foi testado DirectStorage vs CPUs AMD e GPU NVIDIA para ver se Melhora o desempenho e reduz o tempo de carregamento.
As disparidades de desempenho entre diferentes videogames podem variar dependendo de vários fatores, como especificações de hardware e otimização de software. Embora alguns títulos possam apresentar tempos de carregamento quase instantâneos, outros jogos ainda podem exigir longos períodos de espera antes de prosseguir. Esses atrasos não são exclusivos dos jogos de console e também podem ocorrer em computadores pessoais. O uso de unidades de estado sólido (SSDs) tem se tornado cada vez mais popular devido à sua velocidade e confiabilidade; no entanto, o seu desempenho global é, em última análise, limitado pelas capacidades de comunicação com outros componentes do sistema. Consequentemente, apesar de investirem num SSD mais rápido, os utilizadores podem não observar necessariamente quaisquer melhorias significativas na jogabilidade ou nos tempos de carregamento.
Comparação do desempenho do DirectStorage em CPUs AMD e GPUs NVIDIA
Microsoft DirectStorage Foi criado para evitar isso, pois esta tecnologia permite aproveitar um SSD mais rápido para reduzir o tempo de carregamento e aumentar o desempenho. Para isso você precisa de um PC relativamente moderno, pois requer uma GPU RTX 20 da NVIDIA ou um RX 6000 ou posterior da AMD. Agora temos mais um teste DirectStorage entre nós, onde desta vez a diferença de desempenho será observada ao ativá-lo em CPUs AMD e GPUs NVIDIA. Começando pela primeira cena com DirectStorage desativado, temos uma largura de banda de 0,787 GB/s, um tempo de carregamento de 108,38ms e uma perda de desempenho de 7% por streaming de ativos. A mesma cena, mas com uma CPU AMD Ryzen 7700X usando DirectStorage, nos dá 4,6 GB/s , 34,99ms e 5% perda.
Com a segunda cena e continuamos com a tecnologia desativada, temos 2,23 GB/s, 1237,8 ms e perda de desempenho de 6%. Se usarmos CPU e DirectStorage, nos dá 3,82 GB/s, 832,51 ms e 8%. Na terceira cena são mostrados 2,33 GB/s, 1063,7 ms e 9% de perdas, enquanto com CPU alcançamos 3,5 GB/s, 799,56 ms e 8%, respectivamente. Finalmente, a quarta cena com DirectStorage desabilitado nos dá 0,445GB/s , 383,2ms e 2% vs 4,06GB/s , 78,02ms e 5% com CPU.
Ryzen 7700X melhora o tempo de carregamento em 38%, RTX 4090 em 77%
Como podemos ver, o uso de CPU AMD com DirectStorage nos proporciona uma enorme melhoria de largura de banda e os tempos de carregamento são reduzidos em 38% em média ao longo das 4 cenas. No entanto, a CPU ainda não está à altura de uma GPU como a RTX 4090 que usaram nos testes. Para não saturar demais com muitos números, vamos colocar apenas o terceiro teste com o RTX 4090. Neste caso ele alcançou uma largura de banda de 29,48GB/s , um tempo de carregamento de 163,1m se uma perda de desempenho devido ao streaming de 25%.
Em média, a GPU conseguiu reduzir os tempos de carregamento em 77%, ao mesmo tempo que a largura de banda aumentou consideravelmente. Tudo parece ficar muito melhor usando a GPU, até encontrarmos o gráfico do impacto no desempenho. Aqui o uso do gráfico produz em média uma perda adicional de 10% do desempenho. Em casos como a segunda e terceira cenas, você perde quase três vezes o desempenho em comparação com a CPU.
*️⃣ Link da fonte: