Contents

China fica aquém na corrida pela supremacia tecnológica com desempenho decepcionante do Kirin 9006C em 5nm da TSMC

A China está numa encruzilhada. Foi uma disputa lançar os chips que foram gravados pela TSMC em 2020, prestes a terminar em 2023, com o objetivo de impulsionar a indústria local de semicondutores com a ajuda da Huawei e da SMIC. Os EUA os pegaram mentindo, e hoje temos mais dados sobre o SoC, o polêmico Kirin 9006C, que posou na frente da câmera Geekbench. Valeu a pena pagar o preço?

Bem, na verdade não. A China jogou a carta do marketing e, de fora do país de Xi Jinping, as notícias não são nada boas. Em seu país estão literalmente enganando o usuário dizendo que se trata de um SoC de fabricação nacional. 5nm , quando já foi comprovado que não é esse o caso, e agora o Geekbench mostra as deficiências da arquitetura, pois embora a TSMC tenha feito isso, **Intel, AMD, Qualcomm e Apple estão a anos de distância da Huawei **.

Um sistema operacional proprietário e leve que dá uma vantagem à Huawei

/images/Huawei-UOS-Desktop-20-Pro.jpg

Na verdade, ele tem uma vantagem distinta devido às impressionantes capacidades demonstradas pelo nó litográfico, que destaca o potencial do System on Chip (SoC) fabricado pela TSMC. É importante notar, no entanto, que esta vantagem não decorre apenas das especificações técnicas do processo em si, mas sim das características e vantagens únicas oferecidas pelo processo de fabricação de 5 nanômetros utilizando a tecnologia Ultravioleta Extrema (EUV) em comparação com outros similares. processos utilizando Deep Ultraviolet (DUV). Estes últimos, utilizados pela SMIC por exemplo, não podem proporcionar o mesmo nível de desempenho ou resultados que os primeiros, diferenciando-os significativamente.

Bom, se isso fosse uma pequena vantagem, acontece que os laptops Qingyun L540 e Qingyun L420 funcionam sem Windows, ou seja, possuem sistema operacional próprio, que neste caso a Huawei chama de UnionTech OS Desktop, que estreou em 2020. Este Sistema Operativo é muito mais simples que o da Microsoft e, portanto, deve ser otimizado pela própria Huawei para a sua parte SoC com uma vantagem que só a Apple consegue igualar aqui.

Tendo em conta estes insights, torna-se necessário examinar pontuações comparativas, a fim de discernir a posição da China e da Huawei em relação à dos Estados Unidos com empresas como a Microsoft, Intel, AMD, Apple e Qualcomm.

O Kirin 9006C não chega perto no Geekbench

/images/Huawei-Qing-Yun-L540-Kirin-9006C-en-Geekbench.jpg

Já existem várias pontuações para o Kirin 9006C SoC no banco de dados Geekbench e, salvando os vazamentos da época, agora podem ser extraídos alguns argumentos de apenas uma semana e meia atrás.

Além disso, existem dados para o L540 e também para o L420, e em nenhum dos casos é algo parecido com o marketing que a China lhe está a dar, mas sim o contrário. Encontrámos as melhores pontuações no L540 com 1.262 pontos em ST e 3.605 pontos em MT.

Começando pelo mais parecido que existe com a Huawei, que é Manzana , o M1 da primeira geração com a qual os do bloco estrearam alcança nada menos que 2.375 pontos em ST e 8.665 pontos em MT dentro de um MacBook Air do final de 2020, então eles são realmente contemporâneos e ambos são feitos em 5nm pela TSMC, onde, como mencionamos antes, ambos também têm seu próprio sistema operacional.

/images/Apple-M1-MacBook-Air-2020-a-5-nm-en-Geekbench.jpg

Resumindo, a Apple obtém um desempenho de \+88,19% com sua primeira geração M1 (vamos para a terceira agora com o M3) em S.T. e **\+140,36% em MT **. Portanto, o Kirin 9006C mostrando sua força no Geekbench apenas prova estar em outra liga.

Comparar um boxeador peso pena a um competidor peso pesado pode ser comparado a contrastar um lutador novato com um semiprofissional. Ambos os casos manifestam uma disparidade evidente no nível de competências, pelo que seria mais prudente evitar chamar a atenção para esta discrepância, a fim de evitar qualquer potencial conflito ou controvérsia.

Inegavelmente, pode-se inferir que a China está consideravelmente atrás em comparação com as capacidades de ponta dos Estados Unidos, particularmente no que diz respeito aos processos de litografia. Além disso, parece improvável que a China consiga manter a paridade com os EUA, e muito menos ultrapassá-los, dadas as suas actuais limitações tecnológicas.

*️⃣ Link da fonte:

algumas discussões de apenas uma semana e meia atrás. ,