Uma atualização revolucionária!
Informação mais do que quente que temos hoje em cima da mesa. Um novo vazamento sugere algo realmente interessante sobre as novas GPUs NVIDIA. E vendo o que fizeram de verde com o RTX 40 e como ficou bem a segmentação. A partir desses gráficos de vendas, parece que a empresa poderia repetir e até ser mais agressiva. Portanto, foi dito que o RTX 5080 com o GB203 poderia ser muito mais lento que o RTX 5090 com o seu GB202.
A informação não é trivial e não vem de uma fonte que costuma falar muito e tende a falhar, muito pelo contrário. O vazador foi novamente Kopite7kimi , o que parece estar esquentando o ambiente para a chegada desses novos gráficos na semana passada, já que sua atividade aumentou em redes sociais como X. A NVIDIA vai segmentar ainda mais seu alcance da GPU?
O GB203 seria metade do GB202, quão mais lento o RTX 5080 será comparado ao RTX 5090?
Na verdade, não houve relatórios ou indicações até o momento sobre quaisquer avanços futuros na tecnologia pertencentes à série RTX 50, nem há informações confiáveis disponíveis sobre as melhorias potenciais e previstas para os Tensor Cores e RT Cores. No entanto, pode-se presumir com segurança que a alocação de recursos para melhorar o processo de segmentação da tela verde provavelmente se tornará mais desafiadora.
Ou seja, haverá mais GAP de desempenho entre o RTX 5090 e o RTX 5080, deixando espaço para um possível RTX 5080 SUPER ou RTX 5080 Ti, caso este último não vá diretamente para o mercado doméstico.
A justificativa por trás do argumento apresentado pelo denunciante diz respeito à introdução antecipada da GPU GB203, que deverá incorporar o RTX 5080, e possui notavelmente um tamanho substancialmente reduzido quando comparado ao seu homólogo no RTX 5090, ou seja, o GB202. Além disso, este desenvolvimento sugere um âmbito mais amplo para a segmentação inicial do mercado, como evidenciado pela transição que ocorre dentro da gama GB100-GB102.
Por que a NVIDIA fabricará chips com metade da potência que eles oferecem?
Bom, parece que tudo depende dos custos e da pouca concorrência que você encontrará no mercado. A sensação não é exatamente a mesma do AD102 vs AD103 atual, ou seja, RTX 4090 vs RTX 4080 SUPER.
Entre os dois chips há uma diferença de 37,5% Shaders , ou seja, AD103 tem 62,5% em número de shaders AD102. O mais curioso é que em termos de área geral, os números são quase idênticos entre os dois chips, já que separam um 37,76% do tamanho físico.
Em termos de desempenho, já vimos que a RTX 4080 SUPER está em média 25% atrás da RTX 4090. Com essas datas, Se GB203 for metade de GB202, o que você deverá ver é um GAP maior que 30% do desempenho entre RTX 5090 vs RTX 5080 para as próprias frequências e contando a disparidade de barramentos de memória (384 bits vs 256 bits se os rumores forem verdadeiros) em 4K.
Portanto, A NVIDIA parece não querer repetir o fiasco da RTX 4080 nas vendas e pode ter levantado um chip mais barato para torná-lo mais atrativo aos usuários e poder vendê-lo como um degrau acima da RX 8700 superior, mas sem ser bobagem que a RTX custava 4080, que como vimos, foi a placa de vídeo mais vendida da história.
*️⃣ Link da fonte: