Apple enfrenta processo antitruste por suposto monopólio em smartphones
O Departamento de Justiça dos EUA, juntamente com 16 procuradores-gerais estaduais e distritais, apresentou uma série de graves acusações antitruste contra a Apple, argumentando que a empresa sediada em Cupertino mantém ilegalmente um monopólio na indústria de smartphones.
Na verdade, foram feitas acusações específicas contra a Apple em relação à sua implementação de estratégias destinadas a aumentar os custos tanto para os utilizadores finais como para os criadores de aplicações, promovendo assim uma maior dependência dos produtos iPhone da empresa. Além disso, também foi alegado que a Apple impõe termos contratuais restritivos que limitam o acesso aos seus dispositivos por parte dos programadores, exacerbando ainda mais estas preocupações.
A declaração emitida pelo Departamento de Justiça sugere que a Apple aproveita a sua posição dominante no mercado para explorar injustamente várias partes interessadas, incluindo consumidores, desenvolvedores, criadores de conteúdo, artistas, editores, pequenas empresas e comerciantes, resultando no pagamento de taxas adicionais. ou cobranças.
Cinco métodos pelos quais se alega que a Apple se envolveu em conduta ilegal para perpetuar o seu suposto monopólio, incluindo:
-bloco de"super aplicativos"que incluem vários programas diferentes e podem reduzir a"persistência do iOS", permitindo aos usuários uma transição mais fácil para dispositivos concorrentes -bloquear aplicativos de streaming na nuvem para atividades como videogames, o que reduziria a necessidade de hardware mais avançado -supressão da qualidade das mensagens entre o iPhone e dispositivos/sistemas operacionais concorrentes -limitação da funcionalidade de smartwatches de terceiros, dificultando também que usuários do Apple Watch mudem do iPhone para outros smartphones devido a problemas de compatibilidade -proibição de desenvolvedores terceirizados criarem carteiras digitais para iPhone com funcionalidade tap-to-pay
O estimado Jonathan Kanter, principal autoridade da Divisão Antitruste do Departamento de Justiça, expressou recentemente sua perspectiva sobre a abordagem da Apple em relação à concorrência. Parece que, durante um longo período, a Apple empregou uma tática de implementação de um conjunto rigoroso de estipulações conhecidas como contratos “Whac-A-Mole” em resposta aos desafios competitivos percebidos. Alega-se que estes acordos permitem à Apple extrair preços mais elevados dos clientes, cobrar taxas mais elevadas aos programadores e criadores de conteúdos, ao mesmo tempo que restringe a entrada de tecnologias concorrentes alternativas no mercado.
Em resposta às alegações feitas pelo Departamento de Justiça, comunicadas através do seu representante Fred Sainz, a Apple emitiu uma declaração oficial expressando preocupação sobre o potencial impacto do processo tanto na identidade da empresa como nos princípios que diferenciam os seus produtos dentro de ambientes altamente competitivos. mercados. A empresa argumenta que uma vitória do governo poderia impedir significativamente a sua capacidade de desenvolver tecnologias inovadoras que sejam amplamente apreciadas pelos consumidores, onde convergem hardware, software e serviços. A Apple afirma que tal veredicto estabeleceria um precedente preocupante, concedendo ao governo influência indevida sobre a formação de tecnologia destinada ao uso público. Afirmando que o processo é factualmente incorreto e legalmente falho, a Apple promete contestar vigorosamente o caso no tribunal.
*️⃣ Link da fonte: