Google processado por rastreamento no modo de navegação anônima e acordo por US$ 5 bilhões

,

O modo de navegação anônima do Google é um formato oferecido pelo navegador que confunde bastante os usuários. Já vimos que o modo de navegação anônima do Google Chrome é tão falso que até funcionários da empresa reclamam. E já esclarecemos neste site, em diversas ocasiões, que apesar do nome Não há nada de privado ou incógnito nele, e não protege realmente a nossa privacidade, serve apenas para navegar sem salvar um histórico.

Não é algo exclusivo do Chrome: Firefox, Safari, Edge e seus múltiplos derivados oferecem essa funcionalidade característica devido ao fato de que, quando ativado, o navegador para de salvar informações sobre sua sessão, como seu O histórico de navegação é limpo. Isso significa que, se alguém usar o seu computador, não acessará, à primeira vista, os sites que você visitou.

Neste site Mesmo navegando no modo de navegação anônima, é possível saber quais sites você visitou: desta forma você pode acessar este registro e excluí-lo

Mesmo assim, como o Google não deixa isso tão claro, em 2020, uma ação coletiva movida por 3 pessoas na Califórnia, Estados Unidos e onde a gigante tem sua sede, acusa a empresa de continuar a"rastrear, coletar e identificar dados da navegação em tempo real dos [usuários]“mesmo quando eles abriram uma janela anônima. A reclamação também inclui outras questões de segurança.

Agora o Google indicou sua disposição de resolver esse processo, depois de evitá-lo por muito tempo.

Uma olhada em… ‘Sgroogled.com’: quando a MICROSOFT lançou anúncios ANTI-GOOGLE

Processo multimilionário

A ação, movida por um cidadão da Flórida e dois da Califórnia, acusa o Google de violar as leis de escuta telefônica. Alegaram também que sites que usam o Google Analytics ou o Ad Manager coletaram informações de navegadores no modo de navegação anônima, incluindo conteúdo de páginas da Web, dados de dispositivos e endereços IP.

Os demandantes também alegam na reclamação que o Google pega a atividade de navegação privada dos usuários do Chrome e a associa aos seus perfis de usuário existentes. Cabe lembrar que essa demanda apresentada em 2020 busca receber uma compensação do Google de US$ 5 bilhões por esse tipo de dano. O objetivo é doar pelo menos US$ 5.000 para cada pessoa rastreada na Califórnia entre 2016 e 2020. Uma das coisas que o processo alega é:

O Google promete aos consumidores que eles podem"navegar na web com privacidade"e manter o"controle das informações que os [usuários] compartilham com o Google”. Para evitar que as informações sejam compartilhadas com o Google, o Google recomenda que seus consumidores iniciem apenas um navegador como o Google Chrome , Safari, Microsoft Edge ou Firefox em"modo de navegação privada".Ambas as afirmações são falsas. Quando os usuários realizam uma (ou ambas) das etapas acima, o Google continua a rastrear, coletar e identificar seus dados de navegação em tempo real, violando as leis federais e estaduais de escuta telefônica e violando os direitos de privacidade dos usuários. os consumidores.

Neste site Em poucos cliques você pode ver todos os dados pessoais que o Google tem sobre você (sem que você talvez saiba)

O Google inicialmente tentou anular o processo apontando para a mensagem que foi exibida quando os usuários ativaram o modo de navegação anônima do Chrome, que dizia: “você ainda pode estar visível nos sites que visita“. A juíza Yvonne González Rogers rejeitou em agosto o pedido do Google apontando que a empresa proprietária do navegador nunca revelou aos seus usuários que a coleta de dados continuou mesmo enquanto eles navegavam no modo anônimo.

“A moção do Google é baseada na ideia de que os demandantes consentiram que o Google coletasse seus dados enquanto eles navegavam em modo privado”, decidiu Rogers. “Como o Google nunca disse explicitamente aos usuários que o fez, “O Tribunal não pode considerar como um questão de lei que os usuários deram seu consentimento explícito para a coleta de dados em questão.”

Google está disposto a resolver o caso

Soube-se agora que o Google e os demandantes chegaram a um acordo para resolver este processo com termos que resultarão na extinção do litígio. O acordo será submetido ao tribunal no final de janeiro e o tribunal dará a aprovação final no final de fevereiro.

Neste site Modo de navegação anônima do navegador: para que realmente serve e mitos sobre a falsa segurança e privacidade que oferece

Agora precisamos saber se os demandantes conseguiram O Google concorda em pagar alguns desses bilhões de dólares que eles estavam pedindo por danos decorrentes do rastreamento. Um juiz também precisa aprovar esta resolução.

0

Embora seja sabido que o Google gera receitas através da recolha de dados de utilizadores para anúncios direcionados, houve casos em que as especificidades dessa recolha podem não ser claras e potencialmente enganosas. Por exemplo, os recursos de privacidade do modo de navegação anônima em seu popular navegador, o Chrome, foram questionados. Apesar das alegações anteriores de que o modo oferecia medidas de privacidade melhoradas, os críticos argumentam que não oferece proteção abrangente contra rastreamento ou vigilância.

1

Além das críticas externas, os colaboradores da organização também manifestaram insatisfação com o produto por meio dos canais de comunicação interna. Especificamente, durante a ajuizamento de uma ação judicial em junho de 2020, a empresa impediu com sucesso Sundar Pichai de fazer quaisquer declarações sobre o assunto. Além disso, no final de 2022, descobriu-se que alguns funcionários usavam comunicações internas para criticar e ridicularizar o mesmo recurso em que supostamente estavam trabalhando.

2

Mesmo ao utilizar o modo de navegação anônima durante a navegação, ainda pode ser viável para um usuário identificar e posteriormente erradicar o histórico do site acessado anteriormente. Para atingir este objetivo, é necessário acessar o referido log e prosseguir com o seu processo de remoção.

3

A imagem fornecida é uma fotografia capturada por um indivíduo conhecido como “The Average Tech Guy” e disponível através do Unsplash, uma plataforma popular para exibir conteúdo visual de alta qualidade.

4

*️⃣ Link da fonte:

uma ação coletiva movida por três pessoas , para resolver esta ação judicial , Das coisas que o processo reivindica é , quando começou, declaração de Sundar Pichai , O cara médio da tecnologia , Unsplash,