Apple adota linha dura em relação a vazamentos com política de tolerância zero!

Era uma vez um ex-funcionário da Apple que falou à mídia sobre os segredinhos de seu empregador. Obviamente, a história termina mal…

um exemplo para (não) fazer

Não é segredo que Cupertino está há anos engajado em uma busca incessante por vazamentos, provenientes de suas fileiras e, com um pouco menos de sucesso, de seus fornecedores. Assim, este mês, ela processou um ex-funcionário, Andrew Aude, num tribunal da Califórnia, por vazar informações confidenciais à imprensa. Para isso, conta simplesmente com o acordo de confidencialidade, que os vincula e pretende tanto buscar uma indenização quanto dar um exemplo a não ser seguido.

Contratado em 2016 logo após os estudos, o senhor em questão era engenheiro de software e havia participado da otimização do desempenho da bateria, e tinha conhecimento de informações sobre dezenas de projetos mais delicados da Apple.

anos de vazamentos

Longe de ter cometido uma ou duas indiscrições na máquina de café, ele aparentemente usou seu iPhone de trabalho (fornecido pela Apple) para vazar informações sobre mais de meia dúzia de produtos (incluindo o aplicativo Journal e o headset Vision Pro), projetos em desenvolvimento, mas também estratégias ou dados sensíveis (como o número de funcionários)…

Além disso, é o aplicativo do Journal mais citado, quando em abril de 2023, uma lista de recursos finalizados é comunicada a Aaron Tilley do Wall Street Journal durante um telefonema. No mesmo mês, o jornalista publicou um artigo intitulado Apple planeja aplicativo de diário para iPhone na expansão de iniciativas de saúde.

Usando o aplicativo Signal, Andrew Aude supostamente enviou mais de 1.400 mensagens para o mesmo jornalista, a quem ele chama de Homeboy em sua lista de contatos, mas também mais de 10.000 mensagens de texto para outro no site The Information, não hesitando em conhecê-la pessoalmente.

o vaso de rosas

Mas obviamente tudo acaba sendo conhecido durante 2023 e a Apple demite seu funcionário por sua suposta má conduta em dezembro. Em entrevista em novembro de 2023, a Apple esclareceu que Aude negou ter divulgado informações confidenciais a alguém. Ela enfatiza que ele teria excluído quantidades significativas de evidências de seu iPhone de trabalho, incluindo o aplicativo Signal.

Portanto, a questão é obviamente como a empresa conseguiu acessar evidências no iPhone de seu funcionário (talvez este último tenha cedido sob pressão e fornecido códigos ou a Apple tenha conseguido acessar certas informações por outros meios). A priori o ex-funcionário não foi muito cooperativo e apenas teria reconhecido algumas das suas revelações, nomeadamente aquelas para as quais Cupertino recuperou a prova…,

*️⃣ Link da fonte: