Contents

Proibição de mídia social imposta a menores de 14 anos na Flórida!

/images/4acadd592d272020257c508d1b89080f96ed4f02a5decb5bf4bd104d4b341eb8.jpg Crianças menores de 14 anos não poderão mais usar mídias sociais na Flórida © Trzykropy/Shutterstock

A Flórida aprovou uma lei que proíbe todos os adolescentes menores de 14 anos de terem uma conta nas redes sociais. Segundo os legisladores, as medidas implementadas por estas plataformas para proteger os menores são em grande parte insuficientes.

Existem evidências que indicam que as redes sociais podem afetar negativamente o bem-estar psicológico dos jovens, estando certas plataformas conscientes dos seus efeitos potencialmente prejudiciais. Por exemplo, Frances Haugen, uma ex-funcionária do Facebook, revelou durante o seu mandato na empresa que tinham realizado uma investigação interna que revelou tais consequências. Apesar de reconhecer a gravidade da situação, o Facebook optou por não divulgar estas conclusões e, em vez disso, manteve as suas operações normalmente.

Na verdade, os dados sugerem uma tendência notável nas preferências dos indivíduos mais jovens em relação a conteúdos de programação que se concentram em tópicos sensacionalistas, como escândalos e rumores.

Flórida diz que quer ajudar os pais

Em resposta à magnitude do problema em questão, a Florida tomou medidas proactivas ao promulgar uma nova lei proposta pelo governador republicano Ron DeSantis. Esta legislação procura restringir o acesso a determinadas plataformas de redes sociais a menores com idade inferior a 18 anos. Em vigor a partir de janeiro de 2025, esta medida visa as plataformas que geram alertas de notificação excessivos e apresentam vídeos em loop infinito, como Snapchat, Instagram e TikTok.

Após a implementação dos novos regulamentos, as empresas devem cumprir encerrando as contas de indivíduos com menos de quatorze anos de idade. Aqueles entre quatorze e quinze anos poderão manter suas contas desde que recebam autorização explícita de um responsável legal. Esta política destina-se a apoiar e capacitar os pais na supervisão das atividades online dos seus filhos.

Nas palavras de Paul Renner, Presidente da Câmara dos Representantes da Flórida, “As crianças não têm a capacidade cognitiva para reconhecer o fascínio da tecnologia viciante e dissociar-se das suas influências negativas. Consequentemente, cabe a nós, como adultos responsáveis, intervir e agir em seu nome.

/images/c25ff7d21fdbc3e4ba5ea1e66c74c5a91826d2bf7691df828e3bba658df6c047.jpg Um estudo interno da Meta provou que o Instagram afeta a autoestima de adolescentes © DimaBerlin/Shutterstock

Várias reclamações apresentadas contra redes sociais

A abordagem predominante entre a maioria das plataformas de redes sociais é implementar salvaguardas destinadas a restringir o acesso de menores. Por exemplo, no Facebook, TikTok e Instagram, indivíduos com menos de 13 anos estão proibidos de ter uma conta. No entanto, tais restrições podem ser facilmente contornadas. Os legisladores acreditam que um número substancial de menores mantém perfis activos nestas diversas plataformas.

Nos últimos tempos, tem havido uma apreensão crescente entre as autoridades reguladoras dos EUA em relação às potenciais ramificações das redes sociais para os adolescentes. Na verdade, no ano passado assistimos a um total de 33 estados que iniciaram litígios contra a Meta Corporation, alegando manipulação intencional e exploração de menores vulneráveis ​​para ganho monetário. Além disso, várias instituições educativas situadas nos limites da cidade de Seattle procuraram soluções legais, alegando que o bem-estar psicológico dos seus alunos foi prejudicado como consequência direta da exposição a estas plataformas digitais.

Parece altamente provável que o quadro jurídico que rege o anonimato online na Florida seja contestado na arena judicial pelos mais directamente afectados. Os gigantes da web demonstraram sucesso em anular estatutos comparáveis, ou até mais brandos, em outras jurisdições através do seu argumento de que a promulgação de tal legislação representa uma violação flagrante da Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que salvaguarda as liberdades de expressão e disseminação de conhecimento..

Fonte: Jornal de Wall Street

*️⃣ Link da fonte:

The Wall Street Journal ,