**O Core Ultra 7 165H da Intel supera o Ryzen 7 7840U da AMD nos últimos testes de benchmark!**
O Lago Meteoro chegou e não sem problemas. Os primeiros dados de desempenho não foram exatamente o esperado e depois de algumas BIOS entre eles e novos testes, a arquitetura mostrou mais fielmente suas credenciais, deixando para trás a opção AMD. Mas embora isso seja uma boa notícia para o Chipzilla, como já vimos na apresentação dos processadores, a Intel tem outro ás na manga e este é o Core Ultra 7 165H, a versão mais rápida que chegará este mês e cerca de que não sabíamos nada em termos de desempenho/watt , até agora.
A mera visão de um slide solitário foi suficiente para despertar o desejo fervoroso dos entusiastas por um laptop equipado com o mais recente processador Intel. Embora os críticos tenham lamentado anteriormente a abordagem cautelosa da Intel aos ajustes de frequência com sua inovadora tecnologia Intel 4, o lançamento de uma CPU ainda mais poderosa para Meteor Lake acalmou todas as reservas, oferecendo uma comparação direta que não deixa espaço para dúvidas ou disparidades..
A Intel tem que se distanciar o mais rápido possível porque a concorrência será acirrada em 2024
Veremos diversas palavras repetidas incessantemente em 2024: eficiência, consumo, watt e IA. De baixo, com o Arm, chegam muitos produtos que trazem esses termos na frente, liderados pela Apple como bem sabemos.
A Intel tem a tarefa de parar esse golpe, já que a Microsoft com o Windows 12 vai colocar muitos ovos na cesta do Arm e da IA, então as espadas estão altas contra Qualcomm, Samsung e o próprio Arm com **blackhawk ** , entre outros.
E o que tudo isso tem a ver com o processador em questão? Bom, a Intel precisa se distanciar, e o primeiro golpe é esse Core Ultra 7 165H, pois em desempenho por watt é um avanço, sem esquecer que até o final do ano o segundo golpe chegará com **Moon Lake. **
Intel Core Ultra 7 165H, o verdadeiro"Phoenix and Hawk Point Killer", atenderá seu desempenho
O slide revela o que foi mencionado e confirma que o desempenho foi restaurado. Nele podemos ver o Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, o famoso Apple M3, o competitivo Ryzen 7 7840U e como guia de desempenho o Core i7-1370P que a Intel sempre usa com Meteor Lake.
Sendo o 1370P 100% para definir uma relação guia de desempenho por watt, a curva descrita em azul claro pelo Intel Core Ultra 7 165H é realmente superior. Na verdade, no ponto de corte chave que é de 28W, onde compete com o seu grande rival 7840U, a Intel garante que este Core Ultra 7 165H é Até 11% mais rápido com o mesmo consumo que a opção AMD.
Além disso, o sistema fornece maior clareza em relação à natureza dos dados utilizados, especificamente se pertencem ao processamento de thread único ou multithread. Embora possa ser inferido apenas a partir dos padrões de consumo, a plataforma evita esconder o facto de que as suas capacidades vão além de um único segmento.
Para entender a diferença, normalmente entre saltos arquitetônicos é difícil chegar a dois números percentuais de progresso. O mais normal é ver saltos inferiores a 10%, de modo que 11% entre o Core Ultra 7 165H e o Ryzen 7 7840U É mais típico de um salto geracional do que de uma competição real entre processadores.
O Ryzen 7 8840U não será capaz de superá-lo, exceto surpresa máxima
Claro, ainda temos que ver o Ryzen 7 8840U, que embora atinja quase todas as especificações de seu antecessor, elas ainda estão para ser vistas. 16 TOPS do seu Ryzen AI NPU ao vivo, talvez a AMD tenha conseguido otimizar melhor a entrega de energia através da Inteligência Artificial e vemos um pouco mais de briga em termos de desempenho por watt contra o Core Ultra 7 165H.
Na mesma linha, a Intel parece ter uma vantagem considerável sobre a AMD em termos de eficiência energética para computadores portáteis. Será interessante ver se a próxima análise confirma esta superioridade contínua com a sua mais recente oferta de processador.
*️⃣ Link da fonte: