Spotify, Deezer ou Apple Music?

Se você se encontrar em uma encruzilhada entre optar pelo Spotify ou Deezer como sua plataforma de streaming de música preferida, nosso objetivo é fornecer clareza e orientação, apresentando uma comparação detalhada que o ajudará a tomar uma decisão informada com base em seus requisitos específicos. Além disso, se você estiver considerando alternativas como Apple Music, Qobuz, YouTube Music ou Tidal, nossa avaliação abrangente permitirá que você discerna qual desses serviços se alinha melhor com suas preferências e expectativas.

Os melhores aplicativos de streaming de música//Fonte: este site

O streaming de música tem sido um modo de consumo predominante há quase quinze anos. Embora os usuários franceses tenham conhecido o Deezer e o Spotify em 2007 e 2010, respectivamente, inúmeras outras plataformas marcaram presença neste espaço desde então. Isso inclui ofertas de gigantes da tecnologia como Apple Music, YouTube Music e Amazon Music, bem como plataformas especializadas voltadas especificamente para audiófilos, incluindo Tidal e Qobuz.

Mas entre esses muitos serviços de streaming de música, qual é o mais interessante? Quais são os catálogos de cada plataforma, o preço da assinatura, a qualidade dos arquivos de áudio oferecidos, a presença de arquivos de áudio espaciais, os dispositivos compatíveis ou simplesmente o preço de cada oferta? Catálogo, preço, compatibilidade, qualidade de áudio e muitos outros, nossa equipe colocou em competição todas as ofertas disponíveis no mercado para lhe oferecer uma comparação completa e determinar qual é o melhor serviço de streaming de música.

Além disso, fornecemos uma comparação abrangente de vários serviços de streaming de vídeo para sua leitura.

O catálogo de plataformas de streaming

Reconhecendo a importância de uma biblioteca musical abrangente e diversificada, inúmeras plataformas de streaming de música concentraram os seus esforços na acumulação de coleções extensas. Consequentemente, tornou-se prática comum entre estes serviços anunciar a magnitude das suas ofertas, muitas vezes expressa em termos de milhões de faixas. Neste cenário competitivo, cada plataforma procura afirmar o seu domínio, mostrando a expansividade do seu catálogo.

Plataforma Tamanho do catálogo Amazon Music Mais de 100 milhões de títulos Apple Music Mais de 100 milhões de títulos Deezer Mais de 90 milhões de títulos Qobuz Mais de 90 milhões de títulos Spotify Mais de 80 milhões de títulos Tidal Mais de 90 milhões de títulos YouTube Music Mais de 80 milhões de títulos# tablepress-1989-no-2 do cache

Em suma, os serviços de streaming de música mais proeminentes afirmam possuir bibliotecas que incluem entre oitenta e mais de cem milhões de músicas à sua disposição. No entanto, se a Apple Music afirma que ultrapassou a cifra de cem milhões de faixas, isso não indica automaticamente uma diferença significativa quando comparada com o suposto inventário do Spotify de mais de oitenta milhões de músicas.

A avaliação da qualidade de um serviço de streaming de música não pode depender apenas da quantidade de títulos e artistas disponíveis, mas também da acessibilidade ou não das músicas específicas desejadas pelo usuário. Para avaliar esse aspecto subjetivo, nossa equipe conduziu um experimento em que sete indivíduos enviaram listas de suas dez faixas preferidas. Cada faixa recebeu um ponto se pudesse ser encontrada no álbum pretendido, nenhum se estivesse totalmente ausente e meio ponto se aparecesse em um formato diferente, como um single ou uma coleção de grandes sucessos, sem nenhum crédito concedido para instâncias em plataformas como o YouTube Music que não possuíam o lançamento completo do álbum.

Utilizando uma abordagem abrangente e bem representativa, chegamos ao seguinte resultado:

Plataforma Número de títulos encontrados Porcentagem de relevância Amazon Music 65/70 92,86% Apple Music 63,5/70 90,71% Deezer 61,5/70 87,86% Qobuz 56,5/70 80,71% Spotify 65/70 92,86% Tidal 61/70 87,14% YouTube Music 65,5/70 93,57%# tablepress-1991-no-2 do cache

Veja abaixo uma versão mais refinada do texto fornecido:Para os interessados ​​em revisar informações detalhadas até 15 de dezembro de 2020, consulte o local especificado.

Parece que cada plataforma demonstra um desempenho comparável em termos de precisão, com um elevado grau de semelhança com o julgamento do rotulador, que é de aproximadamente 90%. Tal uniformidade não é surpreendente, dado que a maioria dos rótulos são partilhados em múltiplas plataformas ou empregam serviços automatizados para atribuir classificações. Consequentemente, quando um grupo como Ghinzu está ausente numa ou mais plataformas, a sua ausência noutras plataformas torna-se cada vez mais provável.

O YouTube Music se destaca claramente

Qobuz, no entanto, está muito atrás de seus concorrentes, quando Amazon Music e Spotify estão empatados em segundo lugar. O primeiro, YouTube Music, destaca-se claramente porque, com exceção de um único título, todos os outros estão disponíveis de uma forma ou de outra, mesmo que não estejam necessariamente associados ao seu álbum.

YouTube Music dá acesso a vídeos de títulos que não estão no catálogo//Fonte: este site

Porém, como vimos, o YouTube Music não anuncia nenhum número de catálogo, e isso é bastante lógico. Ao contrário do Spotify, Deezer ou Apple Music, O YouTube Music depende de conteúdo já postado em sua plataforma. Encontraremos, portanto, títulos provenientes de páginas oficiais de artistas assinados pelo YouTube Music, mas também peças captadas por internautas em concertos ou colocadas online pelos próprios. Portanto, o YouTube Music não precisa anunciar uma série de títulos em seu catálogo: praticamente todas as músicas do mundo podem ser encontradas lá, desde que tenham sido carregadas por internautas.

Neste ponto, a comparação é clara e É em grande parte o YouTube Music que vence a rodada.

Quanto custam as assinaturas da plataforma de streaming de música?

Em termos de preços, o custo das assinaturas pagas pode variar entre as diferentes plataformas e pode variar de um pouco mais alto a significativamente mais caro do que os respectivos modelos gratuitos. Além disso, muitas vezes é um desafio discernir os benefícios associados a cada opção de assinatura premium ou determinar as vantagens específicas oferecidas por um serviço pago em relação ao seu equivalente gratuito.

Ofertas de teste e ofertas gratuitas

Na verdade, o poder da representação visual através de dados é imensurável, pois uma imagem pode transmitir uma abundância de informações em poucos segundos.

Oferta de teste da plataforma e oferta gratuita Amazon Music teste de 1 mês, oferta gratuita com publicidade limitada às melhores playlists Apple Music teste de 1 mês, sem oferta gratuita Deezer teste de 2 meses, oferta gratuita com publicidade, shuffle e sem modo offline Qobuz teste de 1 mês, sem oferta gratuita Spotify teste de 1 mês, oferta gratuita com anúncios e sem modo offline Tidal teste de 1 mês, oferta gratuita com anúncios e sem modo offline YouTube Music teste de 1 mês, oferta gratuita com publicidade, sem modo offline e sem reprodução em segundo plano# tablepress-1990-no-2 do cache

As sete plataformas escolhidas oferecem um período de teste que varia de um a três meses, o que permite uma compreensão clara de suas características e funcionalidades antes de efetuar qualquer pagamento.

Além de suas promoções de teste temporário, alguns provedores de serviços estendem o acesso gratuito e irrestrito. Exemplos notáveis ​​incluem Amazon, Deezer, Spotify, Tidal e YouTube Music, embora Apple Music e Qobuz estejam excluídos desta lista. Esses planos gratuitos são financiados por meio de anúncios, com exceção do Google Play Music, que possui um modelo de preços diferente. Os níveis gratuitos geralmente impedem o download de faixas para reprodução off-line e podem impor limitações, como a incapacidade de transmitir música em segundo plano ao usar um dispositivo móvel, como acontece com o YouTube Music.

Amazon, Deezer, Spotify, Tidal e YouTube Music se destacam na multidão

No geral, em usos de teste ou gratuitos, são principalmente Amazon, Deezer, Spotify, Tidal e YouTube Music que se destacam da multidão. Os últimos graças ao teste de quatro meses, os outros dois porque permitem que você curta música no seu smartphone, mesmo quando estiver rodando em segundo plano.

Ofertas Premium, HD, Hi-Fi, Studio Premier…

Ao examinar as diversas ofertas de serviços pagos, a infinidade de opções pode se tornar esmagadora. Vale ressaltar que determinadas plataformas não se limitam a um único plano de assinatura, mas apresentam aos clientes múltiplas opções que variam de duas a três ofertas distintas. Além disso, esses diferentes planos de assinatura vão além de meras condições de pagamento, como cobrança mensal versus anual e requisitos de compromisso; eles também impactam os recursos acessíveis e o calibre do conteúdo fornecido por cada plataforma.

-Amazon Music: integrado no Amazon Prime (Music Prime) Ou 10,99 euros por mês (HD ilimitado) -Apple Music: 10,99 euros por mês -Deezer: 10,99 euros por mês -Qobuz: 14,99 euros por mês ou 200 euros por ano -Spotify: 10,99 euros por mês -Maré: 10,99 euros ou 19,99 euros por mês -YouTube Music: 10,99 euros por mês

Optamos aqui, por motivos de compreensão, por não selecionar além de assinaturas pessoais com assinatura mensal, sem compromisso de um ano. Observe, no entanto, que Spotify, Apple Music ou Deezer também oferecem ofertas para famílias ou casais, às vezes com funções adicionais, como playlists familiares ou controles parentais. Muitas vezes também é possível subscrever uma oferta de estudante a um preço inferior, geralmente de 4,99 euros por mês. Do lado do Spotify, a plataforma sueca de streaming aumentou em julho de 2023 o preço de todas as suas assinaturas. A assinatura individual passou de 9,99 para 10,99 euros (\+10%), a assinatura Duo de 12,99 para 14,99 euros (\+15%), a assinatura Família de 15,99 para 17,99 euros (\+13%) e a assinatura Assinatura estudante de 4,99 a 5,99 euros (\+20%). Se você assinar via iPhone, precisará inserir uma nova forma de pagamento. A Deezer, por seu lado, aumentou o preço da sua oferta individual em um euro para incluir conteúdos Hi-Fi.

Todas as plataformas, excluindo Qobuz, Spotify, Apple Music e Deezer, oferecem um preço inicial de 9,99 euros por mês.

Amazon Music Free, Amazon Music Prime e Amazon Music Unlimited.

Amazon Music Prime Amazon Music Preço ilimitado Integrado com assinatura Amazon Prime 10,99 euros por mês Catálogo mais de 100 milhões de títulos mais de 100 milhões de títulos Qualidade SD HD# tablepress-1992-no-2 do cache

Inicialmente, após exame, o catálogo parece uniforme; no entanto, a opção de alta definição (HD) varia entre a inclusão do Amazon Music Prime na assinatura do Amazon Prime e a assinatura do Amazon Music Unlimited. Apesar de terem contagens de conteúdo comparáveis, suas funcionalidades são diferentes. Com o Amazon Music Prime, os usuários não podem escolher playlists ou faixas específicas, pois a seleção envolve seleções musicais aleatórias. Além disso, o plano Ilimitado concede acesso a faixas de alta definição e experiências imersivas de áudio espacial.

Qobuz Studio e Qobuz Sublime.

Qobuz Studio Qobuz Sublime Preço 14,99 euros por mês 200 euros por ano Catálogo Mais de 80 milhões de títulos Mais de 80 milhões de títulos Qualidade Qualidade de estúdio (FLAC de 24 bits até 192 kHz) Qualidade de estúdio (FLAC de 24 bits até 192 kHz) Com desconto preços para compras Não Sim# tablepress-1993-no-2 do cache

Na verdade, neste caso, tanto o tamanho do catálogo como a qualidade do áudio permanecem consistentes. Isto está alinhado com o foco principal da Qobuz em fornecer áudio de alta qualidade, o que a diferencia de seus concorrentes. Consequentemente, as distinções entre os dois planos de assinatura giram em torno do preço preferencial fornecido pelo plano “superior” na aquisição de arquivos de música em alta resolução.

No Tidal, existem atualmente duas opções de assinatura premium separadas disponíveis – Tidal HiFi e Tidal HiFi Plus.

Tidal HiFi Tidal HiFi Plus Preço 10,99 euros por mês 19,99 euros por mês Catálogo Mais de 80 milhões de títulos Mais de 80 milhões de títulos Qualidade Qualidade de 16 bits a 44,1 kHz Qualidade de 24 bits a 192 kHz# tablepress-1994-no-2 do cache

Os dois planos de assinatura diferem principalmente com base na qualidade de som fornecida, com um oferecendo áudio padrão com qualidade de CD a um custo de dez euros por mês, enquanto a opção mais cara, com preço de vinte euros, concede acesso a Master Sound de maior fidelidade e a capacidade de remunerar de forma justa os músicos por cada reprodução.

A Deezer já forneceu dois planos de assinatura premium separados, além de seu plano familiar-Deezer Premium custa € 9,99 por mês e Deezer HiFi disponível por € 14,99 por mês. Estas foram consolidadas numa oferta individual única, cujo preço é de 10,99€ por mês.

O serviço de streaming de música da Apple, Apple Music, oferece uma estrutura de preços simples com uma taxa de assinatura única de € 10,99 por mês. Além disso, os assinantes têm acesso a conteúdo em alta definição. Ao contrário de outros serviços que podem exigir tabelas extensas para detalhar suas ofertas, o Apple Music apresenta uma abordagem direta à sua experiência de streaming de música.

No geral, para desfrutar de um serviço de streaming sem prestar atenção à qualidade do som, todos são iguais. Para versões sem perdas de músicas, Amazon e Tidal têm a vantagem de oferecer uma versão HiFi ou HD por 9,99 euros por mês, em comparação com 10,99 euros por mês para Deezer e Apple Music e 14,99 euros por mês para Qobuz.

O Spotify, um serviço líder de streaming sueco, busca permanecer competitivo no domínio do áudio de alta fidelidade. Em fevereiro de 2021, anunciaram a intenção de lançar um serviço de música com “qualidade de CD”, apresentando arquivos codificados em 16 bits a 44,1 kHz, semelhante ao fornecido pela Deezer. Embora a intenção original fosse oferecer este serviço premium a um preço mais alto, o Spotify ainda não divulgou os detalhes do preço. Além disso, a progressão feita pela Apple Music, seguida de perto pelo Tidal, Amazon e Deezer, pode ter influenciado a direção estratégica do Spotify. Embora previsto para lançamento em 2021, o lançamento do serviço HD do Spotify permanece pendente. Se tiver sucesso,

Plataformas, alto-falantes conectados e número de dispositivos conectados

Ao assinar um serviço de assinatura específico que lhe pareceu atraente por escrito, é recomendável prosseguir com a instalação do aplicativo de streaming necessário para utilização em seu dispositivo Android ou iOS. Além disso, aproveitar esta oportunidade pode permitir que você reproduza música através do sistema de alto-falantes Amazon Echo ou Google Home. No entanto, podem surgir certas limitações ao tentar transmitir música através de outros dispositivos, como o console PlayStation 5.

Pode não ser nenhuma surpresa que nem todas as plataformas de streaming sejam capazes de acomodar todos os tipos de mídia. Em alguns casos, pode ser necessário utilizar soluções alternativas, como aplicativos de terceiros ou soluções alternativas. No entanto, para uma experiência perfeita, geralmente é melhor usar o aplicativo nativo fornecido pelo serviço de streaming. Infelizmente, este não é um campo de jogo igualitário e diferentes indivíduos podem ter vários graus de compatibilidade com essas opções integradas.

Compatibilidade de serviços com diferentes plataformas//fonte: este site//Fonte: este site

Nesse critério, Deezer e Spotify vencem a rodada, com Apple Music não muito atrás. O primeiro é compatível com quase todas as plataformas, incluindo alto-falantes HomePod da Apple, com exceção do PlayStation. Com o serviço sueco, somos oferecidos na plataforma Sony, mas a única compatibilidade que falta é a do Apple HomeKit, já que o Spotify ainda não pode ser usado em alto-falantes HomePod. No entanto, a fabricante americana anunciou nos últimos meses a abertura dos HomePods e, depois do Pandora across the Atlantic e do Deezer, não ficaríamos surpresos em ver o Spotify pousar nos alto-falantes da Apple. Por fim, o Apple Music está acessível nos consoles PlayStation da Sony desde outubro de 2021, junto com o Spotify.

Observe que, embora muitos serviços sejam compatíveis com o Apple Watch, apenas um número limitado deles oferece um aplicativo Wear OS.

Todas as diversas plataformas possuem certas características compartilhadas, incluindo aquelas destinadas ao uso com dispositivos iOS, por meio de navegadores da web, bem como dispositivos Android. Por outro lado, quando se trata do YouTube Music, nosso desempenho é consideravelmente inferior aos demais no que diz respeito à oferta de aplicativos para computadores pessoais e sistemas macOS. Em vez disso, o serviço baseado no Google tende a priorizar sua iteração baseada na web.

Funções sociais e playlists colaborativas

Entregar-se à experiência prazerosa de ouvir música é um passatempo apreciado por muitas pessoas. No entanto, compartilhar essa apreciação musical com amigos e entes queridos pode elevar a diversão a novos patamares. Felizmente, certas plataformas vão além do uso individual, proporcionando oportunidades de interação social entre os usuários. Algumas dessas plataformas oferecem planos para casais ou famílias, enquanto outras vão um passo além, incorporando recursos sociais adicionais. Além disso, existem vários serviços que permitem uma integração perfeita com o popular serviço de streaming de música Last.fm. Porém, outras plataformas superam até mesmo essas integrações, oferecendo funcionalidades e opções mais avançadas.

Compartilhamento de atividades

O Spotify oferece uma opção para conectar a conta ao Facebook, permitindo aos usuários visualizar as preferências musicais de seus amigos e potencialmente desfrutar das mesmas faixas simultaneamente. Além disso, esse recurso permite acessar as playlists dos amigos ou observar os álbuns atuais que estão sendo tocados por eles. Da mesma forma, o Deezer apresenta uma funcionalidade comparável a um componente de rede social que revela os álbuns, músicos ou playlists ouvidas com frequência por seus assinantes. No entanto, encontrar este atributo no Deezer exige navegar por vários menus, incluindo o acesso à seção “favoritos”, seguido pela visita à lista de seguidores, de onde um painel lateral é facilmente acessível no Spotify.

Spotify permite que você veja o que seus amigos estão ouvindo

A Apple Music oferece uma seleção de recursos sociais que podem ser acessados ​​por meio de seus aplicativos móveis disponíveis para dispositivos iOS, iPadOS e Android. Esses recursos permitem que os usuários identifiquem seus conhecidos que utilizam o Apple Music e determinem se esses indivíduos têm a capacidade de segui-los sem autorização prévia ou se tal ação requer o consentimento do usuário.

Amazon Music, YouTube Music, Tidal e Qobuz não possuem recursos que permitam aos usuários se conectar socialmente ou compartilhar músicas em um ambiente comunitário.

Aplicativos de terceiros

Deve-se notar que o valor desses recursos sociais reside na sua compatibilidade com os aplicativos de streaming de música usados ​​por conhecidos. Contudo, se tal compatibilidade não existir, mesmo com autorização, a funcionalidade teria utilidade limitada. As taxas de assinatura associadas ao Spotify, Deezer e Apple Music podem ser atribuídas a este serviço premium, que também é a razão da ausência de ofertas semelhantes de concorrentes como Tidal e Google Play Music.

Muitos serviços usam APIs do Spotify

O mesmo se aplica a serviços de terceiros que podem usar seus dados de audição para oferecer determinadas funções. Quanto mais populares são os aplicativos de música, maior é o interesse dos desenvolvedores terceirizados em oferecer tais serviços. É por isso que muitos serviços, como o Spotify Pie — usam APIs do Spotify para fazer um balanço dos seus gostos musicais, para criar sistemas de listas de reprodução colaborativas ou para responder a questionários baseados na popularidade de um determinado artista no mundo. Neste jogo, é em grande parte a plataforma sueca que está se saindo melhor e se você quiser experimentar todos esses aplicativos, será melhor assinar o Spotify.

Playlists colaborativas

A última faceta social de considerável interesse na organização de um evento envolve playlists colaborativas, uma tendência crescente que permite que vários indivíduos produzam playlists coletivamente, eliminando assim a necessidade de alternar constantemente entre várias faixas. É importante notar que diferentes plataformas de streaming de música oferecem diversos níveis de suporte para essa funcionalidade colaborativa.

Playlists colaborativas Amazon Music Não Apple Music Não Deezer Sim Qobuz Sim Spotify Sim Tidal Não YouTube Music Sim# tablepress-1998-no-2 do cache

Temos, portanto, quatro plataformas que nos permitem criar playlists colaborativas: Deezer, Qobuz, Spotify e YouTube Music. Observe, no entanto, que todos os outros permitem que você compartilhe a playlist por meio de um link ou compartilhamento no Twitter ou Facebook.

Qobuz permite criar playlists colaborativas

Nas funções sociais, é portanto em grande parte o Spotify quem ganha a rodada , seja para compartilhamento de atividades, aplicativos de terceiros ou listas de reprodução colaborativas.

Recomendações e playlists automáticas ou editorializadas

No que diz respeito às listas de reprodução, a capacidade dos usuários colaborarem nelas ou curá-las manualmente é certamente um recurso valioso. No entanto, um aspecto frequentemente esquecido dos serviços de streaming são os seus algoritmos de recomendação que permitem a exposição a novas músicas e evitam a audição repetitiva dos mesmos artistas.

Recomendações algorítmicas

A funcionalidade algorítmica de diversas plataformas de música digital torna-se relevante neste contexto. Com base no histórico de audição anterior, essas plataformas geram playlists personalizadas ou sugestões de álbuns que se alinham com as preferências musicais de um indivíduo. Os sistemas avançados vão um passo além, fornecendo conteúdo personalizado com base em fatores como hora do dia, atividades do usuário e localização.

Deezer sugere títulos e playlists adaptadas ao seu gosto

Essas recomendações geralmente são oferecidas na página inicial do serviço com seleções de novos títulos, álbuns, mixagens ou playlists. Observe, no entanto, que Qobuz é a única plataforma que oferece apenas playlists editorializadas e não baseadas na escuta do usuário.. Mesmo o Apple Music, que não oferece playlists algorítmicas em sua página inicial, irá pelo menos exibir álbuns que serão de interesse para ouvir mais este ou aquele artista.

Listas de reprodução editadas

Todos os principais serviços de streaming de música, incluindo Apple Music, Spotify, Deezer, Amazon Music, Tidal, YouTube Music e Qobuz, fornecem listas de reprodução selecionadas e compiladas por editores humanos. O conteúdo dessas playlists pode variar dependendo do serviço específico; por exemplo, Qobuz, Apple Music, Amazon Music e Spotify contam com suas equipes editoriais para criá-los, enquanto o Tidal apresenta playlists criadas por indivíduos de destaque, como o ex-presidente Barack Obama, a rapper Nicki Minaj, a banda de rock U2 e o músico Brian. Eno.

Tidal oferece muitas playlists editorializadas//Fonte: este site

No jogo das sugestões e playlists, a maioria das plataformas joga em igualdade de condições, ainda que Tidal e Deezer tenham a vantagem de oferecer também determinadas playlists desenvolvidas por artistas ou personalidades reconhecidas..

A qualidade do som das músicas

Com efeito, observou-se que a qualidade do áudio constitui um factor-chave enfatizado por estas plataformas, particularmente quando justificam os preços elevados de certas ofertas premium ou o aumento das taxas.

É importante observar que vários serviços não empregam formatos de arquivo, codificações ou especificações de largura de banda uniformes. Certas plataformas, como o Spotify, oferecem aos usuários a flexibilidade de ajustar as configurações de qualidade de áudio em seus dispositivos móveis, dependendo de sua preferência por consumir níveis mais altos ou mais baixos de uso de dados.

De acordo com declarações anteriores, serviços como Apple Music, Amazon Music Unlimited, Tidal e Deezer oferecem opções de arquivos de maior qualidade. Por outro lado, o Qobuz oferece qualidade de áudio de alto nível em sua assinatura básica ao preço de € 14,99 por mês, oferecendo arquivos FLAC de até 24 bits a uma taxa de 192kHz. Para acessar a qualidade de som ideal, os usuários podem precisar ajustar as configurações em outras plataformas, como definir qualidade “muito alta” no Spotify ou selecionar “sempre alta” no YouTube Music.

Qualidade básica máxima Qualidade paga máxima Amazon Music 24 bits FLAC 192kHz-Apple Music ALAC 24 bits 192 kHz-Deezer 16 bits FLAC 44,1 kHz-Qobuz 24 bits FLAC 192 kHz-Spotify Ogg Vorbis, 320 kbps-Tidal 16 bits FLAC 44,1 kHz FLAC de 24 bits 192 kHz YouTube Music AAC, 256 kbps-# tablepress-1999-no-2 do cache

Qobuz, que anteriormente se distinguia dos seus concorrentes com qualidade de áudio superior no seu nível de subscrição básica, enfrenta agora a concorrência de grandes players como Amazon, Apple, Deezer e Tidal. Estes serviços introduziram os seus próprios pacotes básicos com preços de 9,99 € ou 10,99 € por mês, oferecendo som de alta qualidade até 44,1 kHz de 16 bits ou resolução de 192 kHz de 24 bits sem quaisquer taxas adicionais.

As diferentes qualidades oferecidas no Amazon Music

Em termos de qualidade máxima, todos os preços combinados, quatro players estão empatados: Amazon Music Unlimited, Apple Music, Qobuz e Tidal HiFi Plus. Na verdade, os três serviços oferecem títulos até FLAC – ou ALAC na Apple – codificados em 24 bits a 192 kHz. Por sua vez, o Deezer, que tem uma oferta semelhante, está limitado ao FLAC na qualidade de CD, ou seja, 16 bits a 44,1 kHz. O Spotify, por sua vez, lançará uma assinatura com qualidade de CD, como o Deezer, mas a oferta ainda não está disponível mais de dois anos após seu anúncio, mesmo que ainda esteja planejada.

Nem todas as músicas estão disponíveis com qualidade máxima

Informamos que nem todas as faixas estão acessíveis com a mais alta qualidade possível no Qobuz. A disponibilidade de áudio de 24 bits a 192kHz pode variar dependendo da faixa ou plataforma específica usada para acessá-lo. Além disso, a reprodução de arquivos de definição extremamente alta depende dos recursos do seu dispositivo, pois alguns dispositivos podem não conseguir decodificar esses arquivos. Por exemplo, na Apple Music, o áudio de 24 bits a 192kHz só é fornecido ao usar um conversor digital para analógico (DAC). Caso contrário, a qualidade máxima oferecida é áudio de 24 bits a 48kHz.

Tidal especifica quando o álbum está disponível na versão master

Em essência, o fator primordial que influencia a fidelidade do áudio está no próprio material de origem. Ao contrário da crença popular, nem todo arquivo FLAC possui superioridade inerente, já que um título de 16 bits a 44,1 kHz que foi recodificado por uma plataforma digital pode posteriormente emergir como uma versão de 24 bits com uma taxa de amostragem excessiva de 192 kHz. No entanto, esta melhoria ostensiva pode revelar-se inútil se a gravação inicial não tiver detalhes sonoros pertinentes, uma vez que tais dados não podem ser introduzidos retroativamente através de processos de recodificação.

Na verdade, o caso do YouTube Music destaca ainda mais a questão. O serviço fornece arquivos de áudio com resolução máxima de AAC a 256 kbps, que compartilha com seu antecessor, o Google Play Music. Além disso, inclui videoclipes enviados por internautas. Nesses casos, a qualidade do som será determinada exclusivamente pelo arquivo original fornecido pela plataforma de compartilhamento de vídeo. Deve-se observar, entretanto, que se um álbum ou música aparecer na biblioteca do YouTube Music, o sistema invariavelmente priorizará a versão lançada oficialmente em detrimento do conteúdo gerado pelo usuário.

Áudio espacial

Várias plataformas de streaming de música oferecem agora uma experiência auditiva aprimorada por meio de áudio espacial, que é obtido através da codificação de faixas em formatos como Dolby Atmos ou Sony 360 Reality Audio. Esta tecnologia avançada permite uma maior imersão ao desfrutar das suas músicas favoritas.

Em essência, a utilização dessas faixas de áudio aprimoradas proporciona uma experiência imersiva superior em comparação com a mixagem de som padrão. Esses arquivos geralmente são compatíveis com vários tipos de fones de ouvido, incluindo aqueles projetados para uso em home theaters equipados com tecnologia Dolby Atmos. No entanto, é importante ressaltar que os arquivos de áudio da Sony só podem ser acessados ​​por meio de um computador ou dispositivo móvel, e não podem ser reproduzidos por meio de um amplificador externo ou sistema de home theater.

Vale ressaltar que o fornecimento de arquivos de áudio espacial no mercado é dominado por Dolby e Sony. Consequentemente, os serviços de streaming são fornecidos por uma destas entidades, por ambas ou por nenhuma, dependendo se a funcionalidade é suportada ou não.

Dolby Atmos for Music Sony 360 Reality Audio Preço para se beneficiar dele Aplicativo necessário Amazon Music Sim Sim 9,99 euros por mês Aplicativo básico Apple Music Sim Não 10,99 euros por mês Aplicativo básico Deezer Não Não–Qobuz Não Não–Spotify Não Não–Tidal Sim Sim 19,99 euros por mês Aplicativo básico YouTube Music Não Não–# tablepress-2141-no-2 do cache

Atualmente, três das sete principais plataformas de streaming de música fornecem áudio espacial, incluindo Amazon Music, Apple Music e Tidal. Curiosamente, Amazon Music e Tidal oferecem suporte às soluções Sony e Dolby, enquanto a Apple Music endossa exclusivamente Dolby Atmos. Além disso, Spotify, Qobuz e YouTube Music ainda não adotaram o áudio espacial; entretanto, há especulações de que o Spotify possa entrar neste mercado em um futuro próximo com base em comentário feito por um de seus executivos. Lamentavelmente, a Deezer abandonou o suporte ao 360 Reality Audio da Sony em 31 de outubro de 2022, após vários anos oferecendo-o.

Adicionalmente, é importante considerar alguns aspectos relativos aos serviços complementares. Nesse sentido, tanto a Amazon quanto a Apple fornecem áudio espacial de alta qualidade sem qualquer custo adicional, semelhante ao dos CDs, enquanto o Tidal exige uma assinatura específica para tal conteúdo.

Na verdade, seria apropriado elogiar a Apple Music pela sua abordagem inovadora, fornecendo uma experiência de áudio espacial que rastreia o movimento da cabeça do usuário. No entanto, esse recurso é limitado exclusivamente para aqueles que utilizam dispositivos Apple e fones de ouvido compatíveis, especificamente o iPhone 13 e os AirPods 3. Embora nem todos os arquivos de áudio tenham sido criados igualmente, os mais complexos permitem que a voz do vocalista permaneça estacionária enquanto os instrumentais mova-se de acordo com a rotação da cabeça. Deve-se notar que esta funcionalidade é exclusiva do ecossistema Apple, enquanto o áudio espacial tradicional ainda permanece acessível para indivíduos que utilizam smartphones baseados em Android ou fones de ouvido que não sejam da marca Apple.

Download offline, adição de arquivos e download não catalogado

Na verdade, mesmo que a seleção de uma plataforma de streaming específica tenha um âmbito relativamente limitado, ainda pode existir um apelo considerável na utilização da sua funcionalidade para aceder e desfrutar da coleção pessoal de música. Nessas circunstâncias, surgem duas possibilidades distintas a serem consideradas:

-Adicionando títulos ao catálogo: para aproveitá-los em todos os dispositivos -Reprodução local de títulos: para usar o aplicativo de streaming para ouvir títulos armazenados no mesmo dispositivo

Adicionando arquivos localmente ou na nuvem

Embora a escolha inicial permaneça incomum, o seu caráter distintivo pode ser atribuído à sua novidade. Esse recurso permitiu aos usuários fazer upload de toda a sua biblioteca de músicas na nuvem, concedendo acesso à sua coleção em vários dispositivos, como smartphones e computadores. Consequentemente, o Google Play Music se diferenciou de outros concorrentes no mercado.

Adições de títulos ao catálogo tocando títulos locais Amazon Music Sim Sim Música Apple Sim Sim Deezer Sim Sim Sim qobuz Não Sim Spotify Não Sim Tidal Não Não

** Cinco plataformas agora oferecem a capacidade de fazer upload de seus próprios arquivos para encontrá-los em qualquer lugar: Spotify, Amazon Music, Apple Music, Deezer e YouTube Music **. No entanto, a tarefa nem sempre é fácil, longe disso. Para a Apple Music, você precisará se inscrever em uma conta do iCloud. Para a Amazon Music, é um utilitário separado, a ser instalado no seu PC, que permitirá que você envie seus títulos. Para Deezer, a opção está bem escondida, em favoritos, então em"My Mp3s". Por fim, o Spotify incentiva você a criar uma lista de reprodução específica no seu computador que você pode baixar para o seu smartphone, enquanto conectado à mesma rede Wi-Fi.

O YouTube Music torna muito fácil adicionar músicas ao serviço

** O YouTube Music é um aluno muito bom **, pois é possível arrastar e soltar as músicas na versão da web do site, para encontrá-las diretamente no aplicativo móvel, com facilidade.

Download offline

Ao utilizar um smartphone, pode ser vantajoso para indivíduos que antecipam viajar para áreas desprovidas de conectividade sem fio para baixar preventivamente a música desejada no dispositivo antes da partida. Essa ação permite o acesso contínuo às músicas preferidas, mesmo que a cobertura da rede esteja indisponível durante o trânsito ou enquanto estiver no destino de alguém.

Não há problema desse lado, já que ** os sete serviços de streaming de música permitem baixar músicas offline para ouvi-las offline **.

palavras, clipes, podcasts, etc.

Além dos elementos fundamentais que contribuem para uma experiência auditiva excepcional, várias plataformas digitais oferecem recursos suplementares projetados para aprimorar o encontro do usuário, fornecendo mais informações e mídias além de apenas composições musicais.

Clipes folhetos palavras podcasts Radio Amazon Music não Não Sim Não Não Apple Sim Não Sim Não Sim Sim Não Deezer Não Não, Sim Sim Sim Sim Qobuz Não Sim Não Não Não Spotify Não Não # TablePress-2001-no-2 do cache

Deste lado, todo mundo toca suas próprias cartas. A função mais difundida é claramente a exibição de palavras, pois apenas Qobuz não a oferece. Esta é a única função oferecida pela Amazon Music. ** No lado do clipe, eles estão disponíveis no Apple Music e no Tidal, bem como, inevitavelmente, no YouTube Music Grce nos canais de artistas **. Por sua parte, o Spotify também procuraria configurar clipes.

** Deezer também é o serviço que oferece os recursos mais adicionais ** Como fora da exibição de palavras, a plataforma francesa também oferece podcasts-assim como o Spotify-assim como o acesso aos rádios franceses. Para os rádios, a Apple está apostando em suas próprias estações caseiras. Finalmente, ** Em relação aos podcasts, o Spotify colocou o pacote há alguns anos, oferecendo muitas produções originais **, disponível apenas na plataforma sueca.

Qual é a melhor plataforma musical?

Depois de considerar todos os fatores relevantes, uma avaliação abrangente de cada plataforma de streaming de música deve ser realizada para identificar a opção mais superior disponível.

Observe que ** Todos esses serviços oferecem um mês de teste gratuito **: Você pode até compará-los gratuitamente antes de começar.

Spotify: o melhor serviço para se juntar aos seus amigos

O apelo do Spotify decorre principalmente da base de usuários substancial que ele cultivou com o tempo. Apesar de oferecer um modelo de precificação padrão em € 10,99 por mês, com uma extensa biblioteca de 80 milhões de faixas e fornecendo qualidade de áudio limitada a 320 kbps, a verdadeira proposição de valor está em sua rica variedade de recursos sociais, sugestões de música personalizada, compatibilidade em vários vários plataformas e suporte para aplicativos de terceiros desenvolvidos usando APIs de serviço. Além disso, o fascínio do Spotify está no fato de que a maioria dos conhecidos provavelmente serão usuários ativos, aumentando assim a experiência geral por meio de descobertas compartilhadas e listas de reprodução colaborativas.

-Catálogo: mais de 80 milhões de títulos (incluindo 4,7 milhões de podcasts) -Preço: 10,99 euros por mês (individual), 17,99 euros por mês (família) -Qualidade: Ogg Vorbis até 320 kbps -Áudio espacial: não -Número de plataformas compatíveis: 11

Deezer: um serviço equilibrado e francês

Deezer é um jogador estabelecido na indústria da música on-line com uma variedade de opções de integração disponíveis para os usuários. É um dos poucos serviços de streaming compatíveis com os dispositivos HomePod. No entanto, atualmente não suporta a PlayStation Store. Além disso, embora o serviço agora inclua a qualidade do áudio sem perdas como parte de sua oferta padrão em € 10,99 por mês, isso custa mais do que os concorrentes como Amazon, Tidal e Apple Music, que fornecem apenas som de qualidade de CD, em vez de alta definição. Além disso, a biblioteca de Deezer pode ser considerada um pouco menor em comparação com as oferecidas por outros fornecedores. No geral, embora Deezer apresente uma opção decente, existem outros serviços que podem fornecer melhor valor para os usuários.

-Catálogo: mais de 90 milhões de títulos -Preço: 10,99 euros por mês (individual), 19,99 euros por mês (família) -Qualidade: FLAC de 16 bits até 44,1 kHz -Áudio espacial: não -Número de plataformas compatíveis: 11

Música da Apple: o catálogo mais amplo

A Apple é um participante comparativamente novo do domínio da música on-line, mas sua decisão de se separar da loja do iTunes lhes permitiu acumular uma extensa biblioteca de conteúdo. Dentro de um curto período de tempo, a Apple Music emergiu como um candidato formidável no setor, com perfeição compatível com vários dispositivos e oferecendo um plano de assinatura direto ao preço de 11 euros por mês. Além disso, seu vasto repertório de mais de 100 milhões de faixas, estações de rádio exclusivas, videoclipes e letras integradas apresentam ainda mais seu apelo.

-Catálogo: mais de 100 milhões de títulos -Preço: 10,99 euros por mês (individual), 16,99 euros por mês (família) -Qualidade: ALAC 16 ou 24 bits, 44,1, 48 ou 192 kHz -Áudio espacial: Dolby Atmos (com acompanhamento da cabeça para produtos da Apple) -Número de plataformas compatíveis: 10

Se você possui um console PS5, uma colaboração emocionante entre a Apple e a Sony agora apresenta a oportunidade de apreciar a Apple Music sem nenhum custo por um período de seis meses. Nosso guia abrangente está prontamente disponível para sua leitura, fornecendo instruções passo a passo sobre como reivindicar essa oferta exclusiva.

Música do YouTube: uma oferta muito completa

O YouTube Music se destaca entre outros serviços de streaming de música devido à sua extensa biblioteca que abrange conteúdo de áudio e visual. Embora sua qualidade de áudio seja limitada ao AAC a 256 kbps, essa desvantagem é atenuada pela coleção abrangente de músicas disponíveis na plataforma. Além disso, os usuários têm a capacidade de adicionar suas faixas pessoais sem esforço por meio da funcionalidade de arrastar e soltar. No entanto, a compatibilidade da plataforma é um pouco restrita, sendo acessível principalmente por meio de sua interface da Web e aplicativos móveis para dispositivos iOS e Android.

-Catálogo: mais de 80 milhões de títulos -Preço: 10,99 euros por mês (individual), 16,99 euros por mês (família) -Qualidade: AAC 256 kbps -Áudio espacial: não -Número de plataformas compatíveis: 6

Amazon Music: a melhor oferta para audiófilos

A oferta musical da Amazon pode inicialmente parecer desconcertante, mas há um método em sua abordagem. Consiste em três camadas separadas-uma camada gratuita, música principal e agora, o assunto de nossa discussão, a Amazon Music Unlimited. Esta opção final concede acesso total a toda a plataforma, e seu apelo está em uma estrutura de preços acessível e qualidade de áudio de alta definição. Uma surpresa agradável para os audiófilos, embora fique aquém em termos de integração com outros sistemas de alto-falantes inteligentes, como o Google Home ou a Apple HomePod, e não possui recursos robustos de mídia social.

-Catálogo: mais de 100 milhões de títulos -Preço: 10,99 euros por mês (individual), 17,99 euros por mês (família) -Qualidade: FLAC de 24 bits 192 kHz -Áudio espacial: Dolby Atmos e Sony 360 Reality Audio -Número de plataformas compatíveis: 8

qobuz: para audiófilos prontos para pagar o preço

Qobuz se posiciona descaradamente como uma plataforma atendendo aos audiófilos. Para esse fim, oferece um plano de assinatura inicial ao preço de € 14,99 por mês, o que não requer compromisso de longo prazo, ou alternativamente, os clientes podem optar por uma taxa anual de € 150, reduzindo o custo mensal para 12,50 €. Notavelmente, o QOBUZ fornece conteúdo de resolução de até 24 bits e taxa de amostragem de 192kHz, embora sua biblioteca possa ser menor em comparação aos concorrentes. Além disso, embora existam limitações nas mídias sociais e aos recursos de recomendação, eles são com curadoria de editores, em vez de serem adaptados com base em hábitos de leitura individuais. Enquanto apela aos entusiastas do som de alta fidelidade, o PR do serviço

-Catálogo: mais de 90 milhões de títulos -Preço: 14,99 euros por mês ou 150 euros por ano (estúdio) ou 200 euros por ano (sublime) -Qualidade: FLAC de 24 bits até 192 kHz -Áudio espacial: não -Número de plataformas compatíveis: 5

Tidal: falta de funções sociais

Tidal apresenta um plano de assinatura premium que possui uma variedade de recursos atraentes, incluindo videoclipes. No entanto, fica aquém em termos de mídia social e recursos de playlist colaborativos. Além disso, sua compatibilidade é restrita, pois não está disponível em dispositivos populares de streaming, como o Google Home ou o HomePod. Apesar disso, o preço do HiFi Plus permanece competitivo no mercado, chegando aos 19,99 euros por mês.

-Catálogo: mais de 90 milhões de títulos -Preço: 10,99 euros (HiFi) ou 19,99 euros (HIFI Plus) por mês -Qualidade: FLAC de 16 bits até 44,1 kHz (Hifi) ou FLAC de 24 bits até 192 kHz (Hifi Plus) -Áudio espacial: Dolby Atmos e Sony 360 Reality Audio (Hifi Plus) -Número de plataformas compatíveis: 7 De Cache 1 15986/post_tag

*️⃣ Link da fonte:

can be found here , 10.99 euros per month , 14,99 euros por mês, 10,99 euros (hifi) ou 19,99 euros (hifi mais) por mês,