1.200 prisioneiros dos EUA perdem privacidade com hack do SecureBook

Na verdade, parece que os laptops SecureBook podem não ser adequados para uma ampla gama de indivíduos devido aos seus recursos e design de segurança exclusivos. Além disso, parece que, apesar dos esforços para tornar estes dispositivos mais amplamente disponíveis, podem existir certas limitações em termos de interesse ou apelo do consumidor. Deve-se notar que esta linha de produtos específica é voltada principalmente para o sistema penal dos Estados Unidos, onde suas características reconhecíveis incluem um nível inconfundível de transparência.

Um gravador transparente, sem função de gravação

O governo dos EUA optou por uma abordagem mais viável de obrigar os produtores especializados a utilizar materiais translúcidos em vez de equipar o pessoal de segurança com óculos de visão de raios X. Esses dispositivos permitem a inspeção de itens para detectar contrabando, mantendo a visibilidade. Por exemplo, existem duas variações de um gravador de cassetes, ambas com composições de materiais diferentes; um é feito de plástico opaco convencional que permite a gravação de áudio, enquanto o outro apresenta uma caixa transparente sem botão de gravação. A eliminação do recurso de gravação garante que a voz do preso permaneça sob controle das autoridades correcionais. Consequentemente, esta medida evita que comandos não autorizados sejam transmitidos por um líder de sindicato criminoso aos seus subordinados. Além disso, tal facilidade política

Um rádio transparente

A coleção de tais dispositivos provoca diversas reações nos indivíduos, com alguns admirando sua construção translúcida, mas preferindo não utilizá-los. Outros têm prazer em observar as entranhas dessas engenhocas. A decisão da jurisprudência americana de promover a transparência pode ser atribuída a preocupações relativas à segurança e à prevenção do contrabando. No entanto, também evoca um sentimento estético entre aqueles que encontram beleza no seu design revelado.

SecureBooks: laptops como nenhum outro

Na verdade, a tecnologia da informação desempenha um papel crucial na educação prisional. Os reclusos procuram activamente qualificações académicas enquanto cumprem as suas penas através de várias iniciativas educacionais que estão disponíveis nas instalações correccionais. Esses esforços geralmente envolvem cursos tradicionais e programas especializados projetados especificamente para indivíduos encarcerados. No entanto, com a crescente prevalência de recursos de aprendizagem digitais, tornou-se necessário incorporar ferramentas informáticas seguras para facilitar o acesso a materiais educativos sem comprometer as medidas de segurança. Digite “SecureBooks”, uma solução de ponta que permite acesso seguro e controlado a conteúdo de aprendizagem on-line para presidiários.

A linha de computadores mencionada acima foi meticulosamente elaborada do início ao fim para garantir a máxima segurança. O firmware é protegido e o dispositivo não oferece pontos de acesso externos. Suas especificações de hardware podem parecer antiquadas, mas atendem adequadamente aos seus objetivos restritos. Infelizmente, as opções de conectividade do dispositivo são severamente limitadas, pois não possui uma porta USB e utiliza memória não removível. Além disso, o dispositivo não possui qualquer capacidade de armazenamento integrada. À luz destes fatos, existe um risco significativo de que este SecureBook caia em mãos não autorizadas e seja utilizado para fins não intencionais. Conseqüentemente, seu uso só pode ocorrer quando conectado a uma doca estacionária situada em

Na verdade, um indivíduo encontrou recentemente um dispositivo SecureBook 5 em circulação. Este modelo específico apresentou um obstáculo formidável, uma vez que os seus fabricantes tomaram medidas consideráveis ​​para garantir a sua invencibilidade. Por exemplo, durante a inicialização, o BIOS restauraria automaticamente seu estado padrão, evitando assim qualquer alteração em seu processo de inicialização. Além disso, a capacidade de armazenamento do dispositivo foi severamente restringida, enquanto a sua ausência de conectividade convencional acrescentou ainda mais complexidade à tarefa em questão. No entanto, através da perseverança e engenhosidade, o nosso colega @zephray\_wenting conseguiu superar estes desafios e cumprir os seus objetivos. Para conseguir esse feito, ele inicialmente precisava descobrir a senha do BIOS antes de proceder à substituição física do componente defeituoso. Fazendo

O hub USB soldado na placa-mãe

Os acontecimentos ocorridos foram narrados em uma longa discussão no Twitter, porém, devido a restrições impostas pela conta do autor da postagem original, o tópico não pode mais ser acessado. Felizmente, uma das diversas ferramentas online projetadas para preservar threads capturou as informações. A documentação revela as diversas etapas realizadas que permitiram a instalação do Ubuntu MATE Linux e a capacidade de jogar FreeDOOM no dispositivo.

Consequências desastrosas

Apesar do facto de o resultado final poder não estar disponível para nenhum preso, parece que o ataque cibernético chamou a atenção das autoridades dos EUA. Mais de mil e duzentos dispositivos foram confiscados aos prisioneiros, o que poderá comprometer as suas atividades académicas. No futuro, os alunos poderão achar mais difícil manter o progresso e cumprir os prazos, dada a necessidade de enviar trabalhos no momento.

Não é difícil compreender porque é que os prisioneiros na América podem reagir dessa maneira, dada a sua linha de raciocínio. A noção de que um prisioneiro no sistema penal dos Estados Unidos tenha alguma esperança de replicar o extenso trabalho conduzido por um hacker de Internet qualificado parece, na melhor das hipóteses, remota. No entanto, é concebível que partes externas possam instar indivíduos que não estão encarcerados a modificar dispositivos conhecidos como SecureBooks para que possuam a capacidade de executar um sistema operacional totalmente funcional, o que é estritamente proibido pelo sistema correcional dos EUA. Para que este plano tenha êxito, bastaria que um destes dispositivos modificados substituísse um computador operacional, permitindo assim ao prisioneiro o acesso a funções expressamente proibidas pela legislação americana.

Zephray Wenting expressou remorso pelas consequências não intencionais de suas ações e particularmente pela decisão de publicá-las. Se tivesse tido conhecimento dos desenvolvimentos subsequentes, afirma que teria evitado a divulgação. Ele reconhece a gravidade das potenciais repercussões, incluindo a apreensão de dispositivos, casos em que os indivíduos podem ser detidos em isolamento e a perda irreversível de dados armazenados nos SecureBooks. Tal resultado tornaria os esforços do corpo discente totalmente inúteis.

-ou seja, computador ligado -Pense nisso antes de postar coisas específicas no Twitter

*️⃣ Link da fonte:

em um longo tópico no Twitter , salvo por um desses aplicativos online , Mais de 1.200 máquinas foram retiradas de prisioneiros dos EUA ,