Tribunal decide a favor de gigantes da tecnologia sobre alegações de abuso de trabalho infantil
Hoje sabemos que existe um tribunal federal de apelações dos EUA. ontem ele se recusou a responsabilizar cinco grandes empresas, empresas de tecnologia, por seu suposto apoio ao uso de trabalho infantil na África. Especificamente, o trabalho destas crianças está envolvido em operações de extração de cobalto na República Democrática do Congo.
Em uma decisão de 3 a 0, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia decidiu a favor da matriz de Alphabet, Apple, Dell Technologies, Microsoft e Tesla. Ou seja, rejeitaram um recurso ligado a ex-crianças mineiras e aos seus representantes. Os demandantes acusaram as cinco empresas de se juntarem a seus fornecedores em uma operação de “*trabalho forçado**” com trabalho infantil na compra de cobalto. mundo** Eles vêm da República Democrática do Congo (RDC).
A denúncia indica que estas empresas esconderam a sua dependência do trabalho infantil em África
Na denúncia, os demandantes indicaram que essas empresas “*esconderam deliberadamente**” sua dependência do trabalho infantil. É indicado que muitas dessas crianças foram pressionadas a trabalhar por causa da fome e da pobreza extrema. um mercado crescente com necessidade deste importante material.
Entre os 16 demandantes estavam representantes de cinco crianças que morreram em operações de extração de cobalto. Agora, o tribunal de apelações declarou que comprar cobalto na cadeia de abastecimento global não equivale a “ participar de uma empresa”. Tudo isso sob a lei federal que protege crianças e outras vítimas de tráfico de pessoas e trabalho forçado.
Neomi Rao, o juiz presidente do caso, afirmou que os demandantes possuem o direito legal de buscar indenização por seus alegados ferimentos; no entanto, ela também observou que os demandantes não forneceram provas suficientes para estabelecer que as empresas demandadas detinham qualquer responsabilidade ou controle maior sobre sua cadeia de fornecimento além daquela de uma relação típica de comprador e fornecedor, o que lhes permitiria ser responsabilizados pelos danos relatados. exploração de crianças na mineração de cobalto utilizado na produção dos seus produtos.
O juiz acrescentou que muitas outras partes são responsáveis pelo tráfico de trabalho infantil. Incluindo intermediários trabalhistas, outros consumidores de cobalto e o próprio governo da RDC.
À luz da falta de alegações detalhadas, resta saber se a aquisição de quantidades indeterminadas de cobalto provenientes de operações mineiras na República Democrática do Congo (RDC) pode inferir validamente o envolvimento numa entidade empresarial associada a casos de trabalho forçado dentro da referida cadeia de abastecimento. No entanto, afirmamos que tal correlação não se sustenta sob escrutínio.
Os demandantes irão recorrer desta decisão
O advogado dos demandantes, Terry Collingsworth, disse: seus clientes poderiam continuar a apelar e apresentar novas demandas se a conduta das empresas estivesse de acordo com as evidências do tribunal.
A decisão serve como uma motivação poderosa para as empresas manterem a opacidade nas suas relações com os fornecedores, apesar das promessas de terem políticas de tolerância zero em relação ao trabalho infantil. A busca pela responsabilidade é contínua.
A Dell foi a única empresa que se manifestou a respeito. Em comunicado oficial afirmou estar empenhado em defender os direitos humanos dos trabalhadores em toda a sua cadeia de abastecimento, e que nunca foi abastecido conscientemente com produtos fabricados com mão de obra infantil. Google, Apple, Microsoft, Tesla e seus respectivos advogados não responderam aos pedidos de comentários, segundo relata a Reuters.
Os fornecedores de cobalto acusados acima mencionados incluem Eurasian Resources Group, Glencore, Umicore e Zhejiang Huayou Cobalt. Vale ressaltar que ainda não foram identificados réus específicos neste assunto.
*️⃣ Link da fonte: