AlphaCool Apex Stealth não impressiona em comparação com o rival Noctua?
A prévia que vimos do Laboratório do Igor deixou um gosto tão bom na boca que um de vocês até pensou em reservá-lo para lançar minhas medições contra os grandes rivais com o Aquaero na mão, anemômetro e medidor de nível sonoro prontos. Não fui eu, pois tendo a desconfiar dos “milagres” quando tantas diferenças são feitas e um produto revolucionário é prometido. Pois bem, o famoso overclocker Der8auer divulgou dados comparativos como um review de ar e água em ambientes reais do famoso AlphaCool Apex Stealth, o ventilador que prometia mudar o setor, e , como costuma acontecer nestes casos, nada poderia estar mais longe da realidade.
Decepção pode ser a palavra-chave aqui. A verdade é que os dados da pré-visualização eram demasiado optimistas. Quando você vê uma empresa como Noctua ou Corsair, ou mesmo Nidec, levando anos de desenvolvimento para um componente tão importante e conceitualmente básico como um ventilador, para fazer diferenças mínimas no papel e maiores na realidade, apresentado por AlphaCool It chia muito.
AlphaCool Apex Stealth: a promessa que poderia ter sido e não passou de um “fracasso”
Os dados são realmente muito claros aqui quando olhamos para o desempenho a 1.000 RPM em comparação com seus rivais mais diretos no mercado, levando em conta que faltam outros, como o famoso Nidec GT agora renomeado como XPG em sua linha * *Vento Pro** ou CORSAIR ML120 PRO Que bom resultado ele dá.
Seja como for, ele enfrenta o Artic P12 Max, Montech Metal, fique quieto! Pure Wings 3 e o Noctua A12x25, então não é fácil para ele, isso é certo. Como você pode ver, nessas RPMs o Noctua prevalece com um delta de 18 graus e um volume de 38,8 dBA. O AlphaCool Apex Stealth atinge um delta de 19,8 graus e um volume de 38,9, estando no mesmo nível do Noctua, mas atrás em temperatura.
A 2.000 RPM, sendo o alcance máximo desta ventoinha, ela fica na última posição, o que é curioso, pois foi assumida uma pressão estática maior. Considerando que você está trabalhando em um EK 240PE 45mm e não em um rad de 60mm de espessura, os dados são muito ruins.
O delta ideal é marcado pelo Motech com 10,2 graus , enquanto o Noctua fica com 10,6 graus , mas sim, com som muito melhor. O AlphaCool Apex Stealth atinge 12,1 graus de delta e 49,2 dBA de volume, o que significa a pior marca em temperatura e o melhor em som.
Considerando a discrepância mínima de 0,3 decibéis entre o Noctua e a escolha alternativa, juntamente com a distinção marginal de 1,5 graus Fahrenheit na temperatura, torna-se evidente que a última opção tem maior valor devido ao impacto substancial de uma variação tão pequena nas temperaturas da água..
A dificuldade de um ventilador em tirar graus da água e a diferença óbvia em um refrigerador de ar
Uma ilustração prática da complexidade envolvida na eliminação da temperatura de uma forma aeriforme de H2O, especificamente 1,5 unidades, pode ser visualizada imaginando o ato de expirar com força em um recipiente preenchido com a substância fluida, com o objetivo de diminuir tal discrepância…. A magnitude da respiração necessária para realizar esta tarefa é substancial, como se pode observar facilmente.
A influência térmica na temperatura da unidade de processamento pode resultar numa redução de até duas vezes o seu valor original, com certos casos potencialmente experimentando um aumento de até três vezes a sua temperatura inicial.
A prova disso foi realizada por Der8auer com um dissipador de calor Noctua U12A com sua ventoinha padrão na frente deste AlphaCool Apex Stealth, que colocou o 13900K em Thermal Throttling, enquanto a ventoinha Noctua não. Portanto, esta primeira análise do AlphaCool Apex Stealth deixou um gosto ruim na boca e, conforme tenho procurado, estão começando a surgir mais dados importantes que estão muito alinhados com o que vimos.
*️⃣ Link da fonte: