Contents

RTX 40 Super da NVIDIA revela um aumento de desempenho surpreendente!

O RTX 40 SUPER será apresentado, se nada falhar e os rumores forem totalmente verdadeiros, hoje, embora já tenham vazado completamente. Mas, como acontece frequentemente, as fugas não param e agora temos algo tangível para discutir abertamente. E nada mais é do que o desempenho daquela que será a menor das três placas que chegarão ao mercado, l a RTX 4070 SUPER, que já foi vista no Geekbench 5, especificamente, em OpenCL e CUDA. Será que tem desempenho suficiente para ser uma opção que complica as coisas para a AMD?

Na verdade, o nosso ponto de partida para o modelo RTX 4080 é construído sobre uma base já impressionante, que foi apresentada em toda a sua glória durante a nossa apresentação anterior. Com a relação desempenho-preço aprimorada que a NVIDIA planejou para esta última iteração, ela parece pronta para dominar o mercado e potencialmente tornar obsoletas as ofertas da AMD, a menos que possam responder rapidamente com sua própria série RX 7000 “atualizada”.

Uma GPU quase sem alterações e simplesmente vitaminada em Shaders

/images/NVIDIA-RTX-4070-SUPER.jpg

Vamos começar da base no papel em termos de especificações. Como vemos, esta RTX 4070 SUPER recebe o PCB PG141 e SKU 335, que segue o esquema tradicional da NVIDIA de diminuir o segundo com seu Refresh. A GPU fica com um AD104-350 , uma versão reduzida do AD104 completo e, portanto, obtém 7.168 Shaders em uma frequência base de 1.980 MHz e um Boost que atinge 2.475 MHz.

Em relação à configuração de sua memória, continue mantendo 192 bus bits , os mesmos 12GB que o modelo original em GDDR6X e na mesma frequência 21Gbps , o que nos dá o mesmo final valor de largura de banda de 504GB/s. Para sua potência você terá o novo conector 12V-2x6 para garantir o 220W TGP , tudo por um preço de $599. Até agora nada de novo, mas vamos dar uma olhada nas pontuações.

NVIDIA RTX 4070 SUPER no Geekbench 5, um salto de desempenho mais do que interessante

Como não há aumento de frequência no Boost e sim um \+21,73% nos Shaders , com o mesmo barramento e largura de banda por apenas 20W a mais de consumo , é interessante como ela se compara com a RTX 4070 Ti e RTX 4070. O primeiro deveria estar acima, o segundo, bem abaixo, mas isso é verdade em um benchmark não declarado como gamer?

Bem, a verdade é que este RTX 4070 SUPER no Geekbench 5 faz isso muito bem, pois atinge nada menos que 195.384 pontos em OpenCL e 219.237 pontos em CUDA. Para contextualizar esses números, temos que dizer que é -5,5% mais lento que sua irmã mais velha RTX 4070 Ti, no primeiro, e apenas 2% pior no segundo.

Mas comparado ao cartão que ele substitui, temos \+15% em OpenCL e \+18% em CUDA. Esses resultados podem ser extrapolados para jogos? Bem, realmente, sim, a mesma arquitetura seria outra coisa para comparar com a AMD, que não se beneficia justamente neste benchmark, e é por isso que não a nomeamos.

Para se ter uma ideia aproximada do que podemos esperar desta RTX 4070 SUPER em comparação com a RTX 4070 Ti, em 1080p deve ficar cerca de 3% atrás, em 2K 5% e em 4K aproximadamente entre 6% e 7%. %. Dito isto, modelos customizados com frequências mais altas podem fechar esses números em mais um ponto percentual, onde em muitos casos poderiam igualar a concorrência e tudo com menos consumo.

NVIDIA teria implementado algumas limitações por padrão

Na verdade, vale a pena notar que, embora todos os modelos da série RTX 40 possam funcionar de forma ideal com suas configurações padrão, o RTX 4070 Super é limitado por sua capacidade TGP padrão, enquanto o RTX 4070 Ti-Super é igualmente restrito em termos de TGP e velocidade da memória ao operar dentro dos limites de suas predefinições de fábrica. Por outro lado, se essas placas forem configuradas para corresponder aos parâmetros de desempenho de um RTX 4080, elas poderão demonstrar capacidades consideravelmente aprimoradas.

— MEGAsizeGPU (@Zed__Wang) 7 de janeiro de 2024

À luz das informações recentes divulgadas por um respeitado insider, parece que a NVIDIA optou por não avançar seus modelos RTX 4070 e RTX 4070 Ti SUPER além de seu estado atual. Esta revelação suscita um debate significativo sobre as disparidades entre a linha de unidades de processamento gráfico da NVIDIA.

Você está certo se todos os RTX 40 e RTX40 SUPER estão na configuração padrão. No entanto, o RTX 4070 SUPER tem um limite padrão TGP e o RTX 4070 Ti SUPER é limitado pela velocidade TGP e VRAM padrão. Se você configurá-los com a mesma velocidade TGP e VRAM do RTX 4070 Ti e RTX 4080, você descobrirá que eles são completamente iguais em jogos.

O conceito de limitação de energia no contexto das placas gráficas refere-se a uma restrição imposta por fabricantes como a NVIDIA a determinados modelos, especificamente o RTX 4070 SUPER, que restringe a quantidade de energia consumida pela placa. Essa limitação afeta vários aspectos do desempenho, incluindo a frequência do shader e a largura de banda da memória, afetando consequentemente a eficiência geral.

No caso da RTX 4070 Ti SUPER acontece exatamente a mesma coisa, mas tem a vantagem de um barramento maior, então a frequência VRAM fica menos destacada, mas ao mesmo tempo, ao invés de optar pelo GDDR6X a 21 Gbps, o o mesmo teria sido optado pelo RTX 4080 ( 22,4 Gbps ), então as diferenças de desempenho e consumo teriam sido quase zero , quebrando a escalabilidade que os verdes buscam.

As implicações potenciais da introdução de um modelo de placa gráfica adicional com desempenho comparável à opção existente de nível superior podem ser prejudiciais para a recepção do mercado do RTX 4070, RTX 4070 Ti e RTX 4080. Se tais alternativas estiverem disponíveis a preços semelhantes ou mais baixos , isso pode impactar negativamente seus números de vendas.

Resumindo, não seria vendido mais nenhum e por isso a NVIDIA travou o desempenho, segmentando a gama para vender os que ainda estão nas lojas sem reduzi-los mais do que o necessário. Da mesma forma, a RTX 4080 é a placa mais vendida da história, e com a RTX 4080 SUPER os verdes vão enterrá-la definitivamente.

*️⃣ Link da fonte:

195.384 pontos em OpenCL , 219.237 pontos em CUDA , https://t.co/7T4H3gZ1UX , 7 de janeiro de 2024 ,