Processo acusa gigante da tecnologia de práticas ilegais no iPhone
Ele Departamento de Justiça dos EUA, junto com 16 procuradores-gerais estaduais e distritais, apresentou um processo antitruste contra a Apple esta semana, acusando a empresa de práticas ilegais no mercado de smartphones. Esse processo, que vem fermentando há anos, aborda diversas políticas que, segundo o Departamento de Justiça, prejudicam os desenvolvedores e reduzem a interoperabilidade com outras plataformas. Mas do que eles são acusados? exatamente? A demanda para com a Apple tem 5 pontos e o mais importante são as práticas ilegais teóricas que têm a ver com iPhones.
A demanda por nada menos que 88 páginas, destaca diversas políticas da Apple que têm sido objeto de polêmica nos últimos anos. Por exemplo, é mencionado, entre outras coisas, o banimento de aplicativos para serviços de jogos na nuvem como GeForce NOW ou Xbox Cloud Gaming , que só poderia ser evitado através de portais web. Sei também aponta a recusa da Apple em permitir seu serviço iMessage em dispositivos Android, ou que seu hardware, como seus relógios, seja usado no sistema operacional do Google, o que gerou críticas de várias empresas.
Apple na corda bamba: eles a acusam de explorar sistematicamente seu próprio poder de mercado com práticas ilegais com iPhones e outros hardwares
O Departamento de Justiça invoca pista de cinco pontos dos quais não retiraremos uma única vírgula pela importância e clareza dos mesmos:
-Evitar “superaplicativos” “inovadores”: A Apple impediu sistematicamente o crescimento de aplicativos que facilitariam a mudança dos usuários do ecossistema Apple para outro. -A supressão de serviços de streaming na nuvem-O desenvolvimento de aplicativos que foram bloqueados permite que os usuários joguem conteúdo de alta qualidade, como jogos no dispositivo, sem precisar comprar hardware caro. -Excluindo mensagens entre plataformas: A Apple piorou a qualidade das mensagens entre plataformas, tornando-a menos inovadora e mais insegura, incentivando assim seus próprios clientes a continuarem comprando iPhones. -Restringir a funcionalidade de relógios inteligentes de terceiros: os proprietários de iPhone não apenas parecem forçados a comprar um Apple Watch, mas esta decisão também os impede de mudar do iPhone para o Android mais tarde porque o Apple Watch não funcionaria mais. -Restringir carteiras de terceiros: a Apple impediu que fornecedores terceirizados oferecessem aplicativos Tap to Pay, o que tornaria as carteiras digitais possíveis em várias plataformas. Por outro lado, os iPhones só possuem Apple Pay.
Tudo é um tsunami difícil de parar que se junta a outras “ondas” com a UE
A Apple está com duas das principais frentes abertas no mercado, e na China elas também não vão tão bem quanto o esperado no início do ano. Somado a isso está outro ponto de conflito mencionado no processo: o padrão da Apple contra motores navegadores de terceiros, que impede as empresas de oferecer serviços por meio de sites de telefones celulares em vez de aplicativos.
Embora, como vimos, a Apple tenha rescindido esta política na UE, ela enfrentou críticas de empresas concorrentes como a Mozilla. A última atualização do iOS resolveu isso, então parece que o pessoal de Tim Cook tem que resolver tudo passo a passo, mas quando o fazem, um novo chega até eles.
A Apple prometeu se defender contra o processo, alegando que deturpa os fatos e a lei. No entanto, ainda não está claro quanto tempo durará o caso contra a Apple, que faz parte de uma investigação antitruste mais ampla iniciada pelo Departamento de Justiça em 2019, então já choveu muito.
Parece que Os EUA estão a seguir pela primeira vez o rasto da UE e querem acabar com as práticas do seu gigante, que já não é a maior empresa do mundo e é claramente uma camada caída. Erros ou início de colapso na Apple? Tudo o que sobe tem que descer, o difícil é levantar vôo. Veremos como isso acontece após 5 anos de pesquisa aberta.
*️⃣ Link da fonte: