Menos no lado da GPU, mais no lado da CPU!
O processador gráfico integrado nos novos chips Meteor Lake parece formidável. ©Intel
Com sua 14ª geração de laptops Core, Meteor Lake, a Intel finalmente parece ser capaz de competir com a Radeon no campo de processadores gráficos integrados (iGPU). Para a parte da CPU, porém, é outra história…
A Intel está preparada para revelar sua tão esperada linha de processadores Meteor Lake em 14 de dezembro. Em antecipação a este lançamento, uma infinidade de informações sobre a 14ª geração de processadores Core móveis vazaram online. Conseguimos obter alguns detalhes sobre o desempenho do modelo Core Ultra 5 125W que apresentam resultados promissores.
Core Ultra 5 125H, o Meteor Lake mais fraco?
O processador atual, conforme indicado por divulgações anteriores, ocupa a menor capacidade dentro da série de processadores Meteor Lake. Ele ficará em segundo lugar, depois do Core Ultra 5 135H. Apesar de seu status diminuto, ele possui impressionantes 14 núcleos de CPU/18 threads (organizados em uma configuração que consiste em 4 núcleos de desempenho, 8 núcleos de eficiência e 2 núcleos de baixo consumo de energia). Além disso, a unidade de processamento gráfico integrada (iGPU) utiliza 7 núcleos Xe com base na suposição de que existem pelo menos 4 entradas Geekbench disponíveis – que é quase o maior número possível com tal arquitetura, sendo 8 núcleos Xe e 128 unidades de execução.
Prevê-se que o processador Intel Core Ultra 5 125H opere com um PBP de 28 watts (W), mas a Intel permitiu um modo de 65 W para melhorar a funcionalidade de dispositivos que incorporam este componente, conforme demonstrado pela Lenovo China através de uma imagem postada no Weibo não faz muito tempo. Ao utilizar essa energia, a eficiência multicore poderia ser aumentada em aproximadamente 47,1% com base nas afirmações do fabricante.
Modo Meteor Lake 65W © Lenovo China
Após uma avaliação abrangente das suas capacidades de processamento, a equipa da Lenovo China conduziu uma série de testes de benchmark no Core Ultra 125H, que foram posteriormente publicados na plataforma Baidu para revisão e análise pública.
O Meteor Lake compete com dois processadores alternativos, incluindo a oferta da Intel da geração anterior, o Core i5-13500H baseado em Raptor Lake, que possui doze núcleos e dezoito threads organizados em uma configuração 4 + 8, bem como um processador de cinco núcleos e oitenta-thread Xe-LP unidade de processamento gráfico integrada; além disso, enfrenta o AMD Ryzen 7 7840HS, um chip de oito núcleos e dezesseis threads equipado com uma unidade de processamento gráfico Radeon 780M com doze núcleos de GPU.
Processadores que funcionam a 65 watts
Todas as unidades de processamento possuem uma potência operacional de 65 watts, que é mais adequada para uso em APUs de desktop do que em processadores móveis. À primeira vista, o Core i5-13500H possui uma potência de pico de reforço (PBP) de 45 watts, enquanto a série Ryzen apresenta uma potência de design térmico constante (cTDP) variando de 35 a 54 watts.
Core Ultra 5 125H vs Core i5-13500H vs Ryzen 7 7840HS © Baidu
À luz dos resultados do benchmark Cinebench CPU, não é inesperado que o Core Ultra 5 125H não consiga superar o seu antecessor, pois continua a ser ofuscado pelas capacidades de desempenho do processador Ryzen 7, que podem ser atribuídas às diferenças fundamentais. entre suas respectivas arquiteturas.
Em contraste, em nossas avaliações utilizando ferramentas de benchmarking de GPU como TimeSpy e FireStrike, observamos que o desempenho do iGPU integrado do Meteor Lake supera o da Radeon 780M da AMD, que tem sido historicamente considerada a solução gráfica integrada de nível discreto mais competente. disponível até agora. Parece que a Intel cumpriu com sucesso o compromisso anunciado anteriormente com a família de GPU Arc Alchemist com este último lançamento.
Na verdade, é prudente ter cautela ao interpretar as conclusões acima mencionadas. Deve-se notar que o poder de processamento exibido por estas unidades ultrapassa substancialmente os níveis típicos. Além disso, embora os benchmarks possam fornecer informações úteis, nem sempre refletem com precisão o desempenho em cenários mais complexos e exigentes, como os encontrados em aplicações de jogos.
Fontes: Baidu, Lenovo China via HXL
*️⃣ Link da fonte:
Tweet no Twitter , Baidu , Lenovo China,