Sua identidade está em risco?

A IA concentra-se em outra parte das impressões em comparação com as técnicas tradicionais © Noom_Studio/Shutterstock

Através do uso de inteligência artificial, a singularidade das impressões digitais pode não ser completamente verdadeira. A realidade pode ser um pouco mais complexa.

Uma investigação recente conduzida na Universidade de Columbia, no Canadá, questionou a suposição de longa data no domínio da ciência forense. A ciência forense abrange várias técnicas analíticas utilizadas pelas agências de aplicação da lei, particularmente aquelas empregadas pelas unidades policiais científicas em suas investigações. Ao contrário da crença popular, parece que as impressões digitais individuais podem não ser tão distintas como se pensava anteriormente. Num estudo inovador, um grupo de investigadores aproveitou o poder da inteligência artificial para analisar uma amostra impressionante de 60.000 impressões digitais. Surpreendentemente, várias destas impressões exibiam semelhanças imprevistas, levantando preocupações sobre o potencial impacto da IA ​​nas metodologias forenses tradicionais.

IA e impressões digitais: uma nova visão

A pesquisa foi supervisionada pelo professor Hod Lipson, um renomado roboticista afiliado à Universidade de Columbia. O método implementado exibiu uma faixa de precisão impressionante de 75-90%, combinando com sucesso impressões digitais de vários dígitos com seus respectivos proprietários. Este desempenho robusto sugere que a individualidade entre as impressões digitais pode não ser tão distinta como se pensava anteriormente.

A abordagem inovadora empregada pelo nosso sistema de inteligência artificial diverge das técnicas convencionais, concentrando-se na configuração topográfica no centro dos dígitos. Notavelmente, ele desafia os marcos anatômicos de longa data tradicionalmente utilizados no campo da ciência forense. No entanto, continuamos incertos sobre como é que a IA atinge estes resultados. Esta revelação surpreendente levou-nos a reexaminar as nossas descobertas várias vezes para garantir a sua validade.

Graham Williams, professor de ciência forense na Universidade de Hull, expressa um ponto de vista que contrasta com a surpresa expressa por outros especialistas em relação à revelação de que a tecnologia de reconhecimento de impressões digitais era falha. Ele ressalta que não houve evidências conclusivas que demonstrem a singularidade das impressões digitais. Em vez disso, reconhece-se que nenhuma impressão duplicada foi identificada entre indivíduos.

Estampas não tão exclusivas? O impacto na criminologia pode ser significativo © Wirestock Creators/Shutterstock

Implicações e limitações desta descoberta

As implicações potenciais desta descoberta são dignas de nota, uma vez que tem a capacidade de impactar significativamente tanto a ciência forense como a identificação biométrica. No futuro, os avanços na inteligência artificial poderão permitir a correlação de impressões digitais anónimas encontradas em vários incidentes criminais. Tal realização representaria um desenvolvimento significativo no domínio da investigação criminal, anunciando uma nova era de inovação e progresso neste campo.

Embora a equipe da Columbia possua uma perspectiva valiosa, falta-lhes conhecimentos especializados no domínio da análise forense digital. Para fundamentar as suas conclusões, uma análise mais abrangente deve ser realizada. Idealmente, um instrumento de inteligência artificial seria educado usando um corpus mais amplo de dados. Gabe Guo, um estudante de graduação, reconheceu que embora a nossa tecnologia possa não ser totalmente confiável o suficiente para servir como prova indiscutível em processos judiciais, ela ainda pode fornecer pistas produtivas durante o curso de exames forenses.

Em contraste com o optimismo expresso pelo Professor Mark Nodder, outra especialista na área, a Dra. Sarah Fieldhouse, professora de ciência forense na Universidade de Staffordshire, adopta uma perspectiva mais cautelosa relativamente à importância deste avanço. Apesar de reconhecer a sua importância potencial, ela afirma que é pouco provável que tenha um efeito prático imediato nos processos judiciais. No entanto, ela reconhece que as descobertas são inovadoras e representam uma grande promessa para aprofundar a nossa compreensão da análise de impressões digitais. Os resultados deste estudo serão publicados na conceituada revista científica Science Advances no dia 13 de janeiro e certamente contribuirão com informações valiosas para o avanço da área.

Fonte: BBC

*️⃣ Link da fonte:

BBC ,