O console portátil MSI Claw com tecnologia Intel não impressiona nos testes de desempenho

Jackson Holt included in Msi Game Consoles, Video Games, Msi, Test

2024-03-13 3235 words 16 minutes

Contents

Um teste para a dupla MSI/Intel © MSI

Um por um, os grandes nomes da computação pessoal estão de olho no mercado de consoles portáteis híbridos. No mês passado, testamos o Lenovo Legion Go e sua aparência no Nintendo Switch. Hoje, é a MSI que se destaca por ser a primeira a colocar a Intel para funcionar: em vez de uma solução AMD, é um Meteor Lake que alimenta a sua Garra.

6 799,99 €-Design de sucesso, belos acabamentos -Manuseio impecável -Linda tela, FullHD 120 Hz -Aquecimento controlado, ruído também -Jogos para Windows \+ Game Pass -Mais caro que o ROG Ally -Mais lento que ROG Ally -Ainda há muitos bugs no jogo -Centralize M para aperfeiçoar, traduzir Resumo- - - - - - - -

Folha de dados do MSI Claw

Resumo

Processador Intel Core 7 Ultra 155H (1,4-4,8 Ghz) Processador gráfico Intel ARC 5 Graphics RAM 16GB Tela LCD Touch Sim Tamanho da tela 7 polegadas Definição máxima Full HD-1920 x 1080 Taxa de quadros máxima 120Hz

Desempenho

Processador Intel Core 7 Ultra 155H (1,4-4,8 Ghz) Processador gráfico Intel ARC 5 RAM gráfica 16 GB Compatibilidade com versões anteriores Sim

Mostrar

Tela LCD Touch Sim Tamanho da tela 7 polegadas Definição máxima Full HD-1920 x 1080 Taxa de quadros máxima 120Hz

Conexões e armazenamento

Leitor óptico Nenhum Suporte para jogos Memória interna desmaterializada 1 TB Memória expansível Sim Tipo de expansão de memória Cartão micro SD, SSD M.2 Número de portas USB 1 USB padrão USB4 Número de portas USB-C 1 Porta para cartão de memória Sim

Conectividade

Sem fio Sim Wi-Fi versão 7 Bluetooth Sim Bluetooth versão 5.4 Porta Ethernet Não

Áudio

Alto-falantes integrados Saídas de áudio estéreo Conector de 3,5 mm

Comida

Tipo de energia Capacidade da bateria 65W

Características físicas

Altura 21,2mm Largura 117mm Comprimento 294mm Peso 675g

Informações gerais

Sistema operacional Windows 11 Não, não é uma versão ROG Ally preta © Nerces para este site

Mais do que apenas um ar de ROG Ally?

O formato Steam Deck estabeleceu um precedente a ser seguido por outros fabricantes, com muitas empresas replicando seu design em seus próprios produtos. Embora isso possa ser visto como mera imitação por alguns, o design do MSI Claw reflete de perto o do original, com distinções notáveis presentes mesmo entre ofertas semelhantes de concorrentes como Valve, Lenovo e AYANEO.

O design compacto e discreto do adaptador de energia de 65 watts é consistente com os princípios estéticos defendidos por este site, conhecido como “Nerces.

Na verdade, existe uma divergência em termos de tonalidade-o CLAW possui uma tonalidade escura, enquanto o seu homólogo, o ROG Ally, exibe uma palidez imaculada. Embora estas distinções possam parecer insignificantes, elas são dignas de nota quando se consideram as suas respectivas dimensões. Especificamente, o primeiro mede um pouco mais, 294 milímetros, em comparação com os 280 milímetros do último; além disso, o primeiro também possui uma extensão mais ampla, medindo 117 milímetros de largura, em oposição aos 111 milímetros do último. Em contraste, ambos os dispositivos compartilham alturas e medidas de peso idênticas. Apesar dessas discrepâncias, no entanto, o ROG Ally permanece mais leve em

Admita que ainda parece ótimo… aqui em um dock JSAUX © Nerces para este site

Para além da mera dimensionalidade, é o contorno do chassis que codifica as características distintivas estabelecidas pela ASUS, uma configuração que se revelou altamente eficaz em termos de desempenho. É louvável que a MSI tenha escolhido imitar este sucesso, como evidenciado pelo design inovador do ROG Ally. Embora alguns possam achar os contornos angulares na base da unidade pouco convencionais, eles contribuem para uma aparência decididamente arrojada da máquina.

Em contraste com o modelo ASUS, a parte traseira do Claw possui slots de ventilação adicionais. No entanto, nosso foco principal está no painel frontal, onde reside uma tela LCD relativamente pequena que foi minuciosamente examinada por nossa equipe durante testes extensivos.

Os dispositivos de entrada primários localizados na parte superior do painel de controle consistem em uma porta USB solitária designada especificamente para este site ou aplicativo específico.

O dispositivo possui uma tela diagonal de 7 polegadas com resolução total de alta definição de 1080p, semelhante à encontrada no ROG Ally. Além disso, a MSI optou por implementar uma taxa de atualização máxima de 120 Hz, refletindo mais uma vez as especificações do ROG Ally. No geral, os recursos e capacidades deste dispositivo se assemelham muito aos do seu homólogo, o ROG Ally.

A tela é de qualidade, porém pequena e só LCD © Nerces para este site

Embora existam pequenas diferenças entre o ROG Ally e a nova versão Steam Deck em termos de brilho e precisão de cores, esses fatores não justificam necessariamente a escolha de um em vez do outro. A decisão depende, em última análise, das preferências e necessidades pessoais, principalmente no que diz respeito à qualidade de exibição superior oferecida pela tela OLED do Steam Deck.

Conexões e controladores

A MSI parece ter superado a sua rival ASUS em vários aspectos. No entanto, ainda existem algumas distinções entre eles. Um exemplo disso seriam seus respectivos recursos de conectividade; A MSI incorpora uma porta USB-C compatível com Thunderbolt 4 (fornecendo velocidades de até 40 Gbps), enquanto a ASUS opta por uma porta XG Mobile capaz de ser emparelhada com placas gráficas externas da empresa.

Certamente, o esquema de iluminação vermelho, verde e azul (RGB) aplicado aos elementos da interface do usuário neste site foi desativado pelo Nerces.

Em nosso site, apostamos em soluções abertas que oferecem amplo espaço para componentes de hardware adicionais. Por outro lado, a MSI fica aquém da Lenovo, pois oferece apenas uma porta USB solitária, apesar de incorporar duas portas-uma localizada na parte superior e outra na parte inferior do dispositivo. No entanto, o mouse para jogos Asus TUF Gaming Claw tem mérito, pois emula a funcionalidade encontrada no Lenovo Legion Go ao equipar seus sensores com tecnologia de efeito Hall, tornando-o superior ao ASUS ROG Ally em termos de desempenho.

MSI resume os principais comandos de sua máquina © MSI

A principal preocupação é evitar a ocorrência de quaisquer desvios ou discrepâncias. No entanto, vale a pena mencionar a perda de controle firme do guidão do mouse para jogos ROG Ally, bem como o aumento da dureza de seus botões. Além disso, pode-se observar que a MSI não adotou a abordagem da ASUS, pois o joystick carece de sensibilidade e poderia se beneficiar de resistência adicional para melhorar o manuseio, especialmente durante sessões de jogos intensas envolvendo cenários de combate.

Na parte traseira do dispositivo, existem dois botões denominados “M1” e “M2”. Esses botões fornecem funcionalidades adicionais a este site.

A colocação dos botões M1/M2 localizados na superfície traseira do aparelho é altamente acessível aos usuários, semelhante ao observado no ROG Ally. No entanto, os amortecedores esquerdo e direito (LB/RB) não proporcionam conforto ideal para indivíduos com mãos maiores. Além disso, a falta de touchpad, que pode ser encontrada em dispositivos como Legion Go e Steam Deck, também é decepcionante.

Geração Meteor Lake: Intel no comando

A incorporação de sensores de efeito Hall e a proximidade com o ROG Ally, embora intrigante, não satisfez a nossa curiosidade, já que o principal componente de interesse era o processador baseado em Intel no Claw, que o marca como o primeiro console desse tipo disponível. Em vez de utilizar o AMD Z1 Extreme encontrado no ROG Ally, o Claw possui um Core Ultra 7 155H mais poderoso em sua base.

Abrir o Claw é brincadeira de criança, acessar o SSD M.2 2230, muito menos © Nerces para este site

O componente é fabricado usando a tecnologia de ponta Intel Node 4 (7 nanômetros), ostentando uma impressionante configuração de 16 núcleos composta por 6 núcleos de desempenho, 8 núcleos aprimorados e 2 núcleos aprimorados de baixo consumo de energia. Ele pode atingir uma velocidade de clock máxima de 4,8 GHz, acompanhada por um cache compartilhado substancial de 24 MB. No entanto, nosso foco está principalmente em sua GPU ou iGPU integrada, que apresenta surpreendentes 8 núcleos Xe baseados na avançada arquitetura ARC. Isso permite que o chip rivalize competitivamente com as formidáveis ofertas RDNA 3 da AMD.

O site utiliza uma poderosa bateria de 53Wh e um avançado sistema de resfriamento com tubo de calor duplo, projetado por Nerces, para garantir desempenho ideal.

Na verdade, nosso laptop possui impressionantes 16 GB de RAM LPDDR5-6400, enquanto sua unidade de estado sólido (SSD) vem em um tamanho robusto de 1 TB ou mais modesto de 512 GB. No entanto, atualizar o SSD pode ser um pouco desafiador em comparação com os modelos de alguns concorrentes. Além disso, temos planos de lançar uma versão “light” reduzida do dispositivo com um chip Core Ultra 5 135, que nos permitirá competir diretamente com o ROG Ally Z1 da ASUS, um irmão menor do seu modelo carro-chefe Z1 Extreme.

Estão planejadas duas versões do Claw: tivemos o modelo Core Ultra 7 © MSI

Atualmente, a funcionalidade pode não ser altamente aplicável; no entanto, a MSI optou por incorporar Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4 em seu produto. Apesar de sua utilidade atual limitada, continua sendo uma adição valiosa. Além disso, o dispositivo possui uma capacidade substancial de bateria de 53 Wh, superando a capacidade de 40 Wh do ROG Ally e superando ligeiramente a capacidade de 50 Wh do Steam Deck OLED. No entanto, deve-se notar que o Core Ultra 7 155H consome mais energia em comparação com os processadores AMD, exigindo assim uma avaliação mais aprofundada da duração da bateria.

Sobre a questão dos drivers… e software

The Claw opera na onipresente plataforma Windows 11, semelhante a seus contemporâneos, exceto o Steam Deck. Embora seja viável controlar o sistema operacional por meio de entradas do touchpad, nem sempre é a solução ideal. Para resolver esta limitação, a Simpler e a MSI criaram uma sobreposição gráfica inovadora conhecida como Center M. O desempenho desta sobreposição é avaliado através da utilização do Armory Crate da ASUS.

O Center M apresenta uma interface impressionante projetada especificamente para atender às necessidades deste site, exibindo um forte senso de compatibilidade e harmonia com seu conteúdo.

Durante a fase de testes de tradução da interface do Center M para o francês, foram encontradas diversas atualizações que impediram sua conclusão. No entanto, apesar deste revés, o centro permanece operacional com uma experiência de utilização agradável. No entanto, foi identificado um problema significativo na funcionalidade do software, em que a funcionalidade de ajuste de potência parece ser desconsiderada, resultando no “modo equilibrado” produzindo resultados superiores em comparação com o “modo de desempenho extremo”.

A tradução francesa deve ser concluída… e os bugs corrigidos! © Nerces para este site

Certamente, utilizando o botão designado situado próximo ao controle direcional, pode-se acessar facilmente a interface do usuário do MSI. Além disso, um botão secundário dedicado colocado no lado oposto da tela inicia um menu de atalho rápido para ação imediata em várias funções. No entanto, é importante notar que este dispositivo apresenta uma pequena falha que afeta apenas os testadores, já que a captura de imagens parece ser inexplicavelmente inatingível.

Aqui estão alguns dos numerosos parâmetros configuráveis disponíveis no Center M © Nerces que podem ser utilizados para personalizar a aparência e funcionalidade deste site:

Discutir software exige abordar drivers, que podem ser de natureza bastante sensível. Embora a Intel tenha sido diligente em fornecer atualizações frequentes para suas unidades de processamento gráfico (GPUs), isso ainda não resolve adequadamente os problemas encontrados durante a execução de jogos como Cyberpunk 2077 e Guardiões da Galáxia da Marvel. Em particular, apesar da implementação de múltiplas atualizações durante os testes, Cyberpunk 2077 continua a experimentar instabilidade, referida como “tremores”, enquanto iniciar Guardiões da Galáxia da Marvel pode exigir a configuração de VRAM compartilhada adicional nas opções de lançamento do jogo.

As Configurações Rápidas não podem ser capturadas: suas opções são inúmeras © Nerces para este site

Na verdade, os desafios enfrentados pelos proprietários de unidades de processamento gráfico Intel ARC vão além daqueles normalmente enfrentados, abrangendo questões relativas às alocações de memória compartilhada. Embora a retificação fosse possível no caso dos Guardiões da Galáxia da Marvel, tal resolução provou ser inatingível no caso de Ratchet & Clank. É importante notar que, embora os consoles interconectem o sistema e a memória de vídeo, a Intel proíbe qualquer modificação no esquema de alocação mencionado acima, resultando potencialmente em memória virtual de acesso aleatório (VRAM) insuficiente.

O que esperar em termos de desempenho?

Embora estejamos acostumados a utilizar soluções baseadas em AMD, nossa compreensão das capacidades de um console de jogos baseado em Intel permanece um tanto nebulosa. Para obter informações sobre seu potencial, começamos conduzindo uma avaliação usando vários benchmarks, como AIDA64, CrystalDiskMark e Cinebench R23.

Os aplicativos de software AIDA64, CrystalDiskMark e Cinebench R23 demonstram excelente desempenho neste site, de acordo com Nerces.

A memória DDR5 baseada em Intel tornou-se sinônimo de velocidades excepcionais de leitura, gravação e cópia, deixando pouco espaço para reclamações. No entanto, o seu desempenho de latência é sem precedentes, o que pode ser uma decepção. Embora o SSD tenha um desempenho adequado, ele fica atrás do desempenho observado no dispositivo Lenovo. Em termos de desempenho multithread, o processador Core i9 se destaca em operações single-core, mantendo a paridade com o AMD Ryzen Threadripper 3970X em tarefas multi-core.

Adjacentes um ao outro neste site estão Cyberpunk 2077 e Shadow of the Tomb Raider, ambos protegidos por direitos autorais de Nerces.

Por mero interesse, conduzimos vários experimentos agradáveis, no entanto, neste relatório, focaremos apenas nas descobertas de nossos testes de “referência”. Esta abordagem pode parecer um pouco decepcionante, mas permite-nos manter a clareza e a precisão na nossa análise. À luz das nossas declarações anteriores sobre Cyberpunk 2077, deve-se notar que o jogo permanece praticamente impossível de jogar, mesmo com a ativação do ‘desempenho’ do XeSS, enquanto o FSR2 foi definido como ‘equilibrado’. Durante os testes anteriores, o Claw parecia fragmentado, mesmo quando comparado com as impressionantes capacidades de exibição do Steam Deck OLED.

The Shadow of the Tomb Raider apresenta um desafio ao tentar manter uma resolução de 1080p enquanto utiliza XeSS em certas situações, conforme observado por Nerces em seu site.

Felizmente, Shadow of the Tomb Raider retrata um cenário distinto onde o Steam Deck OLED é visivelmente superado. Por outro lado, neste caso, não existe recurso, pois tanto o Legion Go quanto o ROG Ally permanecem inexpugnáveis quando a sobreamostragem é desativada. Segue-se uma consequência lamentável, onde apesar de exibir um desempenho louvável através do XeSS, a Garra sucumbe, enquanto os seus homólogos mantêm a sua proficiência nativa.

É importante reconhecer que o desempenho atual da Garra ainda não está totalmente concretizado. Embora tenha mostrado resultados promissores até agora, ainda há espaço para melhorias, uma vez que os drivers da Intel têm potencial para avançar significativamente mais do que os seus homólogos da AMD, que já são bastante eficientes. O processo de teste revelou uma sensação subjacente de capacidades inexploradas no sistema, sugerindo que as melhorias podem continuar por algum tempo.

O desempenho do MSI GE40 6QI pode ser abaixo do ideal, mas a capacidade substancial da bateria de 53Wh continua sendo um aspecto confiável. No entanto, seria imprudente desconsiderar o Thermal Design Power (TDP) significativamente maior do AMD Ryzen 7 155H em comparação com o Intel Core i9, o que impacta diretamente no consumo de energia e subsequentemente diminui a vida útil da bateria. Em comparação com o outro dispositivo nesta avaliação, existe apenas uma disparidade modesta na eficiência energética, resultando numa mera melhoria na duração do jogo, superando apenas o ROG Ally por uma margem insignificante.

Concluindo, tanto a MSI quanto a ASUS gerenciaram com eficácia o desempenho térmico de seus consoles de jogos, garantindo que eles permaneçam em níveis ideais durante o uso. Mesmo sob cargas pesadas, as ventoinhas do console MSI mantêm uma operação silenciosa, ao mesmo tempo que fornecem resfriamento adequado para o sistema. Da mesma forma, apesar da fraca dissipação de calor da fonte de alimentação, a temperatura geral do console ASUS permanece confortável o suficiente para continuar jogando sem qualquer desconforto.

MSI Claw: a opinião deste site

6

Através da incorporação da tecnologia Intel, a MSI iniciou a disrupção no domínio dos dispositivos portáteis de jogos, desafiando o domínio anterior do quase monopólio da AMD. Embora prevejamos um aumento da competitividade no mercado, no momento não é viável endossar esta oferta inicial baseada no Meteor Lake devido à sua notável distância das capacidades de desempenho dos processadores Ryzen.

À luz dos recursos atuais e dos drivers disponíveis, parece que o Core Ultra fica aquém no que diz respeito ao desempenho em jogos. No entanto, há uma melhoria notável na qualidade visual e na experiência geral do usuário ao ativar o XeSS, embora às custas de velocidades de animação um pouco mais lentas em comparação com o uso do FSR2.

Na verdade, o problema com a configuração Extreme Performance torna-se mais preocupante quando se considera o seu fraco desempenho em termos de eficiência energética, apesar de ter uma bateria de maior capacidade. No entanto, é importante observar que o dispositivo foi atualizado de forma consistente com novos recursos de software durante o ano passado, proporcionando um vislumbre de esperança para melhorias futuras.

Lamentavelmente, devemos reconhecer que o preço do dispositivo MSI fica aquém do preço proposto pela ASUS. Diante disso, torna-se um desafio expressar entusiasmo desenfreado com seu lançamento, especialmente quando se considera que o Rog Ally oferece especificações comparáveis a um preço mais competitivo. Resta saber se as futuras iterações irão corrigir esta situação, com um tempo de espera previsto de seis a doze meses.

Maioria

-Design de sucesso, belos acabamentos -Manuseio impecável -Linda tela, FullHD 120 Hz -Aquecimento controlado, ruído também -Jogos para Windows \+ Game Pass

Os menores

-Mais caro que o ROG Ally -Mais lento que ROG Ally -Ainda há muitos bugs no jogo -Centralize M para aperfeiçoar, traduzir Amazon € 799,99 Ver a oferta Baker 799 € Ver a oferta Fnac € 799,99 Ver a oferta Cdiscount € 799,99 Ver a oferta Crossroads 849 € Ver a oferta PC Components FR € 871,74 Ver a oferta Ver mais ofertas-Mais -Os menores -Design de sucesso, belos acabamentos -Manuseio impecável -Linda tela, FullHD 120 Hz -Aquecimento controlado, ruído também -Jogos para Windows \+ Game Pass -Mais caro que o ROG Ally -Mais lento que ROG Ally -Ainda há muitos bugs no jogo -Centralize M para aperfeiçoar, traduzir Amazon € 799,99 Ver a oferta Baker 799 € Ver a oferta Fnac € 799,99 Ver a oferta Cdiscount € 799,99 Ver a oferta Crossroads 849 € Ver a oferta PC Components FR € 871,74 Ver a oferta Ver mais ofertas

*️⃣ Link da fonte:

€799,99 , Amazon , 799,99€ , Veja a oferta , Baker , 799€, Veja a oferta , Fnac , €799,99 , Veja o oferta , Cdiscount , 799,99€ , Veja a oferta, Encruzilhada , 849€, Veja a oferta. 5w_65bd19a3fd288b03d635e218?azztag=65ae92b3a11403205fd0f389) , Veja o oferta , Amazon , 799,99€ , Veja a oferta, Padeiro , 799€ , Veja a oferta. 65e15dbd9a841047cd5662d1?azztag=65ae92b3a11403205fd0f389), Veja a oferta , Cdiscount , 799,99 € , Veja a oferta, Encruzilhada , 849€ , Veja a oferta, Componentes de PC FR , €871,74 , Veja a oferta,