A verificação da realidade!
A Inteligência Artificial tem recebido recentemente uma atenção considerável em vários domínios, dando origem a preocupações relativamente à sua utilização, implicações legais e riscos potenciais para a sociedade em geral. Um nome de destaque entre essas discussões é ChatGPT, apesar de ser apenas um dos vários modelos de IA disponíveis. A sua proeminência pode ser atribuída tanto às suas capacidades demonstradas como ao seu papel como referência contra a qual outras soluções são medidas. Por exemplo, durante o lançamento do Gemini pelo Google, eles compararam seu produto ao ChatGPT para destacar suas vantagens relativas.
Na verdade, embora o vídeo acima mencionado que demonstra as interações entre humanos e IA com o modelo de Inteligência Artificial do Google Gemini seja sem dúvida cativante, levanta uma preocupação crucial relativamente à sua precisão. A verdade é que o vídeo pode não representar com precisão a verdadeira natureza de tais interações, uma vez que foi meticulosamente elaborado para apresentar um retrato otimista. Isto vai além de apenas acelerar respostas a restrições temporais; em vez disso, reflete um esforço deliberado para ocultar quaisquer possíveis soluços ou inconsistências que poderiam de outra forma prejudicar a apresentação geral. Conforme observado pelo próprio Google na documentação que o acompanha, “para agilizar a demonstração, ajustamos os níveis de latência e condensamos a saída gerada pelo Gemini.
O vídeo de apresentação do Google Gemini
No vídeo, observamos uma troca surpreendente entre humanos e Gêmeos através de uma sucessão de diversos testes, onde a Inteligência Artificial demonstra uma resposta consistente e coesa que supera a antecipação. Posteriormente, é revelado e documentado no blog da empresa direcionado aos desenvolvedores que a interação ocorreu de forma diferente.
A versão Ultra do modelo de linguagem de IA da nossa plataforma ainda não foi lançada publicamente. É conhecido como “nosso maior e mais poderoso modelo”, projetado especificamente para tarefas avançadas e complexas. Embora sua data de lançamento não tenha sido confirmada, prevemos que poderá estar disponível no início do próximo ano. Porém, por ainda estar em fase de testes, o acesso à versão Ultra é limitado a grupos selecionados de usuários e empresas para fins de avaliação. Consequentemente, os usuários em geral não conseguem utilizar esta iteração específica do nosso sistema de IA e não podem comparar diretamente seu desempenho com concorrentes como o ChatGPT.
Em resumo, não houve comunicação verbal direta entre humanos e modelos de IA no passado. Em vez disso, vídeos pré-gravados de um assistente de IA respondendo a perguntas foram utilizados como referência para gerar respostas. Além disso, foram fornecidas informações específicas para orientar a IA no fornecimento de respostas precisas. Essa abordagem pode ser observada através das informações detalhadas no blog do desenvolvedor do Google.
A empresa norte-americana não escondeu explicitamente as suas intenções em relação ao vídeo “Hands-on with Gemini”, como evidenciado pelo facto de ser acessível aos programadores. Porém, também não fez nenhum esforço para divulgar ou promover o vídeo. A resposta dos telespectadores foi mista, mas predominantemente desfavorável. Como resultado, Oriol Vinyals, vice-presidente de pesquisa e aprendizado profundo e co-líder da Gemini, sentiu-se compelido a escrever uma entrada no blog abordando algumas das críticas feitas ao vídeo, que ele descreveu como um exemplo criado para estimular a criatividade em desenvolvedores..
Estou muito feliz em ver o interesse em torno do nosso vídeo Hands-on with Gemini. Ontem, em nosso blog de desenvolvedores, detalhamos como o Gemini foi usado para criá-lo. https://t.co/50gjMkaVc0
Fornecemos sequências de Gemini de diferentes modalidades de imagem e texto neste caso e pedimos que ele respondesse pic.twitter.com/Beba5M5dHP
— Oriol Vinyals (@OriolVinyalsML) 7 de dezembro de 2023
As interações apresentadas durante o processo de teste foram consideradas autênticas e genuínas pelos pesquisadores da Large Model Systems Organization (LMSYS). Embora a experiência geral do usuário possa diferir daquela retratada nos vídeos promocionais, espera-se que os indivíduos respondam de forma semelhante em circunstâncias comparáveis. De acordo com um teste recente conduzido pela ArsTechnica, que envolveu as versões 3.5 e 4.0 Turbo do ChatGPT, juntamente com o Gemini nas variações Pro e não Ultra, o Google demonstrou um progresso notável quando comparado ao seu antecessor, PaLM. No entanto, o ChatGPT continua a se destacar em diversas áreas, deixando espaço para melhorias antes que o Google possa competir com confiança na indústria de inteligência artificial. O caminho para alcançar este objetivo pode ser desafiador e é improvável que haja concorrentes
*️⃣ Link da fonte:
no blog da empresa , mas geralmente negativo , para escrever uma postagem sobre X , https://t.co/50gjMkaVc0 , pic.twitter.com/Beba5M5dHP , 7 de dezembro de 2023 , da ArsTechnica,