EUA dão luz verde para espionagem de comunicação global sem mandado, incluindo a França!
© este site
O Congresso dos Estados Unidos aprovou recentemente um projeto de lei significativo conhecido como Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) em ambas as câmaras – a Câmara dos Representantes e o Senado. Deve-se notar que esta legislação requer a aprovação presidencial do Presidente Joe Biden antes de ser validada. Normalmente, a NDAA é revista a cada quatro anos para garantir a sua relevância na resposta às necessidades de defesa nacional. No entanto, alguns indivíduos, como o famoso denunciante Edward Snowden, expressaram preocupações sobre certas disposições incluídas na reforma, levantando questões sobre potenciais implicações para as liberdades individuais.
O Congresso dos Estados Unidos aprovou um projecto de lei que inclui sub-repticiamente uma alteração que alarga uma medida de vigilância controversa, a Secção 702, que é amplamente condenada pela sociedade em geral.
No ano passado, foi relatado que o Federal Bureau of Investigation utilizou a Secção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira para conduzir a vigilância de cidadãos americanos, incluindo manifestantes, doadores e até membros do Congresso, num total de mais de 200.000 ocasiões.
—Edward Snowden (@Snowden) 14 de dezembro de 2023
Na sua publicação na rede social X, denuncia: “O Congresso votou pela aprovação da NDAA, na qual ocultou enganosamente uma expansão do programa de espionagem sem mandado universalmente oposto publicamente (“Secção 702”). No ano passado, o FBI explorou o 702 para espionar americanos (manifestantes, doadores – até mesmo o Congresso) mais de 200.000 vezes. »
Seção 702, porta aberta para todos os abusos?
Se o Presidente Biden aprovasse as reformas propostas, as agências de inteligência dos EUA teriam, a partir de então, autoridade para procurar informações de qualquer entidade sujeita à jurisdição americana em todo o mundo, sem primeiro obter um mandado. Embora o objectivo principal destas mudanças seja combater o terrorismo, alguns críticos argumentam que podem levar a casos de utilização indevida em benefício do governo dos Estados Unidos. Estas alegações sugerem uma preocupação relativamente às práticas de vigilância generalizadas e às potenciais violações da privacidade individual.
Foram feitas críticas à legislação proposta, sugerindo que, embora possa inicialmente ser enquadrada como um instrumento para reforçar a segurança nacional, o seu âmbito pode estender-se para além deste objectivo, para invadir a privacidade das comunicações electrónicas e interferir nas liberdades individuais. Esta preocupação não só foi levantada dentro das fronteiras dos Estados Unidos, mas também transcende as fronteiras geográficas, com reservas semelhantes sendo expressas em países como a França.
Os Estados Unidos conseguirão me espionar como francês?
A utilização de um serviço de correio electrónico que emprega uma medida de segurança insuficientemente robusta, como o Simple Mail Transfer Protocol (SMTP), que é regulamentado por uma organização sujeita à jurisdição dos Estados Unidos, apresenta uma possibilidade teórica de divulgação das comunicações dos utilizadores. No entanto, tal ação exigiria normalmente uma justificação por parte do prestador de serviços.
Veja também:
-A Casa Branca espiona ilegalmente seus cidadãos -Apple confirma que alguns iPhones são espionados por governos
*️⃣ Link da fonte: