A ideia ambiciosa de Elon Musk para X.com
Elon Musk tem mais uma nova ideia para sua rede social… © Angga Budhiyanto/Shutterstock
Elon Musk, dono de , anunciou recentemente a intenção de remover a função que permite bloquear outras contas, acreditando que isso “ não faz sentido ”. Mas esta decisão levanta muitas preocupações sobre a luta contra o assédio cibernético na rede social.
À luz deste desenvolvimento, é importante notar que o Sr. Musk persistiu em refinar o funcionamento da plataforma, anteriormente conhecida como “X”, durante um longo período de vários meses. Entre suas propostas mais recentes está a eliminação completa do recurso “bloquear”, que atualmente permite que um usuário obstrua o acesso por meio de postagens e interações de outro.
“O bloqueio será removido como recurso, exceto para mensagens privadas”, tuitou Elon Musk há poucos dias, em resposta a um usuário que o questionou sobre esse assunto. Esta decisão provocou imediatamente fortes reações, pois muitos a consideraram uma ameaça à segurança e ao bem-estar dos utilizadores da plataforma.
Uma distinção clara entre bloquear e ocultar
bloquear e silenciar (também conhecido como “ocultar”). Embora essas duas abordagens possam parecer comparáveis superficialmente, elas possuem distinções significativas.
Quando um usuário opta por bloquear outro indivíduo no Twitter, essa ação implica cortar o acesso aos seus tweets, seguidores e aqueles que estão sendo seguidos pela parte bloqueada. Por outro lado, optar por “ocultar” alguém proporciona um maior grau de flexibilidade, pois apenas evita que as atualizações apareçam no feed personalizado, ao mesmo tempo que permite a interação entre ambas as partes.
Tweet de Elon Musk sobre seu anúncio © este site
Em essência, Elon Musk pretende agilizar o processo, mantendo apenas a funcionalidade “ocultar”, aumentando assim a funcionalidade “obstrutiva” para uma melhor implementação. Esta abordagem garante que todo o conteúdo publicado através da conta confidencial se torne imperceptível. No entanto, ainda é possível manter a assinatura da referida conta sem permitir qualquer forma de comunicação direta através de mensagens privadas. Conforme articulado em seu perfil de usuário, o Sr. Musk busca simplificar o processo enquanto preserva a privacidade.
Para uma multidão de indivíduos, esta medida pode não ser suficiente. É concebível que a erradicação da obstrução possa potencialmente expô-los a níveis elevados de assédio e conduta repugnante, uma vez que relatos malévolos podem persistir na sua perseguição através de meios velados, apesar de terem sido tornados invisíveis.
Qual impacto para os usuários?
A descontinuação do recurso de “bloqueio” no X.com suscitou preocupações entre vários usuários em relação a um potencial aumento no assédio online. Esta funcionalidade é frequentemente utilizada por indivíduos que sofreram assédio cibernético como forma de se protegerem contra os seus algozes. Sua eliminação poderia tornar esses indivíduos mais suscetíveis a comunicações mordazes.
Na verdade, vários indivíduos tomaram a iniciativa de se levantar e afirmar a sua posição sobre este assunto. Da mesma forma, várias organizações emitiram declarações de advertência relativamente a esta proposta de acção, pois acreditam que tal medida aumentaria significativamente os perigos enfrentados pelos menores.
A remoção do recurso “bloquear” teria um grande impacto nos usuários do X.com © Koshiro K/Shutterstock
A questão vai além do mero assédio; abrange a violação dos direitos de privacidade e a adesão às normas legais. Embora Elon Musk não tenha anunciado um cronograma para desativar o recurso de bloqueio, pode haver atrasos imprevistos devido a possíveis bloqueios decorrentes de diretrizes estabelecidas pela App Store e pela Play Store. Estas diretrizes determinam que os aplicativos que utilizam conteúdo gerado pelo usuário, como plataformas de mídia social, forneçam mecanismos para filtrar usuários abusivos.
À luz de casos como a restrição acima mencionada imposta pela App Store em relação a nomes de aplicativos com uma única letra, é evidente que a Apple às vezes exibe um certo grau de flexibilidade. O cerne da questão reside na incerteza em torno da determinação do CEO da Tesla, Elon Musk, em aderir a esta decisão, apesar de enfrentar avaliações críticas de vários quadrantes. Em casos anteriores em que Musk se deparou com questões controversas, ele demonstrou uma propensão para reverter o curso e, portanto, permanece uma questão em aberto se ele reconsideraria a sua posição sobre esta questão específica.
-Instantâneo em informações -Mensagens curtas -Hashtags, tendências, tweet e retweet
O Twitter, como X.com, tornou-se uma plataforma predominante para indivíduos acessarem rapidamente as manchetes globais e regionais atuais. Este meio de comunicação social serve como um local para conversação, exploração, educação e intercâmbio entre sua vasta base de usuários. Em muitos casos, o Twitter surge como o fórum inicial para discussões em torno de ocorrências significativas.
O Twitter, sob o nome X.com, evoluiu como uma plataforma de mídia social proeminente, facilitando o acesso contínuo às manchetes globais e regionais atuais em poucos segundos. É um dos espaços digitais mais amplamente utilizados para comunicação, esclarecimento, aquisição de conhecimento e troca interpessoal. Invariavelmente, ocorrências críticas são frequentemente debatidas e divulgadas através deste meio antes de qualquer outro fórum.
Fonte: Cerfia em X.com
*️⃣ Link da fonte: