Midjourney acusado de plagiar mais de 4.700 artistas, incluindo criadores lendários!
Há dois anos, Midjourney reivindicou a capacidade de replicar os estilos artísticos de uma vasta gama de 4.700 criadores individuais.
Uma ilustração desenhada por Carl Barks
Será que 2024 marcará o momento crucial em que a inteligência artificial com capacidade geradora será finalmente apreendida pelos proprietários de propriedade intelectual que investiram no seu desenvolvimento? À luz dos acontecimentos recentes, esta questão ganhou destaque quando testemunhamos um processo inovador envolvendo o New York Times e o OpenAI ChatGPT. Além disso, há outro caso notável em andamento, em que a Stability AI, conhecida por produzir imagens de difusão estável, se encontra em conflito com Sarah Andersen, uma proeminente escritora de quadrinhos. Esta disputa atraiu o apoio de outros criadores, resultando em uma extensa batalha legal que implica Midjourney, outro ator importante nesta narrativa complexa.
Na verdade, há motivos para preocupação em relação à gênese de Midjourney, como evidenciado por um discurso contundente que surgiu sobre este assunto.
O estilo de 4700 artistas
Os demandantes alegam em sua reclamação que descobriram, por meio de conversas no Discord entre desenvolvedores do Midjourney, casos substanciais de plágio envolvendo IA generativa. Estas trocas, que permanecem acessíveis atualmente, contêm declarações feitas por David Holz, CEO da Midjourney, que elogia as capacidades da sua IA na replicação de estilos artísticos. Ele se gaba da versatilidade do sistema, afirmando “fomos muito liberais na construção do dicionário… existem gêneros básicos, punks e nomes de artistas… tudo o que pudéssemos colocar lá… Tenho que ser claro, isso não é apenas gêneros, também são nomes de artistas… são principalmente nomes de artistas… 4.000 nomes de artistas.” Em apoio a essas reivindicações,
Uma mensagem publicada pelo CEO da Midjourney no Discord
Na verdade, a nossa base de dados abrangente possui uma lista impressionante de mais de 4.700 artistas renomados de diversas origens culturais. De influentes criadores americanos como Carl Barks, conhecido por seu icônico personagem Scrooge McDuck, a ilustres talentos europeus como Boulet e Uderzo, que fizeram contribuições significativas para o mundo dos quadrinhos. Além disso, temos orgulho de apresentar uma gama diversificada de artistas asiáticos proeminentes, incluindo o estimado Akira Toriyama e o aclamado grupo Clamp, mais conhecido por sua amada série Card Captor Sakura. Além disso, nossa coleção abrange mestres célebres da história da arte, como Pablo Picasso, e figuras notáveis do mundo do cinema, incluindo o cineasta visionário Brad Bird, cujas obras incluem The
A questão das fontes
A autenticidade das intenções da Midjourney reside menos na sua capacidade de replicar as obras de arte dos 4.700 artistas listados, como evidenciado pela base de dados LAION-400M utilizada para treinar o motor de IA. Em vez disso, o foco do caso pode residir em determinar se Midjourney consumiu ou não ilegalmente as obras desses artistas sem permissão. Embora a extensa lista de artistas possa causar espanto nas redes sociais, ela por si só não pode provar conclusivamente o plágio por parte dos criadores de Midjourney.
Parece que, embora a utilização da IA generativa tenha ganhado força num período de tempo relativamente curto, o panorama regulamentar que rodeia a sua implantação permanece num estado de desenvolvimento. A título de ilustração, no final de 2023, o renomado conglomerado de mídia alemão Axel Springer (abrangendo publicações conceituadas como Politico e Business Insider), firmou um pacto com a OpenAI para permitir a exploração de seu conteúdo pelo ChatGPT. Notavelmente, a União Europeia já iniciou esforços destinados a estabelecer diretrizes para governar as tecnologias de inteligência artificial.
*️⃣ Link da fonte: