Sobreviva ou perca tudo no desafio de alto risco do Squid Game!

No ano de 2021, uma cativante série de televisão coreana chamada “Squid Game” apareceu, desafiando as percepções convencionais dos amados passatempos infantis. Esta produção da Netflix apresentou um retrato provocativo do capitalismo, retratando indivíduos envolvidos em combates mortais em prol de ganhos financeiros substanciais. O programa conquistou popularidade mundial, levando os criadores a conceber uma adaptação para a vida real, transformando a narrativa ficcional em um reality show convincente.

O Desafio surgiu como uma oportunidade para 456 indivíduos reais que falam inglês empregarem suas táticas mais astutas e inescrupulosas, a fim de garantir um prêmio total de US$ 4,56 milhões. Todos os aspectos foram meticulosamente considerados, incluindo o traje dos guardas em seu icônico traje rosa, a participação em atividades infantis e uma estética visual vibrante. Além disso, a simulação de consequências fatais para aqueles que não conseguem sair vitoriosos acrescenta outra camada de intensidade a este empreendimento altamente controverso, levando-nos a questionar se uma sociedade distópica tão depravada deveria ou não ser concretizada através deste meio.

Jogo de Lula, para a vida, até a morte

O Desafio é impressionante, com até os mínimos detalhes recriados fielmente a partir da série original. Isto levou a um fenômeno interessante onde os espectadores experimentam atração e repulsão simultaneamente, como observou Julie Escurignan, professora e pesquisadora em comunicação da EMLV.

“Ao reconhecer que se tratava apenas de um jogo, senti-me obrigado a verificar por mim mesmo se havíamos realmente reconstituído esta realidade na realidade. Lamentavelmente, porém, se…

A representação da eliminação nesta iteração específica do conceito de reality show empregado pela Netflix foi considerada angustiante em todas as dimensões. Após a dispensa, os competidores são alvo de tiros de paintball, resultando em simulações de cenas de morte que beiram a teatralidade, completadas com gestos estendidos de língua que lembram performances cinematográficas de baixa qualidade.

O conceito de reality shows tornou-se cada vez mais prevalente nos últimos anos, com muitos indivíduos se tornando mais conscientes de seu impacto na sociedade. Enquanto alguns argumentam que se trata de entretenimento inofensivo, outros afirmam que perpetua estereótipos negativos e promove comportamentos pouco saudáveis. Além disso, existem preocupações sobre como estes programas podem afectar os jovens espectadores que não possuem as capacidades de pensamento crítico necessárias para compreender a manipulação envolvida. Como tal, há um interesse crescente entre os investigadores em estudar os efeitos dos reality shows na sociedade como um todo.

Uma “caminhada pela saúde” ou uma filmagem “desumana”?

Le Défi recorreu legalmente, alegando “circunstâncias de filmagem implacáveis”, em que os indivíduos foram obrigados a suportar condições árduas em temperaturas abaixo de zero durante longos períodos, levando a um estado de desconforto e até a doença.

Embora a produção possa refutar as alegações, reconhece-se, no entanto, que alcançar um ganho financeiro de 4,56 milhões de dólares não seria fácil. Ao contrário da crença popular, os jogadores não participam apenas com o propósito de adquirir um relógio de luxo antes do seu quinquagésimo aniversário, como observou Julie Escurignan.

Quando lemos que Squid Game: The Challenge não foi “um passeio no parque”//Fonte: Netflix

Tori, fã de Squid Game, apreciou a sua mensagem política poderosa e inequívoca, que ela sentiu que evocou efetivamente simpatia. Em contraste, a televisão de realidade aparece-lhe como um meio explorador que manipula a vida dos indivíduos e destrói as suas aspirações. Muitos participantes nesses programas estão sobrecarregados com obrigações financeiras significativas e os seus sonhos consistem muitas vezes em meras necessidades básicas, independentemente da sua origem nacional.

O referido indivíduo encara a questão como uma acusação à sociedade contemporânea, onde a garantia de emprego é insuficiente para proporcionar sustento e abrigo adequado, tornando assim as preocupações monetárias fontes perpétuas de desconforto. A decisão de colocar o seu sustento em risco, apenas para posteriormente retirar esse apoio de uma forma considerada dura, representa uma forma de rejeição existencial. Na opinião do sujeito, isto constitui uma espécie de excomunhão social, simbolizando não apenas a ruína financeira, mas também a potencial perda da própria vida. Mesmo quando a sobrevivência é finalmente preservada, a existência quotidiana permanece repleta de desespero e vulnerabilidade.

Tchau, empatia

A intensidade da competição pode evocar uma série de emoções nos participantes, como observou Florine. O fascínio por somas tão substanciais pode levar os indivíduos a questionar o seu próprio comportamento e padrões morais, mas o atrativo de descobrir o vencedor continua a ser atraente para muitos telespectadores.

No decorrer da série de dez partes, que culminará com a revelação de seu vencedor final na próxima quinta-feira, 7 de dezembro de 2023, na plataforma de streaming Netflix, os espectadores são tratados com uma série de tensões competitivas, manobras calculadas e contundente críticas entre os participantes.

Um participante foi ridicularizado por sua reação ao ser eliminado, durante este teste guarda-chuva//Fonte: Netflix

Em casos típicos como estes, que muitas vezes apresentam “personalidades fortes que assumem uma qualidade de caráter”, segundo Virginie Spies, semiótica e especialista em mídia da Universidade de Avignon.

Em determinadas circunstâncias, alguns indivíduos podem perder a oportunidade de melhorar o bem-estar dos seus descendentes, enquanto outros os percebem como um indivíduo sem sucesso ou realização.

“Achei desconcertante observar a reação do público a tal incidente, em que alguns demonstraram uma aparente ausência de compaixão. Embora eu percebesse isso como um indivíduo perdendo a chance de melhorar as perspectivas de seus filhos, outros os consideravam como alguém que não conseguia lidar com as pressões da competição, simplesmente considerando-a “apenas um jogo”. como se certas formas de entretenimento pudessem diminuir a humanidade dos participantes.

O equipamento game shows

O Desafio como um reality show popular na Netflix. Desde sua exibição inicial no final de novembro, a série permaneceu consistentemente classificada entre os dez programas mais assistidos da plataforma de streaming.

A popularidade dos dramas coreanos em todo o mundo sem dúvida contribuiu para o fervor em torno de programas como Koh Lanta e Survivor, que provaram ser consistentemente cativantes para o público. Esse fenômeno cria um ciclo em que os espectadores investem nos personagens e em seus destinos, levando-os a antecipar ansiosamente cada novo episódio. Além disso, a recente adaptação do programa de sucesso Squid Game para uma série de televisão de sucesso despertou o interesse entre os fãs que estão curiosos sobre sua tradução da tela para a realidade.

A série original já era muito violenta//Fonte: Netflix

O Desafio é uma entidade abrangente que se cruza com o domínio da televisão através das suas ligações à realidade, à ficção e ao jogo, abrangendo assim várias dimensões que são desejáveis ​​para uma série excecional.

A nível pessoal, a perspectiva pode parecer sombria, mas ao racionalizar que a situação é meramente ilusória, pode-se aliviar alguma culpa.

O palestrante traça um paralelo entre as características discutidas anteriormente e a popular série de televisão Frenchie Shore. Ele sugere que este programa atende à curiosidade inata do público e ao desejo de sensacionalismo, proporcionando-lhes emoções vicárias ao observar as lutas de seus participantes. No entanto, ele reconhece que tal entretenimento é moralmente questionável, pois capitaliza a tendência das pessoas para a schadenfreude – tirar prazer dos infortúnios dos outros. No entanto, o público muitas vezes justifica a sua indulgência em tais programas dizendo a si mesmo que são meramente representações ficcionais, em vez de representações genuínas da realidade. Assim, embora a culpa possa persistir, a distância psicológica criada pela ilusão de irrealidade ajuda a aliviar parte dela.

“Sempre nos perguntamos ‘e se?’”

A delimitação entre casos fictícios e reais de sadismo existe há um longo período. Por exemplo, a Experiência Milgram conduzida durante a década de 1960 teve como objectivo determinar até que ponto os indivíduos realizariam acções imorais sob o pretexto de cumprirem determinadas directivas. Esta investigação experimental levou finalmente à produção de um documentário intitulado “O Jogo da Morte” nos primeiros anos do século XXI.

Em Squid Game: The Challenge, os jogos da série original foram recriados nos mínimos detalhes//Fonte: Netflix

“Muitas vezes pensamos ‘E se?’ – e se causarmos danos físicos reais? E se permitíssemos que os participantes morressem? Em Squid Game: The Challenge, encontrar o equilíbrio certo é crucial, pois se o programa fosse excessivamente tolerante, perderia o seu encanto, deixando de representar com precisão o conceito original. Ao mesmo tempo, é preciso manter padrões éticos e morais. Assim, isto levanta questões sobre os valores sociais, conforme evidenciado por indivíduos dispostos a comprometer o seu bem-estar por ganhos monetários, o que é de facto desconcertante.

Sempre mais escândalos

O Desafio e os famosos experimentos de obediência de Stanley Milgram. Ela destaca que em ambos os casos, os indivíduos são compelidos por uma figura de autoridade a tomar decisões e realizar ações que entram em conflito com as suas crenças pessoais. Contudo, ela nota uma distinção significativa; em Squid Game: The Challenge, os participantes entendem que suas seleções não terão qualquer impacto no bem-estar de outras pessoas, enquanto na pesquisa de Milgram, os participantes acreditam genuinamente que estão administrando choques elétricos potencialmente mortais.

Guardas um pouco assustadores//Fonte: captura de tela do Netflix

Embora reconheça o potencial impacto do conteúdo do programa, a pesquisadora também observa sua capacidade de estimular a imaginação do espectador em relação a tais experiências. Isso pode gerar discussões e contribuir para a conscientização sobre a série entre públicos diversos. Essencialmente, representa um método utilizado pela Netflix para atrair uma audiência ampla, que envolve a utilização de um aspecto fundamental dos reality shows – explorar a controvérsia através de temas provocativos que desafiam as normas e limites sociais.

Esconder essa distopia que não consigo ver

O Desafio levanta questões políticas e imaginativas significativas. Uma sociedade distópica pode ser atualizada apenas para cumprir os requisitos fiscais da Netflix?

Para Virginia Spies, especialista em análise de conteúdo de mídia no TikTok, o Squid Game parece ter se tornado aquilo que originalmente buscava criticar. O programa pretendia explorar o capitalismo e o individualismo na sociedade, mas os reality shows oferecem oportunidades de ganho monetário através da exploração de terceiros. Além disso, há uma curiosidade renovada em torno do programa, levando-nos a questionar as distinções entre narrativas ficcionais e reality shows.

A temática distópica de Queda Livre de Black Mirror já foi transposta para nossas realidades//Fonte: Netflix

Embora existam tais limites, eles são frequentemente violados. Um excelente exemplo é a terceira temporada do episódio “Free Fall” do Black Mirror, que assustadoramente antecedeu em vários anos o sistema de classificação de residentes chineses. Nas palavras de Julie Escurignan, atingimos uma fase em que as liberdades sociais e pessoais em jogo são significativamente mais perigosas do que transformar uma série de televisão num reality show. No entanto, é crucial que não se torne insensível a arriscar a vida ou o bem-estar dos concorrentes em troca de ganhos monetários.

Tori expressa uma visão mais sombria sobre o assunto ao afirmar: “A transformação de temas distópicos em formas de diversão tira a essência crítica que o torna tão potente. Em essência, o Squid Game deveria proporcionar uma diversão, mas em vez disso, ficamos profundamente conscientes da dura realidade da disparidade de renda e do desprezo social. Por outro lado, a televisão de realidade derivada serve como uma forma de entorpecimento político, em vez de oferecer qualquer comentário significativo.

do cache 1 4467/post_tag

*️⃣ Link da fonte:

[iniciou ação legal](https://www.telerama.fr/plateformes/squid-game-le-defi-des-prisonniers-volontaires-du-faux-jeu-de-la-mort-de-netflix-ne-veulent-more-play-7018247.php# Echobox=1701102094) , para o documentário The Game of Death , no TikTok ,