Desbloqueie sua criatividade interior com estas 5 etapas simples

,

O próprio conceito de ‘patente de software’ gerou intenso debate nas últimas décadas. Mas, mesmo considerando-o bom, os constantes abusos que são exercidos (e sofridos) em seu nome na indústria tecnológica são motivo de preocupação. Numa publicação recente, a organização ciberativista EFF (Electronic Frontier Foundation) lembra-nos que

“As patentes, [que] em teoria deveriam ser um estímulo à inovação […], em muitos casos, tornam-se uma ferramenta para reivindicar a ‘propriedade’ sobre o que deveriam ser elementos básicos da atividade humana.”

Eles lançam esta reflexão após a análise publicada em seu site de uma patente norte-americana, a nº 8.655.715 , que para fins práticos concede a propriedade de concursos de selfies. Ou, no dialeto particular das ‘patentes troll’:

“Um sistema e método fornece revisão, distribuição, classificação e acesso de conteúdo, e automatiza a criação e execução de concursos entre conjuntos de concorrentes baseados em conteúdo. O sistema e método oferecem concursos interativos customizáveis, contínuos, multiníveis e redondos, com"avaliação de especialistas e submissão filtrada de concorrentes baseados em conteúdo. Entre outras vantagens, os provedores podem utilizar o sistema e método para obter revisão e classificação de seu conteúdo por especialistas e consumidores.”

Como diz a EFF, “este caso ilustra a tendência preocupante de usar linguagem de software para monopolizar atividades culturais humanas básicas”.

Neste site Oito casos absurdos de patentes de software

Você é o inventor de algo que já foi inventado, você tem liberdade para processar

Assim, por exemplo, esta patente (concedida à empresa Opus One e que reconhece o seu CEO, Iman Foroutan, literalmente como o’inventor’destes concursos ) inclui etapas como receber, armazenar e acessar dados em um computador; classificá-los e gerar “dados do concurso”; e tabular votos e selecionar um vencedor.

Em essência, esta declaração abrange a utilização comum de computadores, paralelamente ao conceito comum de participação em uma competição, conforme articulado pela Electronic Frontier Foundation (“EFF”), onde afirmaram que tal empreendimento não deveria estar sujeito à proteção de patente.. Lamentavelmente, mesmo assim a patente foi concedida, resultando em ramificações juridicamente significativas.

No momento, sabe-se que a Opus One já apresentou pelo menos três ações judiciais contra pequenas empresas de marketing que ajudam a organizar concursos online. Num caso, o cliente era uma estação de rádio local que incentivava os seus ouvintes a enviar selfies de mãe e filha no Dia das Mães.

Já não se trata apenas do facto de a Opus One ter optado por processar apenas as pequenas empresas que não se podem dar ao luxo de litigar nos tribunais, o que normalmente as obriga a chegar a acordos financeiros extrajudiciais.

A manifestação desta questão pode ser entendida como uma indicação de um dilema mais abrangente, de acordo com a avaliação da Electronic Frontier Foundation (EFF), que sintetiza sucintamente a essência da questão da seguinte forma:

“Patentes concedidas erroneamente […] prejudicam o direito das pessoas de se expressarem e participarem da cultura online. […] Assim como somos livres no mundo físico para assinar documentos, organizar fotos, armazenar e etiquetar informações, registrar entrada no trabalho, encontrar alguém para um encontro ou ensinar-lhe uma língua estrangeira sem ter que pagar taxas exorbitantes a terceiros , também devemos ser livres para fazê-lo na Internet.

E tenha cuidado, porque participar num concurso de selfies não é de longe a actividade informática quotidiana patenteada mais simples: a lista de patentes informáticas injustificáveis ​​é longa. Não é apenas que todos os exemplos que a EFF dá no parágrafo anterior têm uma patente associada… é que ‘duplo clique’é propriedade da Microsoft e rolar uma tela usando gestos de dois dedos é propriedade da Apple.

Embora seja correto afirmar que estes indivíduos se abstiveram de litígios até agora e parecem ter ficado satisfeitos com a mera prevenção de entidades de afirmação de patentes de obterem posse de tais direitos de propriedade intelectual, não há garantia de que este estado de coisas persistirá indefinidamente.

Através de | EFE

0

Imagem | Marcos Merino por meio de IA

À luz da ameaça crescente representada pelos trolls de patentes, formou-se uma coligação composta por empresas de software e iniciativas de código aberto com o objectivo de montar uma resistência conjunta contra estes adversários formidáveis.

1

*️⃣ Link da fonte:

Nº 8.655.715 , EFF,