Contents

Acusação de Signal gera controvérsia

Publicado em 1º de dezembro de 2023 às 14h10. por cabeçalho do artigo

“Se você quiser usar um produto francês, vá em frente! Mas não espalhe informações falsas pelo caminho”, afirma Meredith Whittaker. Ela é presidente da Signal Foundation, uma subsidiária da qual está por trás do desenvolvimento do aplicativo de mensagens instantâneas Signal e do protocolo homônimo.

Esta reacção surge na sequência da cobertura mediática de uma circular da primeira-ministra Élisabeth Borne. A partir de 8 de dezembro, membros do governo e gabinetes ministeriais terão que instalar o aplicativo Olvid, em substituição a qualquer outro sistema de mensagens instantâneas. O sinal também está, portanto, na mira.

Meredith Whittaker expressou a sua frustração face a uma declaração feita pelo primeiro-ministro francês relativa a aplicações populares de mensagens de consumo, na qual observou que estas plataformas possuem fraquezas de segurança inerentes e, portanto, não podem garantir a confidencialidade das comunicações e dos dados nelas trocados.

Um dano para o Signal?

Para Meredith Whittaker, a interpretação é que “os serviços de mensagens dominantes contêm vulnerabilidades de segurança. “Ela acrescenta:” Fazer algumas acusações de vulnerabilidades é muito sério, especialmente vindo de um governo. E é particularmente prejudicial no contexto do Signal."

“Estou preocupado que o primeiro-ministro francês cite falhas de segurança no Signal (e outros) para justificar a decisão. Esta afirmação não é apoiada por nenhuma evidência e é perigosamente enganosa.”

O primeiro-ministro francês está obrigando os ministros a usar um pequeno aplicativo de mensagens francês. OK.

Mas estou alarmado que ela esteja alegando “falhas de segurança” no Signal (et al) para justificar a mudança.

Esta afirmação não é apoiada por nenhuma evidência e é perigosamente enganosa, especialmente. vindo do governo https://t.co/DWxilDiLWE

-Meredith Whittaker (@mer__edith) 30 de novembro de 2023

O Presidente da Signal Foundation destaca o fato de que o Signal é uma plataforma de código aberto que passa por auditoria independente e foi exaustivamente testada ao longo de um período de mais de dez anos. Além disso, foi estabelecida uma política robusta de divulgação de vulnerabilidades para garantir a responsabilização e a transparência na abordagem de quaisquer potenciais problemas de segurança.

Um destaque sobre Olvid

Em essência, a declaração de Élisabeth Borne parece sugerir que um software como o Olvid estaria isento de todas as falhas de segurança, o que parece altamente improvável no domínio da tecnologia da informação, onde as vulnerabilidades são predominantes. Além disso, o que é crucial é a capacidade de abordar e remediar quaisquer deficiências identificadas.

/images/olvid_04b0032001693370.jpg

Na verdade, apesar de não solicitar informações pessoais, Olvid apresenta pontos convincentes quando se trata de mensagens com criptografia de ponta a ponta. Por exemplo, seu diretório de contatos descentralizado e sistema de autenticação ponta a ponta o diferenciam de aplicativos como o Signal.

Olvid atualmente reivindica quase 100.000 usuários. Um número que poderá aumentar significativamente a partir de agora. Para o Signal, trata-se de mais de 40 milhões de usuários.

Jornalista deste site especializado em novas tecnologias

*️⃣ Link da fonte:

https://t.co/DWxilDiLWE , 30 de novembro de 2023 , Olvid ,